Netophonix - Le forum

Bonsoir,

j'ai écouté l'enregistrement de l'émission SynopsLive In Sphere de novembre dernier et je souhaiterais proposer un concept qui pourrait intéresser les créateurs de sagas mp3.

L'émission a largement tourné autour de la possibilité de commercialisation des sagas mp3, les avantages, les inconvénients. Et je me suis aussitôt rappelé qu'il existe quelque chose qui pourrait permettre de commercialiser tout en supprimant ou réduisant certaines contraintes.

C'est surtout présent chez des groupes punk rock d'aujourd'hui, pas très connus mais qui néanmoins font beaucoup parler d'eux. Je vais commencer par le plus célèbre : Guerilla Poubelle.
Fondé en 2003, le groupe a toujours négligé la SACEM, ne voulant en aucun cas faire de leur musique un gagne pain. Mais les concerts et les enregistrements sont chers alors ils ont eu l'idée de réunir plusieurs groupes en une association : Guerilla Asso.
Le principe est simple :
- vente de cds, t-shirts, autocollants, badges et autres produits à prix bas ou libre (l'acheteur choisit le prix qu'il veut payer).
- les concerts sont pas chers et le groupe ne demande pas une somme exorbitante pour jouer dans des grandes salles.
- tout l'argent gagné est utilisé dans l'association et permet de financer les produits à vendre et les frais de groupe (enregistrements, déplacements, maisons de disques).
Et cela dure depuis maintenant 5 ans (anniversaire fêté ce week-end).

Je me suis rendu compte que ce concept peut être utilisé pour beaucoup de créations artistiques et notamment pour les sagas mp3.
Je vous propose cette idée, vous l'adoptez ou vous la rejetez comme vous voulez mais je pense que ça peut vous intéresser.

Petit HS (ou presque) :
De mon côté, n'étant pas créateur de saga mp3 mais créateur de rpg amateur, je compte proposer cette idée à la communauté de rpgmaking.

Des questions?

KMP: Sujet déplacé dans les discussions générales.

Le sujet a déjà été abordé ici.

Personnellement j'ai pas vraiment bien saisi le concept adapté aux sagas mp3. Je pense pas que les créateurs aient besoin d'argent, et surtout on fait ça pour le plaisir, on est heureux de pouvoir proposer nos sagas gratuitement. La gratuité est un des atouts des sagas mp3, c'est ce qui fait son charme, pouvoir écouter des sketchs de qualité pour pas un sou.

Mais ce n'est que mon humble avis.

Bah moi je saisis très bien le concept et je compte même m'y prendre de cette façon (ou d'une autre, peut être).

Parce que j'aimerais bien non pas en vivre (car je ne pense pas en avoir les qualifications, et pas forcément l'envie ni le temps de passer par la case formation, et que de toutes façons, c'est très difficile de vivre quand on bosse dans le son), mais arrondir mon porte feuille pour pouvoir me faire plaisir, mais toujours en réinjectant les récoltes dans le son. Matos, et compagnie, quoi.

J'en ai jamais parlé jusque là mais ça fait un moment que ça me trotte dans la tête.

D'autant que maintenant, y'a un nouveau statut qui s'est ouvert en ce début d'année, qui facilite grandement la création de structures permettant de facturer légalement des prestations. Et comme je suis déjà patron, ça me fait pas peur, et pis ça me pique de plus en plus d'essayer...

My two cents.

Ah...mince... Au moins j'aurais apporté un exemple de l'efficacité de cette méthode (j'ai pu voir un sceptique qui dit qu'une association vivoterait). Donc désolé (faudrait que je ré-apprenne à chercher, moi).
Par contre, je le répète, je (re)propose cette idée car elle a l'air de fonctionner. Je ne vous oblige en rien à l'accepter.

Le truc, c'est que les sagas MP3, c'est pas de la musique...

D'une part, on ne peut pas faire de concerts sans groupe de musique.
D'autre part, on ne peut pas non plus acheter du bon matos en ne vendant que des t-shirts (et ces t-shirts, il faudrait déjà que quelqu'un les achète).

Et surtout, la création d'une saga MP3 audible demande beaucoup moins de moyens financiers que de faire de la musique. y'a pas de déplacements, pas d'enregistrement studio, pas de pressage de CDs, pas de matos de pro requis...

Enregistrer une saga MP3 au son plus que correct, ça coûte dans les 300 euros, pas plus. Après, on peut toujours aller plus haut et grimper encore et encore dans la qualité du matos, évidemment. Mais ce n'est pas indispensable à l'enregistrement d'une excellente saga MP3.

Faut pouvoir les sortir, déjà, avant d'aller plus haut, et c'est pas donné à tout le monde.

Et puis en allant plus loin, tu te retrouves avec un bon home studio où tu peux faire plein d'autres choses que de la saga. C'est à partir de là que t'aimerais bien que ton travail soit rentabilisé.

'fin j'dis "tu" mais c'est surtout pour moi quoi

Alors, en tant qu'auditeur de saga mp3, je suis absolument contre !!

A quoi ça sert ?

Enfin, moi qui était content d'avoir enfin trouvé quelque chose d'intéressant, et pas (encore d'après ce que je vois) pourri par l'argent .

Enfin, ce n'est que mon avis, mais je trouve ça absolument abominable...

perso je pense que ce serais plus la vente de goodies via un site et l'argent irait pour l'amélioration d'un des sites etc (car un bon site internet coute très cher malheureusement)

Ouep, je comprends bien, et je pense pareil

Mais justement, avant de sortir le bon matos + la bonne saga, on peut rien commercialiser. Donc ces sous, faut déjà les sortir, d'une.

Mais même avec une excellente saga bien connue, c'est pas en vendant des t-shirts que tu pourras te faire le maxi home-studio
Le mieux est de pouvoir bosser à coté. Dans un petit appart' pas trop cher, un mois de boulot au smic, ça te donne environ 400-500 euros à dépenser dans ce que tu veux. C'est sans doute bien plus que si tu vendais des t-shirts.

Car en saga MP3, on peut pas faire de "tournée" et cie...

Donc pour la musique, ça marche bien, mais pas pour une saga MP3.

Edit :



N'importe quoi, le mien me coûte 25 euros par AN, et j'ai même pas pris la solution la moins chère (qui est de 15 euros par an, soit 1 euro et quelques par mois...).
Après, pour créer ton site, suffit d'apprendre seul et gratuitement avec le site du Zéro.

Pour l'auditeur, a pas grand chose, sauf que c'est très souvent un gage de qualité. Enfin c'est censé en être un (on est déçus quelque fois, mais c'est rare).

Si tu achètes un truc vendu par un éditeur, tu penses bien que cet éditeur n'a pas choisi par hasard la production que tu achètes, il a misé gros sur son exploitation car il sent que ça peut se vendre aisément.

Du coup c'est l'assurance pour toi d'avoir quelque chose de soigné, et ça permet aux auteurs / diffuseurs / exploitants de l'autre coté de rentabiliser leurs coûts, que ce soit de fabrication, de production ou de diffusion (sans compter les droits qui vont avec).

Et avec les bénéfices, ils remplissent leur frigo.

Chacun y gagne.

Qu'un auteur diffuse gratuitement est un fait (c'est ce que fait Buxley), qu'il mette à disposition le fichier sur Internet pour que ça soit diffusé par n'importe qui, c'est autre chose, et le faire gratuitement, c'est sacrément généreux (et risqué... imaginez une radio qui fait ses sous sur le nombre d'auditeurs qu'elle a, qu'elle prenne gratuitement vos prods, qu'elle les diffuse, que ça lui rapporte un max d'auditeurs (et donc d'argent), et que vous à coté vous touchez rien, Creative Commons ou pas, bah... c'est ballot, et là crois moi j'te jure que tu te dis pas "boah d'façon j'm'en fous, chui pas pourri par l'argent, s'ils se font de la thune sur mon travail, c'est pas grave"... ou alors t'es un peu masochiste).

Et de l'autre coté, le retour qu'on a souvent au milieu des compliments (qui font super plaisir au passage) c'est "faites pas comme ça mais comme ça, à quand le prochain, patati patata".

Du coup il arrive un moment où on a beau faire ça pour le plaisir, on a beau avoir dépensé ses sous pour du matos pour le plaisir, il n'en reste pas moins qu'on peut avoir le droit de rentabiliser un peu son travail en dehors de ce qu'on reçoit comme encouragements/tartes dans la tronche des auditeurs, ça me semble à moi légitime en tout cas.

un exemple assez parlant je pense c'est pen of chaos (bon lui c'est un peu a part car il a le naheulband)

Ouais, c'est à part, puisque c'est le seul qui a un groupe de musique célèbre avec en sujet, sa saga MP3. En fait c'est même pas à part, c'est l'exception...

Les autres ne peuvent pas faire de concerts pour leur saga MP3 et ne sont pas assez connus pour y gagner quoi que ce soit.
'Fin ils peuvent toujours essayer, évidemment =D

Non, mais ils peuvent avoir envie d'être diffusés à grande échelle au travers de médias. Gratuitement, ça, je pense pas.

Quand je fais des logos pour des entreprises, je le fais pas "pour le plaisir" même si ça me plait, je le fais aussi pour l'argent. C'est pas le même média, mais c'est aussi une activité artistique, encadrée par les même lois que la musique, ou n'importe quelle œuvre de l'esprit diffusée.

disons que à la limite si ils veulent être plus connus (je pense que c'est légitime) faudrais faire une demande sur une chaine comme no life tv ou autres