[Idée] Les NetoTests

Message

#16 Message par **Signez** » ven. 04 avr. 2008, 21:12

Je peux vous préparer le terrain, avec un Modèle (ou template, mon cher Blast

) pour pouvoir faire ça plus facilement (une sorte de "bloc").

Et si l'on mets la catégorie dans le modèle, toutes les pages utilisant le modèles seront catégorisées correctement.

D'ailleurs, un modèle pour les sagas et les créateurs était en préparation... Mais faudrait que je m'y remette. Je vous tiens au courant !

#17 Message par **Knight2000** » ven. 04 avr. 2008, 21:51

je devance Sim, il a le même

Photo :version analogique:

version USB:

Nom : LOGITECH Desktop Microphone
Fonction : Enregistrer
Description technique : c'est mieux en USB, enfin je dis ca je dis rien.
Atouts :capable de faire des enregistrements dignes d'un micro de chant si on s'en sert correctement, surtout l'USB car USB = parasites zéro
Défauts : comme il n'a aucune protection, durée de vie courte pour les créateurs a la voix de sitre

et pour la même raison, pope facilement si on enregistre un peu trop près
Actuel : (oui/non) oui
Autre : j'ai l'USB et je m'en sert depuis la 2eme partie de mon épisode 5
Prix : 30€
Note : 14/20

#18 Message par **la gnole** » sam. 05 avr. 2008, 01:59

@jono: par pas trop cher tu entends combien environ

Knight2000 a écrit :je devance Sim, il a le même

Photo :version analogique: version USB:
Nom : LOGITECH Desktop Microphone
Fonction : Enregistrer
Description technique : c'est mieux en USB, enfin je dis ca je dis rien.
Atouts :capable de faire des enregistrements dignes d'un micro de chant si on s'en sert correctement, surtout l'USB car USB = parasites zéro
Défauts : comme il n'a aucune protection, durée de vie courte pour les créateurs a la voix de sitre et pour la même raison, pope facilement si on enregistre un peu trop près
Actuel : (oui/non) oui
Autre : j'ai l'USB et je m'en sert depuis la 2eme partie de mon épisode 5
Prix : 30€
Note : 14/20

Tu as oublié de parler de l'effet d'écho créé par ce micro là ! M'enfin notre perfectionniste à la langue assassine Gorkab l'utilise dans sa saga ad hoc Banal Reality VI.

eltimbrro · #20 Message par **eltimbrro** » sam. 05 avr. 2008, 10:48

tient on a le meme aussi (USB)

j'aime bien j'aurais mis 15

Zhétos · #21 Message par **Zhétos** » sam. 05 avr. 2008, 11:42

Perso je l'ai eu a 15€ ^^
Dommage pour vous !

Mais bon j'ai changé de micro depuis.
Un bon Philips.

#22 Message par **LSN** » sam. 05 avr. 2008, 12:14

eltimbrro a écrit :pas mal comme idée ,
je verrais ca plus sur le wiki avec une page bien expliquée a partir de ton questionnaire
Ça permettrait a des débutants de voir par quoi commencer (du genre micro , pas prendre la merde quoi^^)

J'ai un micro multimédia, qualifiable de "merdique". Je suis désolé, mais on sait tous que n'importe quel micro peut produire du bon son. Bon, après, c'est plus ou moins facile. Mais c'est surtout "aux platines" que ça se passe (dans le sens où c'est celui qui enregistre qui doit manipuler le son et le micro correctement).
Donc je ne connais ni son nom, ni sa marque, ni son prix ! Tout ce que je sais, c'est que mes dernières pastilles vous ont plu ! Ça suffit pas ?

Tout ça pour dire que donner le nom des micros, une note, c'est bien. Mais moi, si je devais noter mon micro pour son design, il aurait 2, pour sa maniabilité, il aurait 3 et si c'était pour sa qualité, il aurait 11 maximum...
En fait, je sais plus ce que je voulais dire...

jono · #23 Message par **jono** » sam. 05 avr. 2008, 13:44

@jono: par pas trop cher tu entends combien environ?

Eh bien moins de 80 euros...

Caractéristiques du toneport GX:
Interface d'enregistrement USB portable garantissant des performances sonores de qualité studio avec les sons de la série POD.
23 modélisations d'amplis de guitare/basse.
29 modélisations d'enceintes por guitare/basse et 6 préamplis micro garantissant des pistes de qualité studio exceptionnelles.
30 modélisations de pédales et d'effets de studio intégrées.
Fonction d'écoute ToneDirect à faible latence, permettant d'écouter la piste que vous enregistrez, sans aucun retard indésirable.
Possibilité d'enregistrer en 44,1 kHz, 48 kHz et 96 kHz, pour des pistes de qualité studio.
Entrée Guitare/Basse/Micro.
Alimentation par bus USB ; LED d'état.
Lecteur audio permettant d'improviser avec vos CD ou MP3 préférés.
Boîtier compact pouvant être fixé à la courroie de votre guitare ou déposé sur votre table de travail.
Sortie casque/ligne.
Source d'enregistrement 24 bits.
Compatible USB 1.1 et 2.0.
Fonction de lecture à demi-vitesse n'affectant pas la hauteur.
Drivers ASIO, WDM et Mac OS X hyperfiables.
Sur Windows (Pentium 4 1,2 GHz minimum et 512 Mo de RAM, 1 Go d'espace disque libre au minimum pour l'enregistrement).
Sur Mac (G4 basé sur Power PC ou Intel 1,5 GHz, OS x 10,4, 512 Mo de RAM, 1 Go d'espace libre disque au minimum pour l'enregistrement
Voila.En plus.

#24 Message par **alex_magnus** » sam. 05 avr. 2008, 15:18

Nom : SM58 Shure
Fonction : Enregistrer
Description technique : cable avec a peu pres 3 metres de fils
Atouts :micro de tres bonne qualitée (encore qu'il faut savoir s'en servir)
pas de parasites
Défauts : non pas de défauts

Actuel : (oui/non) oui (aquisition lors du 2eme episode de "Les Clampins de la Garnison
Autre : vendu sans les cables
Prix : 105€
Note : 18/20(notée par Misterfox)
aquisition du micro (pour misterox) a partir du 16eme M.A.H.A(vous aurez remarqués que la qualitée est nettement mieux

conclusion: c'est un tres bon micro mais relativement couteux

#25 Message par **Fye** » sam. 05 avr. 2008, 15:45

c'est même un excellent micro

(il y a mieux bien sur, mais pour ce que l'ont fait c'est amplement suffisant)

#26 Message par **Le Mago** » sam. 05 avr. 2008, 17:41

alex_magnus a écrit :Nom : SM58 Shure

conclusion: c'est un tres bon micro mais relativement couteux.
C'est un très bon micro de chant, les chanteurs sont tous équipés de ça

et au niveau de la voix il a un très bon son. "Qualité Studio" le SM58. !

Il y a mieux

Micro chant en rapport/qualité/prix, absolument pas (et j'en ai testé des micros !)

#27 Message par **Blast** » sam. 05 avr. 2008, 18:10

Non. En réalité ce n'est pas un très bon micro, comparé à d'autres et encore moins en studio, mais il se trouve que c'est un micro qui, d'une part, passe plutôt bien sur une grande majorité de voix, et d'autre part, est parfaitement connu (niveau, courbe de réponse,...) par tous les ingé sons qui font de la sonorisation, et qui donc le règlent beaucoup plus facilement qu'un micro qu'ils connaitraient moins bien. Ajoutez à cela qu'il est vachement solide, peu sensible aux bruits de doigts et aux pops et on comprends pourquoi il se retrouve sur la plupart des festivals.

J'ajouterais que, dans l'optique de la création d'une saga MP3, il lui faut un préampli à entrée XLR sous peine de se retrouver avec un niveau trop faible et donc beaucoup de souffle.
Evidemment, si on a une carte son et/ou un préampli à entrée XLR, c'est effectivement un chouette micro (je possède son grand frère, le beta 58a).

#28 Message par **Le Mago** » sam. 05 avr. 2008, 18:17

c'est vrai qu'il passe bien sur les voix... tous les autres micros me déteriorent la voix, et il n'y a que le SM58 et mon Sennheiser qui restitue bien tout. (sur une dizaine de micro que j'ai testé)

Il prend pas les bruits ambiants aussi.

Il est pas lourd aussi. Bon, c'est pas un micro statique quoi, mais si je m'amuse sur celui de Yond et je trouve qu'il est très bien, et que c'ets un très bon micro pour faire une saga MP3... ou tout et n'importe quoi d'ailleurs, a partir du moment où on sait se servir d'un micro...

Zhétos · #29 Message par **Zhétos** » dim. 18 mai 2008, 13:31

Détérage de topic, pour dire que j'ai enfin eu le temps de m'occuper du Wiki.

La catégorie NetoTests à été créée.
J'en ai fait la présentation : Les NetoTests car j'ai peur que cela prenne trop de place sur la page de la catégorie.

Si quelqu'un sait (et a le courage de le faire) créer un Modéle (template), où peut m'indiquer comment procéder, çà serait parfait/

Kak Miortvi Pengvin

Pour ça, je pense qu'il te faudra en toucher quelques mots à Signez. Et sans doute, la section NetoWiki du forum sera plus adaptée à cela.
Et va falloir wikifier tout ça en gardant en tête le ton encyclopédique...

[Idée] Les NetoTests

Qui est en ligne