utilité d'un filtre anti pop

Message

#1 Message par **Bink** » lun. 10 sept. 2007, 12:38

Est-ce qu'un filtre anti pop est utile ?

Car si on parle au dessus du micro et non en fâce ca suffit peut etre, non ?

#2 Message par **Blast** » lun. 10 sept. 2007, 12:53

Ce sont tes oreilles qui jugent (et les notres aussi un peu).
Si ton enregistrement ne poppe pas, alors pas besoin d'anti-pop. CQFD.

#3 Message par **Mitch_dsm** » lun. 10 sept. 2007, 13:27

Avec anti-pop on est pas à l'abri à 100% des pop, mais on a peu de chance d'en avoir. En revanche ça élimine très bien les bruits de grondement dû au souffle de la voix ou simplement de la respiration.

Et ça c'est pas négligeable.

Si t'as question est : dois-je absolument acheter un filtre.
Réponse : si t'as les sous (30euros) c'est un bon investissement. Sinon il existe des moyens plus ou moins efficaces pour se débrouiller sans.

#4 Message par **Luneral** » lun. 10 sept. 2007, 13:49

30 euros? Ca fait cher, pour un filtre ! J'ai payé le mien 16 euros et il va très bien

Si j'ai une chose à rajouter, c'est celle-ci : si tu utilises un micro dynamique et que tu parles au dessus (sans filtre) au lieu de parler directement dedans (avec filtre), je pense que la qualité sonore sera de toute façon bien meilleure

Et puis tu sais, si tu n'as pas de sous pour un filtre, va voir là : http://forum.netophonix.com/ftopic748.html

#5 Message par **Bink** » lun. 10 sept. 2007, 13:49

Ok, Merci.

Pour l'instant je vais attendre, et plus tard peut etre que j'en acheterais un.

Edit : je viens de voir ton message Celebo. En attendant, je peux tres bien tester l'option des bas

J'utilise (depuis quelques jours) un micro statique (enfin je crois, c'est le samson CO1U Usb)

#6 Message par **Luneral** » lun. 10 sept. 2007, 13:57

Alors dans ce cas, pour un micro statique, je pense (je dis bien JE pense) que le mieux serait d'utiliser ton argent pour t'acheter un pied de micro, et d'utiliser le filtre anti-pop gratuit en attendant de pouvoir t'en acheter un vrai.
Car (si je ne me trompe pas) les micros statiques sont bien plus sensibles que les dynamiques, donc si il n'est pas maintenu, il bougera un peu et ça s'entendra =s

Si je me trompe, qu'on me le dise ^^

#7 Message par **Bink** » lun. 10 sept. 2007, 14:04

Pour l'instant, j'ai bricolé (et pourtant je suis pas un bon bricoleur) pour le faire tenir sur mon trepied de caméra. J'ai scotché la pince pour qu'il tienne.
Mais j'ai commandé un trepied, donc d'ici une semaine ou deux ca sera bon.

Et j'aurai voulu attendre un peu pour acheter le filtre anti pop. Je vais pour l'instant tester un peu la méthode du bas, et quand un personnage criera, je ne me mettrais pas en face du micro

#8 Message par **Luneral** » lun. 10 sept. 2007, 14:05

D'accord

Sache aussi que sans pied de micro, acheter un filtre anti-pop est très handicapant, puisque c'est fait pour être fixé sur un pied.

#9 Message par **Buxley** » jeu. 13 sept. 2007, 00:10

L'anti-pop c'est un énoooooorrrrmmmme atout !!! Ca coupe le souffle ( pas à proprement parler hein ,ça te fout pas un gros coup dans la cage thoracique ), enfin ça l'atténue, ça coupe les popopopops en grande majorité et c'est quand même utiliser dans tous les stud's qui font les prises de voix !!!

En gros, pour les voix dans ta saga, l'anti-pop est... primordial dans la quête du "bon son"...

Le bas sur le cintre est une très, très bonne alternative ( en plus c'est lui qui prend les postillons et crois-moi, les dessus de micro ou leurs bonnettes cramoisis j'en ai vu, c'est pas super sexy... alors qu'un bas... sur un cintre... )

#10 Message par **Bink** » jeu. 13 sept. 2007, 01:19

C'est noté

L'anti pop est prévu pour ma commande d'octobre

#11 Message par **Killork** » sam. 15 sept. 2007, 23:39

Même si le filtre antipop fait maison avec le cintre est très utile et bien foutu, la composition d'un "vrai" filtre antipop est légèrement différente et cette différence joue sur certaines fréquences comme les sifflantes par exemple. De plus, si tu utilises un micro statique, c'est vrai qu'il est plutôt judicieux de l'employer, étant donné que le micro statique capte beaucoup de choses.

Ca ne veut pas dire que le filtre antipop fait maison est pourri. Loin de là, c'est une brillante idée et il suffit de le traficoter un peu pour qu'il fasse mieux son boulot.

#12 Message par **Bink** » dim. 16 sept. 2007, 20:34

http://www.woodbrass.com/product_info.php?ref=156&products_id=21404

Est-ce que celui là est un filtre anti pop assez bon ?

Max10 · #13 Message par **Max10** » dim. 16 sept. 2007, 20:54

Perso, j'en ai pas besoin je le place en diagonale en bas de la bouche ( car mon micro est un micro dynamique ) et tout est très bien. J'ai fait plusieurs tests et c'est très bien même quand je crie !
Alors, pour moi, c'est ma façon de les combattre
Et je fini avec :
NON AUX POP ! MORT AUX POP ET TOUT CES SUPOS DU SATAN DU SON !
Ouh ! Ça défoule !
D'accord, :jesors:

Modération : on évite de déconner sur les sujets techniques. Merci.
Naturellement je parle de la fin du message, parce que le début était très bien.

#14 Message par **Blast** » mar. 25 sept. 2007, 13:28

Bink a écrit :http://www.woodbrass.com/product_info.php?ref=156&products_id=21404

Est-ce que celui là est un filtre anti pop assez bon ?

J'avais pas vu la question.
Il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas bien.

Dans l'absolu, hormis une seule exception connue (le Studio Projects SP-MPF qui est une double grille de métal), il n'y a qu'un type d'anti pops : Ce sont ceux avec un (deux en fait) filet(s) tendu(s) autour d'un cadre. Tout le monde les utilise depuis toujours et en est très content. La seule chose a priori importante est que le cadre ne doit pas être trop petit. Apparement le Samson est ok, pas d'avis négatif en tout cas.

#15 Message par **Luneral** » mar. 25 sept. 2007, 13:30

Bink a écrit :http://www.woodbrass.com/product_info.php?ref=156&products_id=21404

Est-ce que celui là est un filtre anti pop assez bon ?

Oui oui, je confirme qu'il va très bien : c'est celui que j'ai

utilité d'un filtre anti pop

utilité d'un filtre anti pop

Qui est en ligne