Kedal Fantasy

Message

Elixim a écrit :Je désigne tout le monde. De toutes les sagas FFX, c'est la plus drôle, la plus agréable à écouter et de loin la meilleure. Et en plus, elle en est déjà à 10 épisodes et a continué sur sa lancée malgré les critiques bonnes ou mauvaises. Y'a eu énormément d'amélioration, c'est vraiment une très bonne saga qui peut devenir culte avec le temps.

Finaud Fantasy me fait rire, pas Kedal Fantasy, donc ton tout le monde ne m'inclues pas. Et vu la qualité, on est loin, très loin de tenir une saga culte. M'enfin bon, je commence à me demander si y a pas une sorte de syndrome jeune qui pousse ceux-ci à s'avancer plus qu'ils ne le devraient...

#32 Message par **Elixim** » ven. 27 juil. 2007, 10:48

Finaud Fantasy ne m'a pas fait rire, et faut arrêter avec la "qualité", elle est bonne. C'est écoutable. Seulement parce qu'il n'y a pas de stéréo ou je ne sais quoi, c'est obligatoirement une mauvaise qualité...?

#33 Message par **Mitch_dsm** » ven. 27 juil. 2007, 12:06

Je rappelle à tout le monde que "Qualité" (et j'entends "Qualité technique") n'est pas un élément qui ne connait que deux états "bonne" et "mauvaise".
A moins qu'on ait pas le temps ou l'envie de détailler (au quel cas on remet à plus tard), il y a différents aspect qu'on peut mesurer et relativiser.
-Rendu des voix (micros utilisés, traitements)
-Présence de défaut techniques (saturation, cliques de montage, bruits parasites, présence de plosives ou de sibillances et incohérences de mixage)
-Rendu des illustrations sonores (musiques et bruitages)

Sur cette saga, je note des voix qui sonne normal, assez bonne, mais pas magnifiques, dommage qu'on entende souvent les résonances de la piece ou vous faites vos prise, les défauts techniques sont assez peu nombreux mais ne sont pas inexistant il y a régulièrement du mouvement dans le grave (un coup de equalizer et hop ! fini) certains passages saturent.
Peut de chose à dire sur le mixage qui est correct, on entend tout.

Les bruitages sonnent souvent un peu "brut de décoffrage" d'autres sont certainement sous-échantillonnés, mais bon, je ne suis même pas sûr que ça s'entende tellement. Donc pas grand chose à dire sur l'illustration qui me semble correcte.

En dehors de la technique je dois dire que le titre me gêne aussi mais bon... Peut être que ça plait à d'autres.
Le jeu d'acteur est suffisamment convainquant pour ne pas horripiler mais est assez moyen dans l'ensemble. Certaines répliques sont très biens, d'autres sont vraiment mauvaises (certaine réplique manque cruellement de conviction).

Enfin, là encore, je n'ai pas joué au jeu, alors j'ai tendance à décrocher de l'histoire.

Elixim a écrit :Finaud Fantasy ne m'a pas fait rire, et faut arrêter avec la "qualité", elle est bonne. C'est écoutable. Seulement parce qu'il n'y a pas de stéréo ou je ne sais quoi, c'est obligatoirement une mauvaise qualité...?

Si je parlais de qualité sonore, j'aurais précisé le fameux sonore. Là, je parlais de qualité générale. Et donc, selon moi, mais ça n'engage que moi, Finaud Fantasy a une qualité générale supérieure à celle de Kedal Fantasy. Mais si tu veux, je peux pousser la comparaison :
Humour => Seule la Bande Annonce V2 de KF était à mourir de rire, le reste ne casse pas trois pattes à un canard là où certaines vannes de FF font facilement mouche.
Interprétation => Pour le moment, on a pas eu le droit à des personnages plats et sans saveurs chez Tostaky, même si l'interprétation est médiocre sur certains passages.
Scénario => Là par contre, les mêmes erreurs de compréhensibilité des évènements ont été faites, sans parler de la tendance à vouloir coller trop au scénario original. En clair, ça manque de prise de liberté, sauf sur le traitement de Sin (alcool pour l'un, chaise pour l'autre)
Technique => Certes on a le droit a aucun pop ou souffle de part et d'autre, mais FF s'en sort avec un bonus pour une spacialisation très efficace, en seulement 2 épisodes.

Ça réponse plus à ta question implicite ?

#35 Message par **Elixim** » ven. 27 juil. 2007, 12:38

BTO a écrit :
Elixim a écrit :Finaud Fantasy ne m'a pas fait rire, et faut arrêter avec la "qualité", elle est bonne. C'est écoutable. Seulement parce qu'il n'y a pas de stéréo ou je ne sais quoi, c'est obligatoirement une mauvaise qualité...?
Si je parlais de qualité sonore, j'aurais précisé le fameux sonore. Là, je parlais de qualité générale. Et donc, selon moi, mais ça n'engage que moi, Finaud Fantasy a une qualité générale supérieure à celle de Kedal Fantasy.

Ah désolée, autant pour moi.

#36 Message par **Velvorn** » ven. 27 juil. 2007, 13:42

Mitch_dsm a écrit : Enfin, là encore, je n'ai pas joué au jeu, alors j'ai tendance à décrocher de l'histoire.

Faudrait que tu t'y mettes un de ces quatres, parce que tu loupes quelque chose

#37 Message par **Minoru** » ven. 27 juil. 2007, 14:06

Velvorn a écrit :J'ai juste une critique sur cette saga (que je n'ai pas encore écouté) :

LE TITRE !

J'vous jure, il me donne vraiment mais VRAIMENT pas envie de l'écouter...

Dans ce cas, laisse-moi te donner un conseil : ne l'écoute pas !

Velvorn a écrit :J'ai une espèce de blocage avec les parodies de titres formés par un jeu de mot (excusez l'expression) à deux francs.

C'est marrant ce que tu dis parce qu'on avait aussi pensé à "Deubal Fantasy" ^^'

BTO a écrit :sans parler de la tendance à vouloir coller trop au scénario original. En clair, ça manque de prise de liberté, sauf sur le traitement de Sin (alcool pour l'un, chaise pour l'autre)

T'es sûr d'avoir écouté les 10 épisodes ?...

Minoru a écrit :
BTO a écrit :sans parler de la tendance à vouloir coller trop au scénario original. En clair, ça manque de prise de liberté, sauf sur le traitement de Sin (alcool pour l'un, chaise pour l'autre)
T'es sûr d'avoir écouté les 10 épisodes ?...

Encore qui ne comprend que je m'applique à faire ce "boulot" de critique. OUI j'ai écouté les 10 épisodes et OUI vous collez trop au scénario, au point que même les scènes les plus insignifiantes sont refaites par vos soins (l'invokeuse nympho ; certains passages de l'intro ; les passages en bateau, d'une lourdeur...). Bref, l'une comme l'autre, ces deux sagas manquent de prise de liberté et de risques.

#39 Message par **Minoru** » ven. 27 juil. 2007, 15:56

A ce moment-là, aucun intérêt de parodier un jeu si on ne suis même pas le scénario ...

Je n'accuse pas ton boulot de critique mais j'me demande quand même si tu comprends le sens du mot "parodie".

Minoru a écrit :A ce moment-là, aucun intérêt de parodier un jeu si on ne suis même pas le scénario ...

Je n'accuse pas ton boulot de critique mais j'me demande quand même si tu comprends le sens du mot "parodie".

T'as le droit de le suivre, mais pas de le coller.
M'enfin vous savez lire Minoru et Elixim ??
T'as le droit de jouer de l'ellipse, de modifier l'enchaînement des évènements, de passer outre certains détails, bref, de te détacher du scénario. Et je pense comprendre mieux que certains ce que veut dire le mot parodie il faut croire. Regarde Banal Fantasy, y a des tonnes de passages qui ont été squizzées, voire même des personnages, et personne ne l'a ressenti.

#41 Message par **Minoru** » ven. 27 juil. 2007, 16:28

C'est un choix comme un autre. Banal Fantasy est peut être une des meilleurs sagas MP3, mais c'est en aucun cas la référence universelle de la parodie...

Avoir de droit d'utiliser des ellipses ne signifie en rien avoir l'obligation de les utiliser !

Maintenant, si tu me dis que tu n'aimes pas les parodies qui collent trop aux scénario, c'est ton droit. Tu fera parti de la majorités des gens qui ont écouté cette saga : ceux qui ne l'aiment pas. Et on en reste là.

#42 Message par **Elixim** » ven. 27 juil. 2007, 16:35

BTO a écrit :
Minoru a écrit :A ce moment-là, aucun intérêt de parodier un jeu si on ne suis même pas le scénario ...

Je n'accuse pas ton boulot de critique mais j'me demande quand même si tu comprends le sens du mot "parodie".
T'as le droit de le suivre, mais pas de le coller.
M'enfin vous savez lire Minoru et Elixim ??
T'as le droit de jouer de l'ellipse, de modifier l'enchaînement des évènements, de passer outre certains détails, bref, de te détacher du scénario. Et je pense comprendre mieux que certains ce que veut dire le mot parodie il faut croire. Regarde Banal Fantasy, y a des tonnes de passages qui ont été squizzées, voire même des personnages, et personne ne l'a ressenti.

Jfous quoi là-dedans?

lantis · #43 Message par **lantis** » ven. 27 juil. 2007, 17:23

C est pour que tu te sente pas seul bien sur

#44 Message par **Elixim** » ven. 27 juil. 2007, 17:57

lantis a écrit :C est pour que tu te sente pas seul bien sur

Trop gentil, merci! xD

Elixim a écrit :Jfous quoi là-dedans?

Tu fais ça =>

Elixim a écrit :
BTO a écrit :
Elixim a écrit :Finaud Fantasy ne m'a pas fait rire, et faut arrêter avec la "qualité", elle est bonne. C'est écoutable. Seulement parce qu'il n'y a pas de stéréo ou je ne sais quoi, c'est obligatoirement une mauvaise qualité...?
Si je parlais de qualité sonore, j'aurais précisé le fameux sonore. Là, je parlais de qualité générale. Et donc, selon moi, mais ça n'engage que moi, Finaud Fantasy a une qualité générale supérieure à celle de Kedal Fantasy.
Ah désolée, autant pour moi.

Et amnésique avec ça...

Kedal Fantasy

Qui est en ligne