Je ne connais pas ce micro, donc difficile de répondre.
Ce qui est certain c'est :
- que ce n'est pas une large capsule, ce qui permet d'être plus sensible aux transitoires nombreuses sur ce genre de bruitages.
- qu'étant donné la proximité du micro, un micro dynamique ou statique ne devrait pas changer grand'chose à la prise. Un peu plus de gain pour l'un, un peu moins pour l'autre, mais tant que le micro restituera assez correctement toutes les fréquences, la différence ne devrait pas être flagrante.
Pour ceux qui veulent faire leurs propres bruitages ainsi notez tout de même que la bonnette permet d'éviter d'aller mettre des éclaboussures dans la grille.
Par ailleurs, faites gaffe quand même si vous utilisez un micro statique, c'est pas vraiment fait pour recevoir des coups de marteau par maladresse. De ce fait, comme l'indique PoC, prendre le son dans une pièce un peu plus matte permettrait de reculer le micro à une distance de sécurité raisonnable.
Enfin, selon l'usage d'un micro omnidirectionnel ou cardioïde, le placement devra être adapté : plus éloigné pour un cardio afin d'éviter l'effet de proximité, plus proche pour un omni afin de réduire les réverbérations de la pièce.
Si tu veux vraiment savoir quel micro ils ont utilisé, essaie de poster un topic sur Audiofanzine dans les Techniques du Son>Prise de son et mixage ou Techniques du son>Sound Design en donnant le lien de la vidéo, ce serait étonnant que Rroland ou un de ses collègues ne le reconnaisse pas.
