Créer un site sans coder !

[Bardyl]

Bonjour à tous ;

Ce topic s'adresse aux personnes qui ont un jour essayé d'apprendre à coder un site, mais qui ont perdu courage, et oui, il existe des logiciels qui permettent de coder un site, j'en ai découvert un récemment, et je vous le conseil vraiment, il coute une centaine d'euros environ, mais pour ce prix là, vous avez tout, vous pouvez tout faire : Son petit non est : "serif webplus X4". Une version démo ou vous pouvez tout faire pendant 30 jours est disponible en français.

Site : http://www.microapp.com/logiciel_webplu ... 2AodIGLdBA

En plus de cela, il y a une liste de tutoriels très complets, sur le site ;

Essayez le, vous ne perdrez pas votre temps. De plus, il est assez simple à prendre en main, ce n'est pas un logiciel dans le style d'Adobe Dreamwerver, ou il vous faut 2 ans pour apprendre à découvrir 50% des fonctionnalités. Ici, si vous êtes vraiment intéressés par le logiciel, vous aurez tout croisé en 2-3 semaines maximum même si vous avez également des millions de possibilités.

Vous pouvez créer votre site via des sites déjà préconçus que vous modifiez, ou vous pouvez tout faire depuis le début, via une page blanche ou vous créez tout, de A à Z.

En plus de cela (encore !) vous pouvez télécharger des boutons, des barres de navigations, et autres petits trucs, qui sont très utiles si vous êtes feignant et n'avez pas d'imagination créative pour tout faire vous même.

En tout cas ce soft vaut vraiment le coup.

A voir donc...

[Zako]

Je pense qu'il est important de dire qu'il existe bien d'autres alternatives qu'un logiciel payant. (Surtout à 100€ )

Par exemple les CMS (Content management system en anglais), c'est un logiciel fournissant un système de gestion de contenu. Il en existe plusieurs téléchargeable gratuitement sur le net et qui sont très performant! C'est presque aussi simple à gérer qu'un forum (genre forum actif). Et les possibilités sont assez grandes et variées!

Celui que j'ai déjà un peu utilisé: http://www.joomla.fr/

Si vous voulez voir un exemple: http://www.mendrock.com/joomla150/ (C'est un exemple en anglais)

=> Après avoir fait l'installation sur votre hébergeur, c'est super simple d'utilisation.

[Asmoth]

A la différence qu'un CMS n'est pas entièrement personnalisable en ce qui concerne la navigation et le design. On peut parfois changer de thème, changer une partie du thème, mais on ne va guère plus loin sans toucher au code.
Avec ce genre de logiciel, on est un peu plus libre du design et de la structure du site.

Ceci-dit, ça fait cher, surtout pour un logiciel Micro-application. Vaut mieux effectivement chercher du côté des templates tous faits. Après, en son temps, il y avait feu-Frontpage Express...

Mais si on veut un truc bien, faut mettre les mains dedans, voilà mon avis.

[Rapi-shiny]

Un site web fait avec un logiciel sera moins bien que un site perso.

Je préfère me balader sur un site fait main que sur un site fait avec un logiciel.

[Asmoth]

Bah, tu peux faire un site web avec un logiciel et qu'il soit perso. Y mettre tes images, décider de l'architecture, du design, tout. C'est juste que ça se fait en click-click, en drag-n-drop (glissez-déposer), au lieu de lignes de code. Celles-ci sont générées à partir de la partie visuelle que tu as designé.
On appelle ça un logiciel WYSIWYG.

C'est généralement pas joli joli comme code, lourd, moche, difficile à modifier.

[Zhétos]

A notre niveau d'utilité du site web (enfin au niveau le plus bas : juste la difusion de quelques épisodes de façon direct et quelques infos sur la saga) un site web fait en HTML à partir d'un kit graphique fait quand même largement l'affaire. Exemple.

Mais après ça reste très limité c'est vrai, un peu branlant car fait à la hache mais au moins cela permet d'avoir quelque chose d'assez propre, personnalisé et sans pub.

Toujours mieux que e-monsite.com © quoi !

J'essayerais bien la version demo pour voir si sans compétence on peut arriver à un résultat quelque peu similaire.

[Zako]

C'est vrais que du Xhtml et un kit graphique ça fait bien l'affaire, même mieux qu'un programme.
Et ce n'est pas très compliqué!

L'étude du Xhtml, et du css avec la création de mon premier site web avait pris "une semaine" design compris. (J'avoue que j'avais bossé nuit et jours mais le résultat était là.
Donc si j'ai pu le faire, tout le monde le peu

Et le meilleurs, c'est qu'a partir du moment ou tu as créé toi même le site, tu sais modifier tout comme tu le veux toi. Les possibilités deviennent presque illimitées.

[JoHoward]

Un logiciel WYSIWYG ? C'est le type de logiciels que j'utilise pour mon site (Web Accapella). Depuis le temps que je l'utilise j'ai réussi à dompter pas mal de défauts et au final on m'a rarement, voire jamais (excepté à mes tous débuts), reproché quelque chose sur mon site. Mais je reconnais que j'ai dû pas mal de fois user de mes petites connaissances en html et compagnie pour me sortir de galère. Donc c'est un type de logiciel sympa parce que c'est pas trop prise de tête (mais sans connaissances en codage du tout, je pense que ça doit l'être).

Ensuite, c'est vrai que 100 € pour un logiciel de création de site, ça fait un peu cher selon moi. J'imagine que la qualité doit être au rendez-vous, mais pour ce que la plupart d'entre nous avons besoin, c'est sûrement trop pour pas grand chose.

[Rapi-shiny]

Soyons sérieux la plus part de ceux qui utilisent ces logiciels ne les achètent pas^^.

[Greg]

Toujours mieux que e-monsite.com © quoi !

Moi je trouve ça bien pour ceux qui préfèrent consacrer du temps à leur saga plutôt qu'au site (même s'il est vrai que c'est toujours agréable un site fait maison)

[Velvorn]

Y'a d'autres logiciels comme Serif Wepblus qui sont gratuits sinon.

KompoZer en fait partie.

[Bardyl]

Y'a d'autres logiciels comme Serif Wepblus qui sont gratuits sinon.

Je n'ai pas tout compris cette phrase, enfin bon, moi j'ai juste voulu vous faire découvrir un truc, c'est tout, après libre à vous de tester ou non.
Je cherche juste à faire découvrir et pour ma part j'ai adopté ce logiciel, bien que je connaisse le html et le CSS, je trouve cela bien plus rapide, cela ne signifie pas que je n'insère pas parfois quelques lignes de codes, c'est plus pratique...

Soyons sérieux la plus part de ceux qui utilisent ces logiciels ne les achètent pas^^.

J'ai eu la chance d'avoir mon père qui s'est fait licencier de son boulot, son usine ferme (chance, peut être pas :s), il se reconvertit dans l'informatique, et plus précisément dans la création de site, il a pour cela acheté plusieurs logiciels, que j'ai pu tester, et un seul à attiré vraiment mon attention, et c'est celui là.

Je prends tout dans le désordre, ça n'est pas grave, tant pis :

Un site web fait avec un logiciel sera moins bien que un site perso.

Je préfère me balader sur un site fait main que sur un site fait avec un logiciel.

Beaucoup de sites sont fait avec des logiciels et pourtant on pourrait croire qu'ils sont fait à la main, et vice versa. Rien n'indique dans le code source que tel ou tel site à été fait à la main ou avec un logiciel.
Qu'un site soit fait avec un logiciel ou à la main, c'est la même chose : le créateur reste le même, il fait son site comme il le souhaite, il a les mêmes idées, sauf que parfois elles sont plus facilement réalisables en écrivant des lignes de codes, et parfois plus simples avec un logiciel graphique.
De toute façon tout ce qui compte, c'est ce que la personne veut montrer ;
- que ce soit un site, bien fait et réalisé avec soin, graphiquement ou non,
- ou mal fait, graphiquement ou non toujours.
Après libre cours à chacun de penser ce qu'il veut concernant la façon de concevoir un site, mais critiquer ne sert strictement à rien...

Personnellement, se lancer dans la création d'un site, même avec un logiciel, il est bon d'en connaitre un peu au niveau HTML et CSS, cela servira toujours, c'est un conseil

[Velvorn]

Rien n'indique dans le code source que tel ou tel site à été fait à la main ou avec un logiciel.

Ben d'expérience je sais que majoritairement si, justement. Tout l'indique.

Un (bon) site codé à la main par un cerveau humain aura son code organisé, indenté, optimisé et sémantique, sera mieux référencé, plus accessible (si on veut qu'il le soit), interopérable et rapide à charger. Bref, en dehors de toutes considérations de mise en page et de design, il respectera des exigences d'accès ciblés qui sont très importantes pour son commanditaire : reconnaissance par les moteurs de recherche (un site mal codé sera moins visible par Google que son homologue / concurrent qui a un code optimisé), informations structurées, rapidité d'exécution, compatibilité, etc.

Tout ça ne peut pas se faire avec un logiciel, ou alors très approximativement.

Mais pour l'identifier, il faut connaitre le code qu'on lit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Markup_Language

Alors après, est-ce que ces contraintes sont importantes pour vous, pour votre "stratégie" ou pour vos visiteurs, ça c'est à vous de voir. Ce qu'il faut, c'est bien se dire qu'un site web, c'est bien plus qu'un design et du contenu, de la même façon qu'une maison, c'est bien plus que des briques, du ciment et des tuiles.