[Wiki] Sauts à la ligne sur le Netowiki

[Misterfox]

Voilà, je poste ce topic parce que je croisd qu'il y a un gros problème avec le Wiki (je crois) !

Voilà une heure que j'essaye (en vain) de faire sauter une ligne pour que ce soit plus propre, mais rien à faire. Il saute des lgines quand il en a envie, il me colle tout même avec un saut de lgien, bref : J'EN AI MARRE !!!

Quelqu'un peut'il m'aider ? C'est surtout au niveau des balises mp3 que ça coince !

http://wiki.netophonix.com/School_of_Torture

[Kak Miortvi Pengvin]

Il faut comprendre que le saut de ligne ne doit pas être systématique sur le wiki. Il est conseillé (ici) de former plutôt des paragraphes. Et dans ce cas, il faut deux retours à la ligne dans le code pour sauter une ligne.

Après, pour les balises, ça dépend de la façon tout cela est codé derrière. Sur ce point, je ne peux pas t'aider et il nous faudra l'avis de Signez qui s'en occupe.

Sinon, comme j'ai un petit peu de temps là, je peux te donner un coup de main. Je te contacte par mp.

[Misterfox]

Oki, merci beaucoup, Kak !

PS : J'ai pas trop écorché ton nom dans le générique dde macp3 ?

[Kak Miortvi Pengvin]

PS : J'ai pas trop écorché ton nom dans le générique de MacP3 ?

Ah hum... Complètement. Non, en fait pas trop, juste que tu dis Pengouin alors que j'ai tendance à dire Pengvin. Va sur mon article dans le NetoWiki, il y a un exemple de prononciation.

*va regarder cet article*

[Signez]

Attention ! Quand on écrit dans le wiki, on doit faire attention à la forme sémantique, à la séparation en paragraphe, en sections (au besoin), au puçage, etc, et pas tellement à l'aspect "au pixel près". Ainsi, il est très très fort probable que le wiki changera complètement de thème dans quelques semaines (comme le reste).

C'est pour ça qu'il faut respecter les conseils d'écritures : formez des paragraphes, comme ça, il n'y aura pas de soucis pour la suite, les sauts à la ligne resteront cohérent. C'est en autre pour ça que je me bats contre les horribles personnes qui font trois retours à la ligne à la suite dans la source... Ça rends le tout très, très laid, et crée un paragraphe vide qui nuit à la sémantique de l'article.