Netophonix - Le forum

Bonjour à tous à toutes ainsi qu'aux autres,

Encore un post pour podCloud (pas taper!)...

Petite explication:
Pof et moi avons bien réfléchi à la place de chacun des contenus sur podCloud et on trouvait injuste de vous donner si peu de place.
Vous n'êtes pas une sous-catégorie du podcast comme les autres, donc à cause de / grâce à vous, on planifie le fait de revoir à 100% le découpage du catalogue.

Désormais, nous mettrons en avant le type de média avant de découper par thème.

Ce n'est pas très clair, donc voici le découpage futur:

Talk Show (émission à plusieurs, souvent longues)
Chroniques (émissions, souvent courtes, avec une seule personne qui parle/donne son avis)
Fictions web
Audiobook (des "vrais" livres qui sont lus)
Musique (avec des mix, car oui apparemment c'est tendance)

(chacune aura ses propres sous-catégories car selon le type, elles diffèrent grandement)

Oui "fiction web" c'est vous, créateurs de sagas MP3 ou "fictions sonores" ! Mais cela peut aussi être à terme des gens comme frenchnerd qui créent des sagas vidéo que l'on appelle "web-séries"
D'où un terme hybride (dont nous pouvons débattre ici pour en trouver un mieux).
Et livre audio est à part car c'est avant tout un livre. Vous y inclure, ce serait comme mixer théâtre et séries TV.

Mais la raison pour laquelle je viens vers vous à la recherche d'aide est que nous voulons classer par thème l'inclassable: vos productions.

Voici la liste (grandement pompée chez vous) et les regroupements que nous proposons (une saga MP3 peut en cocher plusieurs):
(MaJ régulièrement en fonction des remarques)

Action & Aventure
Humour (+Parodie/Absurde/Sitcom)
Guerre
Fantastique (+Fantasy/Heroic fantasy/Dragons)
Science-fiction (+Space opera+Anticipation+Cyberpunk/Post apocalyptique/distopie)
Policier & Espionnage
Suspense & Thriller
Drame & Tragédie
Horreur (+Epouvante/survival)
Musical ( comédie musicale ou récits contemplatifs)
Mangas & Comics
Jeunesse (pour les enfant)
Historique (+Documentaire/Mediéval/Western/Péplum)
Contemporain (+Moderne)
Inclassable (pour le reste)

Deux questions:

Pensez-vous que nous pouvons encore regrouper certains genres ensemble?
Avons nous trop regroupé certains?

Merci de votre attention, merci d'avance de vos réponses, on espère que vous nous aiderez à vous accueillir le mieux possible !

Comme ça, ça a l'air pas mal et plutôt réaliste. Il ne faudrait pas en mettre trop non plus histoire de ne pas se retrouver avec des catégories bêtement orphelines ou avec seulement un ou deux projets à l'intérieur. D'une part parce qu'il arrive assez souvent que les styles évoluent au fur et à mesure des épisodes et d'autre part parce que ce n'est pas très pratique pour l'auditeur qui souhaiterait s'y retrouver.

Justement, on a réduit le plus que l'on pensait pouvoir (cette phrase est complexe!)
Ce serait un bonheur total si un petit génie arrivait ici avec une liste de 5-6 thèmes primaires dont les combinaisons couvriraient l'intégralité du spectre... Mais il faut que je cesse de rêver

A mon avis il y a beaucoup de sagas qu'on peut qualifier d'humoristiques, même si elle sont dans un univers de SF ou de western. C'est toujours embêtant ce genre de liste vu que la SF peut avoir une saga drôle ou une sérieuse. Il vaudrait peut-être mieux mettre tout simplement une catégorie Parodie à la place de Humour. Ce que tu avais mis dans Humour (absurde, sitcom) peuvent être mis dans Contemporain ou dans n’importe quelle autre suivant le thème.

Salut Phil,

De mon point de vue, je rangerais l'anticipation dans la science-fiction, au milieu de tous les autres sous-genre. Ça libèrerai déjà une place.

De même je changerais "héros et super héros" en "mangas et comics audio" justement, car il n'y a pas que des super héros dans les comics et les mangas audio (ces derniers s'appellent d'ailleurs des dramas, si je ne dis pas de bêtises).

@Magickirua, Phil indique qu' "une saga MP3 peut en cocher plusieurs". On peut donc avoir deux dimension, l'une pour le thème, l'autre pour le genre. Sachant que d'aucun peut décider de ne cocher que "humour".

@Velvorn. Je pense aussi que c'est une bonne suggestion.

J'hésite entre deux compréhensions:

1) Dis-tu que beaucoup de sagas contiennent une bonne dose d'humour tout en étant sur un thème autre?
Auquel cas, pas de soucis particulier puisque, comme je le disais, je m'attends à ce que les auteurs combinent plusieurs thèmes pour décrire leur saga, un peu comme des tags en fait.

2) A l'inverse, me dis-tu que la catégorie Humour, et plus particulièrement les parodies, devraient avoir une place particulière?
Auquel cas, ça me rajoute un thème / un tag et là, je suis moins jouasse.

...Ou alors j'ai rien compris (ça peut arriver on est vendredi)

Bien vu ! je mets à jour la liste !

Merci

Ah non mais en effet je n'avais pas vu ce qu'indique Blast et qui était entre parenthèse. C'est donc une liste à choix multiple si je comprends bien à présent. Dans ce cas je n'ai pas d'objections (désolé!).

@magickirua Nickel alors, je te remercie.

Plutôt que "Fictions web", pourquoi pas "fictions" tout court, voire "fictions audio / web-séries" pour être plus explicite ? "Web" me parait redondant vu qu'il s'agit de podcast.
Il est vrai que le terme "saga mp3" est le plus utilisé par ici, mais ça ne correspond pas assez à la réalité (pas toujours des "sagas" au sens propre), et ne sonne pas franchement pro. Je préfère et utilise "fiction audio".

Concernant les catégories, beaucoup de thèmes se recoupent et se chevauchent. Sur Netophonix, tu peux le voir dans les sections du forum, on a réduit plus ou moins en quelques catégories (médiéval fantastique / science-fiction / parodie / contemporain / autres genres).
Beaucoup de sagas sont déjà répertoriées chez vous ? Si la réponse est non, pourquoi ajouter des maintenant beaucoup trop de catégories très vides ? En distinguant uniquement fictions audio de fictions vidéos ?

"Fiction" tout court peut fonctionner effectivement. Le type de transmission influant sur le média lui-même, je m'étais dit que préciser "web" pouvait être interessant. Mais je reconnais qu'il y a peu d’intérêt au final.



Les thèmes vides n’apparaîtront pas dans le catalogue en réalité, c'est pour cela qu'il n'est pas gravissime au final si ils restent orphelins un temps (ou à jamais). Le but est de ne pas revenir sur la réflexion tous les 3 mois en fait...
Et la simple séparation audio/vidéo est trop peu spécifique pour qui cherche une saga qui lui plaira.

@Aquatikelfik si tu veux voir la liste, on en a actuellement 15 (dont 3 Red Universe) relativement variée déjà, mais nous devons récupérer le catalogue de podcastfrance qui en contient aussi quelques unes et nous souhaitons aussi pousser les créateurs de sagas à se mettre au podcast.

On prévoit donc un peu large, oui

Si je peux me permettre, je pense que par "très vide" (et je le rejoins) il voulait dire "avec une ou deux références".
Si il y a 50 catégories qui contiennent chacune 3 références, l'utilisateur perd plus de temps à naviguer dans les catégories que dans les références. (et a partir de 1, une catégorie n'est plus orpheline, et est donc affichée ?). Alors qu'avec 5 catégories contenant 30 références chacune, on sais que les 30 sont "plus ou moins" ce qu'on cherche, même si il faut prendre le temps de toute les feuilletés.
Un grand nombre de catégorie n'a un sens que si chaque référence à des pères multiple.
Par exemple dans la catégorie A j'ai les ref : 1,2,3,4,5,6 et dans la B: 4,5,6,7,8,9
on a donc les ref 1 à 3 de père A, 7 à 9 de père B, et 3 à 6 de père A et B.
Là ça a un intérêt (donc quand le contenue de chaque catégorie n'est pas "exclusif" par rapport aux autre catégorie).

Maintenant, si j'ai bien compris, c'est ce dernier système qui est mis en place ? Si l'utilisateur coche Action & Aventure, et, Humour, et, Guerre, et, Fantastique, et, Science-fiction , alors une recherche dans n'importe laquelle de ces 3 sous rubriques fera remonté la référence ? dans ce cas là il ne devrait pas y avoir de problème de dépeuplement de catégorie à mon avis