Netophonix - Le forum

Gilbert le Hamster est la saga mp3 animalière la plus réussie que je connaisse. Les bruitages sont sympas, les voix sont drôles, les caractères des animaux sont caricaturés avec panache et les péripéties de ces petites boules de fourrure combinent idéalement tension dramatique (car Gontran Dashung est aussi imprévisible que cruel) et rires à gogo. Chaque écoute est la garantie de passer un agréable moment, ponctué d'un court mais mémorable générique, et la technique bien maîtrisée ne gâche rien.

L'histoire :
Le sujet vous a-t-il intéressé ?
C'est mignon mais pas assez captivant.
Les personnages vous ont-ils intéressé ?
Bof...
L'histoire est-elle bien écrite (vous tient-elle en haleine) ?
Les dialogue sont bien mais l'histoire en générale est vide.

Les acteurs :
Trouvez-vous qu'ils sont bien choisis ?
Oui .
Trouvez-vous qu'ils sont crédibles ?
Ils sont bien .
Avez-vous relevé des problèmes de diction, parfois, souvent, jamais... ?
Non .

La mise en scène :
Les transitions sont-elles bien trouvées ?
Pas mal .
Comprend-t-on bien ce qui se passe, en dehors des descriptions verbales ?
Oui .
Le rythme est-il bien dosé ?
Sa peut aller .
Le choix des ambiances et des musiques est-il habile?
Oui .

Sur le plan technique :
Les voix sont-elles bien enregistrées ?
Oui .
Avez-vous parfois été choqué par certains bruits parasites ou autres, souvent, jamais... ?
Pas du tout .
Avez-vous parfois trouvé que certains éléments du mixage étaient trop fort ou trop faible par rapport à d'autres, souvent, jamais... ?
Non .

Qu'ajouteriez vous ?
Se n'est pas trop bien est c'est dommage. Avec un meilleur scénario cette histoire aurais pus devenir plus intéresante (sans être méchant)

L'histoire :
Le sujet vous a-t-il intéressé ?
Bof ...
Les personnages vous ont-ils intéressé ?
Pareil ...
L'histoire est-elle bien écrite (vous tient-elle en haleine) ?
Non pas trop .

Les acteurs :
Trouvez-vous qu'ils sont bien choisis ?
Oui .
Trouvez-vous qu'ils sont crédibles ?
Oui le joker est crédible .
Avez-vous relevé des problèmes de diction, parfois, souvent, jamais... ?
Jamais(ss) .

La mise en scène :
Les transitions sont-elles bien trouvées ?
Pas trop .
Comprend-t-on bien ce qui se passe, en dehors des descriptions verbales ?
Oui .
Le rythme est-il bien dosé ?
Oui .
Le choix des ambiances et des musiques est-il habile?
Oui .

Sur le plan technique :
Les voix sont-elles bien enregistrées ?
Oui .
Avez-vous parfois été choqué par certains bruits parasites ou autres, souvent, jamais... ?
Non .
Avez-vous parfois trouvé que certains éléments du mixage étaient trop fort ou trop faible par rapport à d'autres, souvent, jamais... ?
Jamais(ss) .

Qu'ajouteriez vous ?
Rien a part que l'Agent 0 était beaucoup mieux !

L'histoire :
Le sujet vous a-t-il intéressé ?
effectivement, car il est original
Les personnages vous ont-ils intéressé ?
oui
L'histoire est-elle bien écrite (vous tient-elle en haleine) ?
oui, gràce à son humour

Les acteurs :
Trouvez-vous qu'ils sont bien choisis ?
oui
Trouvez-vous qu'ils sont crédibles ?
disons qu'en therme d'animaux, je ne m'y connais pas beaucoup
Avez-vous relevé des problèmes de diction, parfois, souvent, jamais... ?
jamais

La mise en scène :
Les transitions sont-elles bien trouvées ?
oui
Comprend-t-on bien ce qui se passe, en dehors des descriptions verbales ?
oui, les bruits de fond sont très bien fait
Le rythme est-il bien dosé ?
oui, à haque épisode son histoire
Le choix des ambiances et des musiques est-il habile?
oui

Sur le plan technique :
Les voix sont-elles bien enregistrées ?
oui
Avez-vous parfois été choqué par certains bruits parasites ou autres, souvent, jamais... ?
jamais
Avez-vous parfois trouvé que certains éléments du mixage étaient trop fort ou trop faible par rapport à d'autres, souvent, jamais... ?
une seule fois

Qu'ajouteriez vous ?

CET AVIS EST MODERE POUR ARGUMENTATION INSUFFISANTE :
Cet avis a été jugé incomplet à cause de l'absence ou l'insuffisance d'analyse dans le commentaire. (Utilisez le questionnaire si vous ne savez pas quoi écrire)
Quand un avis est modéré, il ne compte plus dans les moyennes artistiques et techniques. L'auteur de cette critique peut revenir sur sa publication et voir son avis apparaitre de nouveau.