Netophonix - Le forum

Merci de m'éviter un 4e, même si les trois premiers on un mois d'écart chacuns...



Merci beaucoup ! Il aura pris pas mal de temps, surtout pour décider de la couleur de la police ainsi que le détourage de toutes les parties blanches du dessin afin de les faire ressortir en ombres, comme sur le logo original (Bon là j'ai quand même rajouté des petites ombres discrètes pour ajouter une petite touche de rendu en plus)

C'est vrai qu'à part éditer à chaque fois et faire un message extrêmement long, tu avais pas le choix.^^"



Ca c'est sûr qu'on vois le travail, ça se reflète bien, c'est comme les références de ta Saga.
C'est bizarre que personne n'en est parler ici...
Je trouve ça très bien d'avoir tout retranscrit avec les liens Wikipédia, c'est vraiment un sacré boulot.
Il y a beaucoup de références vers les derniers épisodes, ça ne donne que plus de valeurs et de richesses à la Saga.

Merci d'avoir lu les anecdotes, c'est rare que quelqu'un le fasse malgré qu'on m'est énormément reproché de ne pas savoir d'où venaient mes références...

Voici un petit gif retraçant les étapes de création du logo :

Ah oui, carrément le gif, je suis impressionner.
Et je suis étonné de voir les étapes de la réalisation.
Je fait pale figure avec mon Paint.

Il n'y a rien à redire, tu as un magnifique logo.

Il est très beau et rend mieux que l'ancien je trouve, mais ce n'est pas ce que disent ces boulets du DDR... Enfin bon, il faut dire que leur forum a énormément perdu avec leur panoplie de kikoolols...

C'est vrai que ce logo est magnifique, bravo Gorkab.

Mais, Krystatos, je ne pense pas qu'il est nécessaire d'insulter certains membres du DDR de "boulets" car ils n'aiment pas ce logo.

Bah écoute, pour moi, une personne qui vient se plaindre en insinuant que le logo l'aveugle car c'est du noir alors que le forum est blanc..... Voilà quoi..

La seule réponse plus ou moins pertinente dans sa raison a été le "je n'aime pas la position de la police par rapport au logo"... Sinon, le reste à part critiquer directement l'auteur que le logo en lui-même.... Ben j'appelle ça des boulets pour ne pas dire des ch****.

Après, je veux bien que l'on n'adhère pas au nouveau logo tant que c'est CONSTRUCTIF, chose que le forum LDDR n'a pas su conserver (spécial dédicace aux kikoolols de 12-14 ans).

Krystatos, il serait bien aussi d'aller se présenter

+ 1

Puis Krys, après ca plait ou ça plait pas, visuellement directement, si ca plait pas et qu'on ne saurait dire pourquoi...

Quand tu n'aimes pas une chose sans savoir pourquoi, c'est en général que tu n'as pas compris alors.. parce qu'il y a toujours une raison derrière... sinon comment ferais-tu pour différencier ce que tu aimes ou pas ? (il y a toujours une raison même si c'est subjectif.)

Et oui, oui, je vais aller me présenter en une ligne..

C'est sûr que si on aime pas le logo parce qu'il est afficher sur le design blanc du forum LDDR, c'est un peu pathétique, en effet.



Certes oui, il est plus facile de critiquer la création d'un auteur que l'on apprécie pas, que l'auteur lui-même, mais cela ne mérite pas l'appellation "boulet" mais plutôt de lâche.^^
Pourtant je comprends très bien qu'on puisse le faire, il faut savoir faire passer un message.
Mais pour critiquer directement une création publiquement à cause de ce différent, c'est même plus être lache, c'est un être tout simplement bête.^^



Oui bon, c'est bien de prendre la défense du logo en prônant une parole contre le forum LDDR mais ce genre de gens sont partout donc il ne faut pas être si général.^^
(Sauf sur Neto, bien sur! )

Je suis tout à fait d'accord Ninja du Son, tu lis dans mes pensées.

Très bien, je comprends.
Et pour info, ça s'écrit "clos".

Edit Mitch_DSM : Ce n'était pas trop le moment de faire le malin, surtout que c'est d'une bassesse ... Maintenant c'était peut-être pour rire mais, quand on taquine un modo, il vaut mieux le connaitre un minimum, sinon il peut y avoir des conséquences désagréables...

On peut aussi très bien aussi écrire clôt, c'est permis.

Edit Mitch : Non non. "Clôt" est le verbe "clore" à la 3e personne du singulier. Ce qui donne raison à Krystatos au moins sur ceci.

(fin de la paranthèse)


Sinon, perso, je trouve le logo très beau, mais selon moi, le gif manque de fluïdité, il aurait fallu plus de transitions.