Netophonix - Le forum
https://forum.netophonix.com:443/

Nouveau Matos, nouveaux soucis
https://forum.netophonix.com:443/viewtopic.php?f=11&t=5316
Page 1 sur 1

Auteur:  Quinn Jolinar [ Mer 25 Fév 2009, 19:06 ]
Sujet du message:  Nouveau Matos, nouveaux soucis

Le son parle de lui-même :

-:-- / -:--

Autre précision : le micro est branché en jack sur le préampli qui lui même est relié à l'ordinateur via un jack 6.5 compléter par une extension 6.5-3.5 insérée dans la prise micro de mon ordi portable.
Le micro est celui qu'utilisait Miss Crumble pour le JM3

Auteur:  Kradukman [ Mer 25 Fév 2009, 19:14 ]
Sujet du message: 

Tac, le lien vers la fiche technique de thomann : http://www.thomann.de/be/behringer_mic1 ... preamp.htm
pour ceux qui s'y connaissent.

Auteur:  Blast [ Mer 25 Fév 2009, 20:29 ]
Sujet du message: 

Effectivement c'est pas glop.
Tu aurais un WAV/AIFF brut du même genre d'enregistrement ?
Essaie d'enregistrer une paire de secondes de silence aussi.

Idéalement : lance l'enregistrement, attend 2-3 secondes en silence, parle une phrase ou deux, attend encore 2-3 secondes puis débranche le micro ou coupe l'interrupteur du micro s'il en a un, (tant pis pour le clac que ça va faire sur l'enregistrement), et attend encore 2-3 secondes (histoire de mesurer le souffle "naturel" du couple préampli carte son) et sauvegardes ça en WAV ou en AIFF.

Auteur:  Quinn Jolinar [ Mer 25 Fév 2009, 22:04 ]
Sujet du message: 

Ok, j'essaierais de faire ça après mangé.

EDIT : Voilà
http://sagas.syllow.fr/duketotchi/Second.wav

Auteur:  Blast [ Mer 25 Fév 2009, 23:06 ]
Sujet du message: 

Ce deuxième extrait brut me semble nettement meilleur que le premier.
D'abord le niveau de bruit de fond est beaucoup plus bas, tout à fait dans la norme, ce qui n'était pas le cas pour le premier enregistrement, et je ne ressens pas le même effet de boîte.
J'ai appliqué un bête coupe bas et le son me semble fort naturel. Une légère reverbe, mais pas génante pour autant.

Pour moi, dans les conditions du deuxième enregistrement, tu as un résultat tout à fait dans les normes de ce qu'on peut attendre.

Par contre, en analysant les passages vides, je constate qu'une grande partie du spectre, est fortement coupée : en gros on a du volume dans les graves et les mediums mais de 5000 à 15000 hertz, soit le registre des aigus, il n'y a pratiquement plus de son, puis ça remonte dans l'extrème aigu (sachant que lors de la conversion en mp3, cet extrème aigu sera de toute façon raboté si pas supprimé par la conversion).
Bien sûr les graves et le medium permettent tout de même une bonne intelligibilité, mais tes enregistrement sera toujours un peu sourd, il manqueront certainement de brillance.

D'où est-ce que ça vient ? Pas certain. Pas du micro, il n'y a quasi pas de difference entre tes blancs "micro ouvert" et tes blancs "micro coupé", probablement pas du préampli non plus, donc probablement de ta carte son qui, on peut le comprendre étant donné son caractère multimedia, privilégie les fréquences de la voix plutôt que les fréquences les plus hautes (qui engendrent leur lot de soucis dont la sibillance, par exemple).

Pour essayer de redonner un peu de brillance, j'ai appliqué un petit plugin freeware : x-cita, ce qui me donne ceci (comparer avant/après). Les réglages que j'ai appliqués sont très simples : je suis parti du preset "nice touch" sur lequel qu'ai forcé le bouton des basses à zero (le bouton des aigus restant sur 30) et l'output au max.
C'est pas parfait mais on constate une légère hausse du volume et de la clarté sans augmenter exagérément le niveau de bruit de fond.

J'en ai profité pour supprimer le clic, donc avec le clic, c'est la version originale, sans le clic, c'est la version passée à l'exiter.

Ceci est bien sûr à comparer avec tes anciennes conditions d'enregistrement. De mémoire ça va être tout de même beaucoup mieux.

Auteur:  Quinn Jolinar [ Lun 16 Mars 2009, 20:10 ]
Sujet du message: 

cependant, je viens de remarquer mon cher Blast qu'il y avait toujours un sifflement sur certains passages (sibillances sûrement...)

Concrètement, quelle configuration et réglages devrais-je adopter ?

Auteur:  Luneral [ Lun 16 Mars 2009, 21:18 ]
Sujet du message: 

Aussi, tu es certain que la prise micro de ton portable fait également entrée ligne?

Sinon, si tu veux régler ça pour de bon pour "quelques" euros, tu peux aussi acheter une interface audio usb comme celle-ci.
Ca te permettra de contourner ta carte son et donc d'utiliser tout le potentiel de ton micro/préampli.

(Et sinon pour la sibilance, tu peux la virer avec un simple Deesser).

Auteur:  Quinn Jolinar [ Lun 16 Mars 2009, 21:49 ]
Sujet du message: 

Oui oui, c'est bien une entrée ligne. en tout cas une entrée dite enregistrement.

Comment s'appelle le Deesser sur Audacity ?

Auteur:  Dychollin [ Lun 16 Mars 2009, 21:51 ]
Sujet du message: 

Il n'y en a pas à la base, mais il existe Spitfish en plugin VST.
Avec une petite recherche, tu devrais trouver le tuto pour l'installer et l'utiliser. ;)

Auteur:  Quinn Jolinar [ Lun 30 Mars 2009, 17:18 ]
Sujet du message: 

Je l'ai cherché, téléchargé et installé conformément au tutorial de Blast mais Audacity ne smeble pas l'avoir reconnu :(

Surtout que Miss Crumble et moi devons des enregistrements...

Auteur:  Asmoth [ Lun 30 Mars 2009, 17:20 ]
Sujet du message: 

Est-ce que tu as installé VST-enabler, disponible sur le site d'Audacity?

Je vais vérifier le tuto de Blast, mais je suis certain d'avoir expliqué moi aussi comment rendre Spitfish fonctionnel dans Audacity. Peut-être même dans ce même topic, d'ailleurs.

Edit: Ouaip, juste en dessous du tutoriel, si tu l'avais pas vu, c'est ;)

Auteur:  Dychollin [ Lun 30 Mars 2009, 17:24 ]
Sujet du message: 

Je viens de repasser sur le tuto et effectivement il manque une manip pour qu'il fonctionne si ce n'était pas déjà fait.
Il faut aller sur le site d'Audacity et télécharger le "VST Enabler". L'installation se fait automatiquement. Ensuite, normalement, Audacity devrait reconnaître Spitfish à son prochain démarrage. ;)
EDIT: Grillé par Asmoth ;)

Auteur:  Quinn Jolinar [ Mar 31 Mars 2009, 18:08 ]
Sujet du message: 

C'était bien le VST-Enabler qui manquait. Merci les gars, je vous tiens au courant dès que j'aurais eu le temps d'enregistrer quelque chose.

Auteur:  Blast [ Mar 31 Mars 2009, 19:14 ]
Sujet du message: 

J'ai modifié le tuto pour y mentionner VST Enabler.

Page 1 sur 1 Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/