Netophonix - Le forum

Bonjour à tous
Alors voila, j'ai un petit soucis:
Y'a quelques jours je me suis dis que j'allais essayer d'installer quelques plug-in sur Audacity, notamment ramp-panning qui permet de faire effectuer à la prise un déplacement panoramique. Mais le seul problème c'est qu'on ne peut appliquer cet effet qu'à une piste stéréo. Et alors ?
Alors les prises de voix sont, me semble-t-il, sur des pistes monos et il est impossible de coller une piste stéréo sur une mono.
J'ai alors essayé d'appliquer mon effet à part, de l'exporter, ou quoi mais ça reste une piste stéréo.
J'aimerai donc savoir si il y a un moyen d'avoir ce déplacement panoramique sur une piste mono pour la mettre sur la piste de mon personnage plutôt que de créer une autre piste stéréo avec les mêmes réglages.
Voila, excusez-moi si j'ai pas été très clair, j'ai essayé d'expliquer avec mes mots.
Merci d'avance

Et pis Joyeux Noël, va !

Personellement, je convertis toujours mes prises mono en stéréo: pour cela, il suffit de sélectionner la piste mono, de faire Ctrl+D sur Audacity, de cliquer sur l'onglet de la première piste mono, puis de choisir "transformer en piste stéréo". Tu peux ensuite appliquer le ramp panning.

En effet je viens d'essayer c'est une bonne technique mais une fois que j'ai ma piste stéréo je peux pas la remettre en mono d'une quelconque façon ?
J'avais lu que les pistes monos étaient mieux pour les prises de voix, après je raconte sans doute des conneries.
En tout cas merci Sim, ça va me permettre d'arranger quelques trucs que j'arrivais pas à régler

Un micro => mono
Deux micros => stereo
C'est pour ça qu'on fait la prise en mono, sinon, tu aurais un canal vide (je le sais, je l'ai déjà fait ). Après, dans ton mix, ben... tu fais comme tu veux me semble-t-il.

J'avais lu que les pistes monos étaient mieux pour les prises de voix

A l'enregistrement, c'est en mono oui. Mais au montage, tu peux transformer en stéréo, ça ne modifie pas la qualité.

si tu remets en mono, il n'y aura plus de panning... mais si tu veux quand même le faire, il faut sélectionner une piste, aller dans l'onglet "piste" tout en haut, et là tu trouvera, si j'ai bonne mémoire.

Ok, merci beaucoup !

Passe sous Ardour ou Krystal si tu veux pouvoir automatiser ton PAN et ton volume

Qu'est-ce que tu entends par "automatiser" ?
Parce qu'Audacity me convient très très bien, il faudrait que les autres soient parfaits pour que je change.

Audacity utilise des effets destructifs (ça, c'est pas toujours très cool )
Et automatiser, c'est faire varier tes paramètres en temps réel. Autrement dit, dans Audacity, tu peux changer le volume en temps réel, mais pas le pan.
Sous Krystal (et Trackax aussi en fait), tu peux changer le volume ET le pan en temps réel
Et sous Ardour, je crois que tu peux modifier les paramètres de n'importe quel effet en temps réel, mais là, je ne suis pas sûr (faut demander à Celebo).

Alors, passer d'audacity à krystal ou Trackax, je ne pense pas que ce soit vachement intéressant, par contre, combiner les deux peut valoir la peine (genre: épuration sous audacity, montage sous audacity, export piste par piste, pan et volume sous krystal).
Par contre, passer de Audacity à Ardour vaut vraiment la peine (mais il faut être sous Linux ou OSX).
Voilà

J'ai Windows, dommage !
Mais merci quand même

Trackax et Krystal sont pour windows.

Autrement dit, dans Audacity, tu peux changer le volume en temps réel, mais pas le pan.

Heum... Il me semble pas qu'on puisse, non. On peut règler la courbe de gain, mais rien de plus.

Et sous Ardour, je crois que tu peux modifier les paramètres de n'importe quel effet en temps réel, mais là, je ne suis pas sûr (faut demander à Celebo).

C'est exact L'automatisation de n'importe quel effet est extrêmement utile. Avec ça, tu peux faire (par exemple) passer tes aventuriers d'un conduit d'aération à un immense hall en faisant varier progressivement la reverb, ce qui donne un effet très réaliste.
Et surtout, règler tout ça est d'une simplicité déconcertante une fois qu'on a prit la main

Parce qu'Audacity me convient très très bien, il faudrait que les autres soient parfaits pour que je change.

Okay, alors retiens bien cette phrase : je préfère largement mixer sous Ardour que sous Cubase SX3
Ni l'un ni l'autre ne sont parfaits, mais comme le dit si bien Kraduk', passer de Audacity à Ardour vaut vraiment la peine, même si on doit mettre Linux pour ça

Et de toute façon, installer Linux ne signifie pas virer Windows : on peut faire un Dual Boot.
Pour l'exemple : moi, j'utilise Cubase SX (Windows) pour l'enregistrement et l'épuration des voix, et Ardour (Linux) pour le mixage.

Ok ben je vais voir tout ça en détail, en ce qui concerne le pan dans Audacity on peut le changer.
Mais je vais voir un peu parce qu'Ardour a l'air très intéressant, merci

Celebo a écrit :

Autrement dit, dans Audacity, tu peux changer le volume en temps réel, mais pas le pan.

Heum... Il me semble pas qu'on puisse, non. On peut règler la courbe de gain, mais rien de plus.

Ben, le gain, c'est à l'entrée, donc à l'enregistrement, le volume, c'est au mix.
Bon, après test: on peu changer le gain, mais il est fixe et "uniforme" pour toute la piste; et on peut changer le volume en temps réel avec le "envelop tool" (pour changer l'enveloppe de volume).

Courbe de gain = Enveloppe

Sous Ardour, on appelle ça la "courbe de gain", mais ça n'a aucun rapport avec l'entrée, c'est bien au mix.

Mais j'ai jamais pu changer le volume en temps réel avec l'enveloppe. On change comme on veut, oui, mais c'est pas vraiment en temps réel (pas de l'automation, quoi).