Netophonix - Le forum

On peut ajouter cette notion de spoiler dans le bandeau. Je ne pense pas que cela soit un soucis.

Pour moi ça marche.
Je pense que les gens viendront - la plupart du temps- voir la page de la saga, et si les liens pointent vers des pages de leurs personnages, ça créera un engouement pour en savoir plus sur nos héros. Au fond, à part entendre des voix, nous ne savons pas grand chose sur eux. Ça renforce la profondeur de la saga et ça en intéressera toujours un qui voudra en savoir plus.

C'est aussi une aide pour le créateur, en écrivant la bio de son personnage, ça aidera à mieux construire l'histoire et la psychologie du personnage en sera que plus aboutie, pendant que le lecteur sera éclairé de la vie de son "héros".

Je pense sérieusement que c'est important de mettre ça a disposition, en plus sur une plateforme qu'est le wiki de neto.

Ca peut venir de moi, mais le but n'est il pas justement de découvrir les personnages en même temps que l'histoire, et donc en l'écoutant ? Il me semble que c'est plutot dans l'aventure audio même qu'il faut dévoiler les protagonistes... Et pour cela il faut avoir déterminé leurs caractères et passés avant de commencer la réalisation plutot que d'écrire une bio après... Non ?

En effet... mais combien le font ?

Je suis d'accord avec moi.renard ! Puis rien ne t'empêche de parler de tes personnages sur la page de ta saga...

Rien ne t'y empêche oui, mais si vous voulez faire une page complète pour vos persos, bein vous pouvez ^^ (vous pouvez parler de vous sur votre site aussi, et pourtant vous le faites la plupart aussi sur le wiki)

Oui, c'est tout à fait comme ça qu'il faut faire...


Comptes +1 avec moi...


Mais je crois tout de même que l'on peut publier certaines choses...
par exemple pour Initial Fantasy XII, sur mon site j'ai mis pas mal d'informations concernant le monde du jeu vidéo avant le passage auquel joue Erwan (le joueur).

Seulement, j'ai filtré les informations par rapport à tout ce que j'ai pu écrire à ce propos. ainsi il n'apparait pas d'éléments clef qu'il est nécessaire de découvrir petit à petit.
Ainsi les informations seront rajoutées petit à petit en fonction de ce qui est dévoilé dans la saga...
(un message dit jusqu'à quel épisode il faut avoir écouté la saga pour lire les info sans être spoilé)


Donc, le mago, moi aussi je pense que ça peut être vraiment bien de mettre ce genre d'informations, à la conditions que la saga est été construite et pensé depuis le début à partir de ces informations (ou approximativement).
Parce que si le personnage n'a pas été pensé aussi profondément qu'il ne l'apparait dans la fiche, alors la fiche ment pour les épisodes antérieurs à sa création.
(et postérieur si le créateur n'en tien pas compte !)

Ben moi, je suis plutôt contre: il serait quand même plus logique de développer ces éléments dans la saga, par petite touche ou en les intégrant carrément dans l'intrigue.
Moi qui suis d'habitude assez partant pour les compléments visuels (il y a qu'à voir mon site et l'HLpedia), je trouve que cette idée va un peu trop loin et qu'elle détourne le rôle du wiki. Ce genre de biographies détaillées serait plus à sa place sur le site de la saga, je pense.

Vous avez sans doute raison... c'était une idée comme ça hein, si il n'y a pas d'avis pour, je supprimerai l'article "pilote" sur Ticot.

Euh... Le rôle du NetoWiki : "Créer une encyclopédie sur les sagas mp3, et sur la sagasphère qui l'encadre".

On est pas sur WP ; s'il faut garder un ton encyclopédique, je crois qu'il peut être intéressant de faire des biographies et des analyses des personnages. Je doute qu'une page Zarakaï, Le Nain (Naheulbeuk) ou encore Kévin, si elles sont complètes (biographie fictive du personnage, analyse du rôle scénaristique, illustrations, etc.), sorte de ce rôle. Sans personnages, pas de sagas mp3.

Il faut donc, pour les sagas ayant une certaine notoriété (faut qu'on fasse des critères, peut-être se baser sur la liste des bravos ?) et un certain âge (nombre d'épisodes ? minutes d'écoute ?), envisager sérieusement de laisser une place pour des articles décrivant et analysant les personnages de celles-ci.

Ah, en passant... Toute information sur une saga mp3 est intéressante dans le NetoWiki, tant qu'elle est rédigée dans une forme encyclopédique, qu'elle est introduite au bon endroit et de façon accessible et logique. Et là, il est clair qu'une page sur Wallace Ticot, après quelques arrangements (catégorie, bandeau, template de droite), est fort intéressante et enrichie le contenu du NW.

Je suis du même avis que Signez. Un article de qualité sur un personnage devrait être le bienvenu. Mais il faut que l'on travaille sur un encadrement de cette catégorie pour éviter le grand n'importe quoi.

c'est sûr que si je fais un article sur les personnages de notre saga pas connue, ça sera inintéressant et inutile.

Bon, voici un exemple de n'importe quoi qu'il ne faut SURTOUT pas imiter!
Philippe Trouffion
Ce n'est qu'un début et c'est à améliorer, bien sur, mais donnez quand même un avis!

Exactement, le parfait exemple à ne pas suivre. Je t'aurais pendu par les deux oreilles pour le +/-. Et que dire de phrase suivante?

Ben, je te dirai que tu aurais mieux fait d'attendre sa publication pour la mettre en ligne.

Sinon, il faut absolument que l'on construise notre modèle comme il faut. Et notamment en faisant apparaître quelque part le lien interne vers la saga. Autant le Mago l'a fait directement à la fin de l'article, autant ici que Piwil n'en a mis aucun (jolie page en impasse soit dit en passant) j'ai tilté de suite. A quoi bon parler d'un personnage si on ne sait même pas d'où il vient?
Personnellement, je verrai bien un bloc à gauche avec le lien vers la saga et le nom de l'acteur qui joue ce personnage (voire aussi le nom du scénariste).

Pas d'accord. Si on commence à mettre en place des "privilèges" pour les sagas à fort nombre de bravos (ce qui, soit dit en passant n'est pas toujours représentatif), et les sagas anciennes ("ouais, j'ai plus qu'un épisode à sortir, et je pourrai me lâcher sur le Wiki!"), on est pas sorti. En plus, ces critères n'ont pas grand chose à voir avec l'intérêt qu'il y a à lire une biographie d'un personnage d'une saga donnée.

Je sais bien qu'on est pas sur Wikipedia, mais c'est tout de même le même principe: on ne va pas refuser sur Wikipedia la biographie d'un homme politique ou l'histoire d'un patelin lors de l'occupation sous prétexte qu'il ne sont pas assez célèbres!

Je pense donc que cette idée de biographies doit être accessible à toutes les sagas ou à aucune.
Et personnellement, je tendrais plutôt pour la deuxième option.