Netophonix - Le forum

Ma question peut sembler naïve, mais j'aurais aimé savoir (pour en faire un tutoriel) quels étaient les traitements qu'il fallait absolument ou de façon facultative appliqués sur les voix enregistrées, avant même de faire autre chose dessus.
Car, amateur que je suis, je n'en fait aucuns.

- Vérification visuelle qu'il n'y a pas eu de saturation. Si c'est le cas, on efface et on recommence. Vérifier qu'il n'est tout de même pas trop bas sinon il y aura trop de bruit de fond.
Le niveau parfait c'est quand on a une moyenne de -14 dB avec des pointes ne dépassant jamais -6dB.

- Réglage du DC-Bias. Indispensable si on utilise sa carte son intégrée. Un DC-bias bien réglé rend beaucoup plus efficace le processus d'élimination du bruit de fond et évite les clics de montage.

- coupe bas vers 100 hertz indispensable sur toutes les prises de voix pour couper le rumble de micro. Pour une voix aigue, on peut monter vers 120 hertz, pour une voix très grave, on peut abaisser vers 80-90 hertz. Mais 100 est une bonne moyenne.

- nettoyage du bruit de fond. Optionnel. seulement si le bruit de fond reste vraiment audible, mais y aller en douceur, mieux vaut un peu de bruit de fond que des voix metalliques.

- Déesseur. Optionnel. Indispensable si on entend trop de sibillance.

- Equaliseur parametrique. Très optionnel : Il faut savoir s'en servir. L'idée est de baisser les résonnances laides et éventuellement renforcer les caractéristiques plaisantes de la voix.

- Compresseur. Très optionnel, c'est encore plus difficile de s'en servir. En tout cas, il faut être léger avec les réglages. L'idée est seulement de densifier un peu la voix. On peut détruire une prise de son avec ça, donc à réserver aux créateurs expérimentés.

Si on peut enregistrer et mixer en 24 bits c'est vraiment le taux d'échantillonnage idéal. Par contre, il est totalement inutile d'enregistrer en 48, 88.2 ou 96Khz. Le format 44.1 est exactement ce qu'il faut.

Voici un tuto: http://forum.netophonix.com/ftopic3402.html
Même s'il redit à peu près la même chose que Blast.

Je up: ça change quelque chose de faire passer le de-esser avant l'equalizer?

Pas vraiment, sauf si tu vas equalizer dans la zone de travail du deesseur, auquel cas, il peut être judicieux de faire des essais :
- dans certains cas le deesseur pourrait avoir du mal à repérer une sibillance qui aurait été torturée par l'equalo. Dans ce cas il devrait passer en premier.
- Dans d'autres cas il se pourrait qu'il ait moins de boulot à faire si l'equalisation améliore déjà les sifflantes. Dans ce cas, il pourrait passer en second.

Evidemment, si à l'equalo, tu travailles sur d'autres bandes de fréquences, l'ordre de passage n'a aucun interêt.

Juste un détail en passant, concernant l'egalisateur paramétrique : Maître Knarf, dans son tutoriel, a mit une image intéressante (que je reprends avec exactitude pour tout ce qui concerne les voix dans mes sagas) :

Sans vouloir en aucune manière critiquer le maitre (c'est lui, l'ingé son, pas moi), je ne suis pas certain qu'il soit judicieux de systématiquement booster toutes les fréquences de 1k jusque 20K, même si c'est seulement de moins de 2db. Il doit y avoir une raison bien précise pour le faire dans ce cas.

De ce point de vue il ne faudrait certainement pas tomber dans le travers d'appliquer aveuglément ces/ses réglages.
Il se pourrait, par exemple, que ce réglage colle spécifiquement pour supprimer un effet de proximité (en voyant une telle courbe ce serait logique), et soit aussi adapté aux traitements amont et aval qu'il sait qu'il va appliquer sur un tel enregistrement.

De plus les conditions de prise de son, la voix, le micro, la position du micro, le préampli, les réglages du préampli, mais aussi l'acoustique de la salle et la couleur de la voix qu'il veut obtenir au final, peuvent justifier un réglage et le rendre inapplicable dans d'autres circonstances.

Je vois... Après, oui, c'est à nous de faire nos essais pour déterminer ce qui colle le mieux avec notre chaine du son.

Pour moi en tout cas, ces réglages vont très bien ^^

Ok merci . Heu... J'ai lu qu'une compression trop violente pouvait augmenter la sibilance, donc on peut l'utiliser une deuxième fois après la compression?
(je ferai des tests, mais c'est juste pour savoir).

si la compression est trop violente, il vaut mieux, a priori, revenir en arrière et adoucir la compression.

Ah ben oui . Merci pour ces réponses.

Blast a écrit :-- coupe bas vers 100 hertz .

moi j'ai l'option "hight pass filter" que je règle à 100 Hz , est-ce la même chose ?

Oui : coupe-bas = Low-cut = passe-haut = High-Pass, c'est logique.