Page 2 sur 2
Posté : dim. 27 sept. 2009, 17:36
par Johnny
Heu moi ça fait un an à peu près que je regarde le wiki de près et j'ai toujours considérer les BA comme des bonus

.
*Vote pour rester en Bonus*
Posté : lun. 28 sept. 2009, 10:32
par MimiRyudo
S'il fallait une nomenclature précise, je dirais plutôt bonus.
J'ajouterais que dans les DVD chapitrés, la BA est un bonus et non pas un chapitre 0 (qui me semble différent : on peut ne pas avoir envie de regarder une BA qui dévoilerait des passages de toute l'oeuvre, tandis qu'un chapitre 0 sert d'introduction et appartient à l'histoire). Et pour me contredire, au ciné, c'est différent - par exemple, personne ne crée des BA pour la BA (comme Kradukman)
Tout dépend de la façon dont l'auteur la voit. Disons peut-être à l'appréciation des créateurs ?
Posté : lun. 28 sept. 2009, 12:17
par Aspic
Moi, j'en dis que tant que le créateur est consciencieux et tague correctement ses fichiers, eh bah respectons sa nomenclature.

Posté : lun. 28 sept. 2009, 15:12
par Johnny
Aspic a écrit :Moi, j'en dis que tant que le créateur est consciencieux et tague correctement ses fichiers, eh bah respectons sa nomenclature.

Et quand ce n'est pas le cas (environ 1 fois sur 2), on fait quoi ?