Page 2 sur 2

Posté : jeu. 15 mai 2008, 11:51
par simontheb
Eh bien, je vais me répéter, mais je ne peux que te conseiller le micro logitech usb à 20-25 euros: http://informatique.kelkoo.fr/sbs/10023 ... 27207.html
C'est parfait en cas de carte son pourrie et budget limité!

Posté : jeu. 15 mai 2008, 12:21
par Sculderoy
@ Javeldose :
"tes parents sont des ignorants"
Qui es tu pour dire ce genre de chose ?
Faudrait songer à être un peu plus réfléchi
et je pense que pour bien faire, on ne peut pas n'utiliserj, se restreindre à utiliser un seul logiciel
Je n'utilise qu'audactiy pour mixer ou modifier les voix de Skull XIII et je ne
penses pas que ça soit pour autant une saga mal faite même s'il y a des
lacunes de mise en situation des scènes...
(j'en utilise 4 déjà, + un 5e et un 6e utilisés pour la vidéo c'est dire).
Est-ce que ça rend le résultat plus appréciable ? Pas sûr

Posté : jeu. 15 mai 2008, 12:34
par Blast
Ça reste HS. Merci de ne pas en rajouter.
simontheb a écrit :Eh bien, je vais me répéter, mais je ne peux que te conseiller le micro logitech usb à 20-25 euros: http://informatique.kelkoo.fr/sbs/10023 ... 27207.html
C'est parfait en cas de carte son pourrie et budget limité!
Effectivement, c'est peut-être un moyen de court-circuiter la carte son intégrée à l'ordinateur qui est vraiment le maillon faible.

Mais le convertisseur du Logitech est-il vraiment mieux ? N'est-il pas génant de ne plus pouvoir alors intercaler un préampli ? Le rapport signal/bruit est-il satisfaisant ?

En tout cas, le budget reste fort raisonnable.

Posté : jeu. 15 mai 2008, 19:23
par Revan
Je tiens a remercier toute les personnes m'ayant répondu. Je pense que e vais essayer d'augmenter mon budget de 10 a 15 euros si possible. Sinon je prend le logitec.
Par contre Blast avant de fermer ce sujet je ne comprend pas cette phrase "Argument à la limite du foutage de gueule. Au mieux, il y a un filtre coupe bas passif qui limite le rumble de micro."

Posté : jeu. 15 mai 2008, 22:19
par Blast
C'est juste que c'est une trop belle phrase pour qu'elle ne soit pas vide de sens. Donc il y a peut-être un léger mieux par rapport à un electret de base, mais il ne faut pas s'attendre à avoir un U87 pour 20 euros.

Posté : ven. 16 mai 2008, 12:43
par simontheb
Blast a écrit : Mais le convertisseur du Logitech est-il vraiment mieux ? N'est-il pas génant de ne plus pouvoir alors intercaler un préampli ? Le rapport signal/bruit est-il satisfaisant ?
Tu as pu voir ce que donnais mes enregistrements bruts avec ce micro, et visiblement c'était honorable. Sachant que je n'utilise qu'Audacity, ce micro et un filtre anti-pop bricolé à partir d'un bas nylon et d'un cintre tordu, je pense que ça fait un bon rapport qualité/prix.

Posté : ven. 16 mai 2008, 15:48
par Blast
Ah oui ! J'avais oublié.

Oui, c'est plus qu'honorable.
Si tu confirmes que ce que tu m'as envoyé est un enregistrement brut, il incorpore de toute évidence aussi ce coupe bas que j'avais subodoré qui abaisse d'autant le bruit de fond.
Techniquement, sur l'enregistrement que tu m'as envoyé, le niveau RMS est à -17dB ce qui est excellent et le niveau de bruit de fond moyen est à -60 ce qui est confortable pour travailler. Les peaks montent entre -6 et -3 ce qui est dans la gamme de ce qu'on recherche sur une bonne prise de son en 16 bits.

De fait, ça en fait pratiquement un incontournable pour cette gamme de prix. :smt023