Super intéressant ce test :
"Le micro ne fait pas tout".
Maintenant vous en avez la preuve.
Ps : le Preamp à l'air bon
ça donne des prises très très propres.
| Netophonix - Le forum https://forum.netophonix.com:443/ |
|
| Le Grand Test des Micros : mini preview et jeu. https://forum.netophonix.com:443/viewtopic.php?f=11&t=2995 |
Page 2 sur 3 |
| Auteur: | Mitch_dsm [ Mar 15 Avr 2008, 10:33 ] |
| Sujet du message: | |
Super intéressant ce test : "Le micro ne fait pas tout". Maintenant vous en avez la preuve. Ps : le Preamp à l'air bon ça donne des prises très très propres.
|
|
| Auteur: | Luneral [ Mar 15 Avr 2008, 11:11 ] |
| Sujet du message: | |
B58a - Statique - Karaoké |
|
| Auteur: | Blast [ Ven 25 Avr 2008, 09:06 ] |
| Sujet du message: | |
Blast a écrit: Spikly a écrit: je choisis de ne pas répondre J'ai bien l'impression que tu n'es pas le seul : message lu 158 fois et seulement 5 réponses.  Les statistiques perdurent, plus de 300 lectures et seulent 10 "couillus" qui se prononcent. Pouvons nous en conclure que 290+ auditeurs n'entendent pas de différence significative ? Et la bonne réponse a-t-elle été trouvée, finalement ? Ce post est un petit up pour vous laisser encore un peu de temps pour franchir le Rubicon. Je donne la réponse Lundi, ça vous va ? |
|
| Auteur: | Bink [ Ven 25 Avr 2008, 10:29 ] |
| Sujet du message: | |
Je viens enfin d'écouter. (j'avais mis ça de coté pour plus tard, et ça y es, on est plus tard .
C'est vrai que c'est très difficile à percevoir des différences (du moins des différences significatives). J'ai mis : Statique -> B58a -> Karaoke. |
|
| Auteur: | Velvorn [ Ven 25 Avr 2008, 11:15 ] |
| Sujet du message: | |
Au pif ? Ah bon... |
|
| Auteur: | N2O [ Ven 25 Avr 2008, 11:35 ] |
| Sujet du message: | |
Plop, Allez, je me jete à l'eau. Pour la qualité, j'aurais dit que celui du milieu avait l'air mieux, donc le statique à priori ? Après, je saurais pas départagé les deux autres... J'dois pas avoir assez d'expérience encore ! ^^' Mais la qualité de chacun est quand même bonne là non ? 
|
|
| Auteur: | Blast [ Ven 25 Avr 2008, 11:49 ] |
| Sujet du message: | |
N2O a écrit: Allez, je me jete à l'eau. Merci d'oser, il n'y a rien à perdre, même pas son honneur car nul n'est infaillible, et les conditions d'écoute peuvent lisser les différences.N2O a écrit: Après, je saurais pas départagé les deux autres... J'dois pas avoir assez d'expérience encore ! ^^' Bah, tu es doté d'une paire d'oreille depuis environ ta naissance, voire ta gestation. N2O a écrit: Mais la qualité de chacun est quand même bonne là non ? Voici une remarque interessante, que je peux retourner aux autres membres :
D'après vous, le moins bon des micros est-il d'une qualité suffisament raisonnable à vos oreilles pour faire une saga MP3 ? |
|
| Auteur: | N2O [ Ven 25 Avr 2008, 12:14 ] |
| Sujet du message: | |
Oui, pour sûr, si on se trompe, ben... tant pis, ce test est fait pour ça, sinon, ça serait moins drôle 
Sinon, pour moi, la qualité est suffisament raisonnable pour faire une saga MP3... enfin, ça me donne pas envie de casser les enceintes quand je l'entends
|
|
| Auteur: | Bink [ Ven 25 Avr 2008, 13:39 ] |
| Sujet du message: | |
Velvorn a écrit: Au pif ? Ah bon...
Est-ce que j'ai dit au pif ? Non, sinon je l'aurais précisé
La dernière séquence me semble d'une qualité légèrement moindre. Pour les deux premières, j'aurais du mal à expliquer mon choix de façon clair. Mais pour faire simple, j'ai l'impression qu'il est plus facile avec un micro légèrement moins bon de reproduire ce chant que la phrase de l'acteur anglais. |
|
| Auteur: | Blast [ Lun 28 Avr 2008, 09:47 ] |
| Sujet du message: | |
Voici les résultats. B58a -> Statique -> Kararoke. Que faut-il tirer de cette analyse ? - A l'écoute conjointe des trois extraits, il est possible de distinguer le micro à deux balles des deux autres, ce qui est un peu rassurant. Toutefois, il semble que ce ne soit pas suffisament flagrant pour avoir provoqué un vote massif, ou même une réaction, un petit post dans ce topic. En tout cas, mon avis est que, pour peu qu'on aie un bon préampli, le micro ne soie pas la pièce maitresse de la chaine du son. Ici, un micro de plastique peut donner un son fort honorable pour autant qu'on sache où le brancher. - Le B58a et le Statique ont été souvent confondus, ce qui est totalement compréhensible : on a d'une part, un micro reconnu par la profession comme un bon micro, même s'il n'est pas le meilleur, et d'autre part une entrée de gamme dans les micros statiques. Il est logique qu'il se retrouvent relativement au même niveau. Alors qu'est ce qui distingue dans la réalité le dynamique du statique ? Comme je l'ai précisé dans le premier post, pour obtenir le même niveau de sortie pour les dynamiques, il m'a fallu pousser mon préampli pratiquement à fond, contre seulement 60% pour le statique. La sensibilité et le fort niveau de sortie du micro statique permet de moins pousser son préampli, et donc de moins augmenter le niveau de bruit, surtout pour les préamplis d'entrée de gamme. Conclusion, la prochaine fois que vous voudrez dire "je dois changer mon micro", pensez plutot "et si j'investissais dans un préamp ?"
Prochaine étape : étude comparée et croisée de différents micros/préamplis/convertisseurs sur la base du même extrait sonore. On n'en fera pas un concours, ce serait impossible, mais une base de référence pour déterminer les meilleurs combinaisons. (Mais avant ça il faut que je m'occupe de l'étude des differents encodages MP3 et de leur influence sur la qualité du son). Des commentaires ? |
|
| Auteur: | Bink [ Lun 28 Avr 2008, 10:04 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai trouvé ça très instructif. Et effectivement écouter des couples "préamp/micro" serait vraiment génial. Mais ça doit demander beaucoup de travails. Donc je te souhaite bonne chance Blast et te remercie encore pour ce travail, car je ne le dirais jamais assez c'est très très instructif et utile
|
|
| Auteur: | Kradukman [ Lun 28 Avr 2008, 15:47 ] |
| Sujet du message: | |
Est-ce que le fait que le B58 fût branché à l'aide d'un câble XLR/Jack change quelque chose au niveau du niveau de bruit et au niveau du niveau de sortie? (je sais pas trop si j'ai été clair là...) |
|
| Auteur: | Blast [ Lun 28 Avr 2008, 17:18 ] |
| Sujet du message: | |
Très clair. Concernant le bruit, il faut distinguer deux choses : - en matière de bruit "de transport", parasites recupérés le long du cable, il y en a probablement puisqu'ils ne sont pas filtrés par la désymétrisation, mais j'ai utilisé un cable court et je ne l'ai pas mélangé avec des cables electriques qui auraient pu induire des pops et chocs electriques. Donc s'il y en a, ils sont négligeables (de toute façon, s'il y en avait eu, on les aurai entendus) - En matière de bruit de fond induit par les appareils electroniques eux-mêmes, j'ai utilisé un MindPrint TRIO qui possède une grande reserve de gain. Son bruit de fond est négligeable. Concernant le niveau de sortie, j'ai testé en symétrique et en asymétrique, il y a clairement 3dB de différence, CQFD. |
|
| Auteur: | simontheb [ Mar 29 Avr 2008, 16:56 ] |
| Sujet du message: | |
Tu envisages de tester des micros USB aussi? |
|
| Auteur: | Blast [ Mar 29 Avr 2008, 17:47 ] |
| Sujet du message: | |
Je n'en possède pas 
|
|
| Page 2 sur 3 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|