Récompenser la "meilleure saga" ou le "meilleur mono" c'est parfait comme c'est, parce que c'est ultra simple et universel.
Certes, ce sera la fiction sonore la plus plébiscitée des votants qui l'emportera, et ça ne veut pas dire que les autres sont "moins meilleures" d'ailleurs. C'est juste la dure "loi de Gauss" qui l'emporte toujours.
Et je comprends aussi le Comité, il n'y a pas "suffisamment" de créations en 1 année pour qu'on commence à distinguer et à mettre des quotas sur :
- les genres comme l'humour, le dramatique, l'historique, le thriller, la fantasy...
- les origines comme les françaises, suisses, québécoises, belges...
Une trentaine de saga et une quarantaine de mono achevés en francophonie en 2016 VERSUS des milliers de "métrages" professionnels de genres différents, concernés chaque année par les césars / oscars sous la pression de lobbies (commerciaux, sociaux, religieux...).
Et puis faire cette "discrimination" de genre en l'état du faible nombre de fictions sonores achevées chaque année, ce serait
un peu arbitraire même. Donc c'est pas plus mal, mieux vaut en rester là sur les genres.
Même si j'aurai souhaité qu'on distingue le meilleur acteur du meilleur second rôle pour donner une chance aux autres acteurs secondaires qu'on entend moins que les premiers rôles, cela reste tous "des acteurs". A l'inverse, il n'y avait strictement rien encore hier, pour les compositeurs originaux alors que le but des potards est bien d'encourager la création de fictions sonores originales et de qualité. (Si j'ai bien compris

)
Par contre, j'aurai une petite réserve de principe : s'il y a des gens qui participent activement à ces fictions sonores et dont
leur profession est d'être comédiens, auteurs, scénaristes, dialoguistes, compositeurs, musiciens, ingénieurs du son, animateurs de radio, etc, ce serait là
un peu une forme de concurrence déloyale vu
le monde amateur dans lequel se définit habituellement la sagasphère.
