Page 1 sur 1

CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 00:19
par Wiesterfeler
Yop !
Je voulais savoir si http://www.commentcamarche.net/download ... l-edit-pro etait un bon logiciel et si il etait 100% gratuit (Si c'est pas juste une version gratuite)

Merci d'avance !

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 00:36
par Horine
Outch ... Tu viens de ressortir un DAW qui date ( et ca me rajeunit pas xD )
Alors Cool Edit était un logiciel produit par Syntrillium Software puis fut racheter par la suite par Adobe pour devenir par la suite "Adobe Audition".
Après, je ne sais pas pour cette version car n'est pas compatible avec Windows 8, mais dans le principe ce n'est un logiciel gratuit.
Du coup, si tu dois te tourner vers un DAW pour faire du son, je te conseillerai de te tourner plutôt sur un logiciel comme "Reaper".
Ou alors si tu veux du 100% gratuit, il y a Audacity.

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 00:45
par Valkyria
Comme l'a dit Horine, pour du 100% gratuit, t'as Audacity (je ne connais pas CoolEditPro).
A savoir que le Audacity d'aujourd'hui est bien plus performant que celui qu'on avait y'a 10 ans ;) Par exemple, tu peux maintenant faire tourner des vst dessus (chose que le logiciel était incapable de faire il y a un p'tit moment ^^). Perso du coup, comme il est très intuitif, je mixe pratiquement plus que dessus (en le réarrangeant à ma sauce).
Et des VST gratuits et légaux, t'en as plein et des plutôt performants.

Mais bon, tente pour CoolEdit, à l'époque j'en entendais que du bien, sait-on jamais, ça peut marcher.

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 09:47
par Wiesterfeler
Ouais, j'ai Audacity mais le fait qu'on ne puisse pas fractionner la bande sonore m'embête beaucoup. Quand j'ai su que les créateur d'Adoprixtoxis l'utilisaient, j'ai voulut essayer !

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 09:49
par Kradukman
Audacity permet de "fractionner" la bande sonore. Il ne permet pas l'automatisation des paramètres d'effets ou de panning. D'où le conseil d'Horine : passe à Reaper.

Quant à Cool Edit, je pense que c'est un peu vieux (ça ne veut pas dire que c'est mauvais ou que ça ne marchera pas) et on a d'autres solutions gratuites/shareware.

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 10:50
par qwrkup
en parlant de logiciel gratuit qui on l'aire pas mal, je viens à l'instant de me prendre ça :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur- ... 29342.html
ça s'install sous linux, (et je suppose sous windows, et mac aussi vu que les installeurs existe aussi pour ces environnements).
Les serveur sont sous l'eau là, (compliqué de créer un compte pour avoir la version gratuite) mais ça répond lentement quand même.

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 11:09
par Valkyria
Tracktion, c'est vieux ça aussi ^^ Il marche bien sur Windows en effet, j'l'avais utilisé pendant une période. Il est pas trop mal ;)

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 16:40
par rowlan
Y a toujours Reaper en licence d'évaluation. Je suis en train de me faire la main dessus en ce moment, et jusqu'à présent, rien à dire, ça claque bien.

Son seul défaut, à mon avis, (ou alors j'ai mal cherché) est qu'il n'y a pas de version sous Linux.

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 16:46
par Zylann
Ayant exporté l'épisode 5 de Milhana depuis Ubuntu, à quelques VST tiers près, je peux dire qu'il marche plutôt bien sous Wine :D (c'est indiqué sur leur site même: "Windows versions also support Wine/Wine64")

Re: CoolEdit Pro

Posté : sam. 16 mai 2015, 21:46
par rowlan
Cool, ça, bon à savoir

Re: CoolEdit Pro

Posté : dim. 17 mai 2015, 15:15
par Blast
Nan, cool edit pro, c'était bien... jadis.
Et on peut comprendre que quand on y est habitué on n'ait pas forcément envie de se perdre dans un autre soft.
Mais pour débuter c'est pas vers cool edit que j'enverrais quiconque.
Et, non, il n'est pas gratuit, sauf si Adobe le déclarait comme tel, ce qui n'est pas le cas.

Note que dans Audacity on peut parfaitement fractionner une bande sonore. Heureusement. C'est le minimum pour un DAW.