- Page 2 -
Suki - Dim 26 Août 2012, 15:55 a écrit :Alors j'ai écouté le podcast de l'émission, et j'ai passé un bon ptit moment.
Ni trop court, ni trop long, les animateurs arrivent à garder le tout vivant et sympa à écouter.
Concernant les chroniques, j'ai pensé la même chose que les gens qui parlaient, donc c'est tout à fait pertinent !![]()
Continuez comme ça !
Latnel - Lun 27 Août 2012, 05:59 a écrit :J'ai écouté avec un peu de retard, et j'ai beaucoup aimé le principe !!![1]
Pour ma part j'ai pas forcément trouver l'ensemble très dynamique en soit, pour plusieurs points.
Je relève ce que je considère être des défauts, mais ça n'empêche pas pour autant que j'ai podcasté sur iTunes et qu'il y a un dossier bien moelleux prêt à acceuillir les prochains épisodes que je m'efforcerer de diffuser un maximum autour de moi !!!
- - Bon okay, pour le premier point c'est plutôt subjectif mais les jingles sont plutôt mous.
Et qu'il n'y a pas de vrais coupures entre les critiques et les coups de coeurs.
- Deuxième point, c'est ce qui ma peut être le plus géner, dans le sens où j'ai l'impression que chacun des chroniqueurs attend sagement son tour pour parler de "sa" sortie.
C'est plutôt bête, dans le sens où l'on a 4 membres de la sagasphère qui viennent d'horizon légèrement différent, et que croiser les avis sur certaines créations que vous auriez tous écouter (Donjon de Naheulbeuk ... ou Another World !) peut être intéressant. Avec des interventions qui gagnerai à être un peu plus "détente".
- Pour en finir avec les points noirs. Je trouve également le bed un peu soporifique.![]()
Bon courage !!!
[1] Je suis nostalgique du Journal de MacP3.info
Aslag - Lun 27 Août 2012, 08:41 a écrit :Je peux répondre sur certains points![]()
- Pour les jingles et bed : Horine nous a très aimablement créé tout ça un brin dans l'urgence il faut bien le dire, mais je pense à titre personnel qu'ils pourront, si l'envie se fait sentir, être upgradés ultérieurement. Déjà on a une signature musicale, on aurait pu ne pas en avoir
(encore merci Horine o/)
- Pour les critiques croisées : oui nous aussi on en voudrait. Et on en voudrait vraiment, mais nous avons un souci : on a moins de 15 minutes pour parler de TOUT, et ce n'est pas négociable au vu de la grille des programmes actuelle de SL! . Donc si on se met à parler de tout avec tous les animateurs, on n'est pas près de tenir la durée. C'est dommage, et on le regrette tous, mais pour le moment, on ne peut pas faire autrement. S'il y a peu de sorties, ça peut se jouer, mais avec 13 sorties à caler dans 15min, plus les jingles, annonces, au-revoirs et tout... Voilà quoi.![]()
En tout cas, on est bien heureux que ça vous plaise, et on continuera à tout faire pour
Warazu - Lun 27 Août 2012, 09:39 a écrit :Personnellement j'ai trouvé ça absolument génial, même si l'émission pourrait s'améliorer un peu question conception et dynamisme, comme l'a dit Latnel, mais je me rend compte que la raison de cela est le manque de temps (15 minutes, c'est court pour développer sur autant de sorties)
Cependant, pour le contenu, que ce soit à titre d'information ou pour connaitre l'avis d'experts (), cette émission sera de mon point de vue un passage incontournable pour se tenir informé des sorties de la semaine. Et cela permettra aussi de suivre l'évolution de certaines sagas qu'on avait perdu de vue à cause de leur niveau technique (et de les reprendre éventuellement
)
Et je tiens à souligner que les chroniqueurs sont particulièrement bon![]()
Donc en gros, bah, refaites la même la semaine prochaine
BTO - Lun 27 Août 2012, 17:48 a écrit :Peut-être que, si ça vous tient vraiment à cœur, vous n'êtes pas obligé de vous sentir obligé de TOUT aborder. Peut-être est-ce là la limite de l'exhaustivité : le plaisir d'aborder le sujet comme vous le souhaitezAslag a écrit :- Pour les critiques croisées : oui nous aussi on en voudrait. Et on en voudrait vraiment, mais nous avons un souci : on a moins de 15 minutes pour parler de TOUT, et ce n'est pas négociable au vu de la grille des programmes actuelle de SL! . Donc si on se met à parler de tout avec tous les animateurs, on n'est pas près de tenir la durée.
Luciole - Lun 27 Août 2012, 18:19 a écrit :Ce n'est qu'un avis d'auditeur mais je trouverais profondément idiot de favoriser le développement par rapport à l'exhaustivité.
La force de Retrosphère est justement de tout présenter pour que même la plus petite sortie ai droit à sa petite critique. Faire une sélection serait retomber dans ce que n'importe quelle autre émission ou même post critique pourrait faire.
Aslag - Lun 27 Août 2012, 18:26 a écrit :Luciole a parfaitement répondu pour nous
BTO - Lun 27 Août 2012, 18:57 a écrit :Je ne faisais qu'exposer mon avis d'auditeur également, peut être d'autres auraient pu tomber d'accord avec moi.Luciole a écrit :Ce n'est qu'un avis d'auditeur mais je trouverais profondément idiot de favoriser le développement par rapport à l'exhaustivité.
La force de Retrosphère est justement de tout présenter pour que même la plus petite sortie ai droit à sa petite critique. Faire une sélection serait retomber dans ce que n'importe quelle autre émission ou même post critique pourrait faire.
Les deux points de vue se défendent et se retrouvent sous différentes formes dans le paysage du multimédia. Chacun voit midi à sa porte, apparemment l'équipe de Rétrosphère, qui sait ce qu'elle fait, rappelons-le, a fait son choix.
En dépit de ce petit débat, si on peut l'appeler ainsi, je préciserai que Rétrosphère est une bonne émission, plutôt bien menée, et que ses menus défauts de départ se corrigeront très rapidement pour finir, on l'espère, une prestation durable et profitable à tous que les différentes expériences du Journal de MacP3 n'auront que tutoyé.
Horine - Lun 27 Août 2012, 19:03 a écrit :Ne t'inquiète comme la dit Aslag, j'ai fait un peu ces jingles dans l'urgence, mais je compte bien refaire ça bientôt pour avoir quelque chose de bien mieux et plus confortable à écouter.Latnel a écrit :Bon okay, pour le premier point c'est plutôt subjectif mais les jingles sont plutôt mous.
Et qu'il n'y a pas de vrais coupures entre les critiques et les coups de coeurs.
...
- Pour en finir avec les points noirs. Je trouve également le bed un peu soporifique.Latnel a écrit :- Deuxième point, c'est ce qui ma peut être le plus géner, dans le sens où j'ai l'impression que chacun des chroniqueurs attend sagement son tour pour parler de "sa" sortie.
C'est plutôt bête, dans le sens où l'on a 4 membres de la sagasphère qui viennent d'horizon légèrement différent, et que croiser les avis sur certaines créations que vous auriez tous écouter (Donjon de Naheulbeuk ... ou Another World !) peut être intéressant. Avec des interventions qui gagnerai à être un peu plus "détente".Disons que vu que l'on est 4, ca nous permet de bien nous répartir les critiques pour, justement, pouvoir parler de toute les sorties de la semaine sans faire de favoritisme. Si on croiserai nos avis, cela prendrai beaucoup plus de temps et du coup, nous ne pourrions pas tout traiter. C'est aussi pour ça que l'on ne préfère pas trop réagir lors de l'intervention de l'un d'entre nous.BTO a écrit :Peut-être que, si ça vous tient vraiment à cœur, vous n'êtes pas obligé de vous sentir obligé de TOUT aborder. Peut-être est-ce là la limite de l'exhaustivité : le plaisir d'aborder le sujet comme vous le souhaitez
En tout cas, merci pour vos avis. Nous allons travailler sur tout les défauts pour faire en sorte que vous preniez plaisir à nous suivre chaque semaine ^^
Ragne - Lun 27 Août 2012, 20:29 a écrit :C'est intéressant.
Comme dit précédemment ça manque un peu de rythme, mais je serais à l'écoute pour les prochaines.
Ce qui est dommage c'est que le développement est extrêmement succinct et peut laisser septique sur certaines oeuvres. Bon après s'il s'agit d'une question de programmation on n'y peut rien.
Bonne continuation
Atton_666 - Mar 28 Août 2012, 08:35 a écrit :Encore une superbe émission,
Chapeau à vous et merci d'être aussi géniaux. J'ai également trouvé que l’émission manquait de rythme par moments mais je suis sûr que d'ici la prochaine ça sera mieux !
Un grand bravo à vous tous !
Bardyl - Ven 31 Août 2012, 18:28 a écrit :Merci à tous pour vos commentaires, qu'ils soient positifs (et faisant très plaisir tout en donnant plein de motivation à continuer) ou un peu moins (ne pouvant qu'aider à améliorer semaine après semaine la qualité de nos productions, et restant tout aussi motivant).
<hr≶
Demain soir, dès 20h20, ne manquez pas le deuxième numéro de Rétrosphère. Et pour cette nouvelle émission vous me retrouverez aux cotés de DrWolf et de Horine pour commenter toutes les dernières sorties.
Et sinon, vous pouvez retrouvez toutes les dernières émissions, actus et autres informations sur la page facebook de l'émission.
A noter que le flux podcast est maintenant disponible sur [url=itpc://synopslive.net/public/podcast_RetroS.xml]Itunes[/url].
Bon samedi soir, sur Synopslive o/
MimiRyudo - Ven 31 Août 2012, 20:27 a écrit :Très sympathique émission ! Quelques petits défauts de formes mentionnés ci-dessus (surtout le bed, lassant, mais c'est temporaire - la parole à tour de rôle m'a bien plu, c'est reposant je trouve dans un format court) ; dans le fond, vraiment chouette
Bardyl - Sam 08 Sep 2012, 10:49 a écrit :Ce soir, ne manquez pas le troisième numéro de Rétrosphère avec Aslag et Horine ou on parlera beaucoup des dernières sorties du concours de la saga de l'été o/ (étrangement).
Et ne manquez pas dans la rentrée de Café Synops à 21h la diffusion en avant-première du 7ème épisode de Banal Réality VI de Gorkab Nitrix avec une petite interview réalisée par Aslag.
En gros, plein de trucs cool ce soir, donc soyez à l'écoute sur SynopsLive o/.
- Page 3 -Numa Chassot - Sam 08 Sep 2012, 12:08 a écrit :C'est clair, ça va nous faire une soirée sonore bien remplie
Shikamarrant - Dim 09 Sep 2012, 11:37 a écrit :Nan, mais sérieux les mecs, je fais comment pour manger si je dois écouter Bubble News, Retrosphère, The GameBox et Café Synops
Je trouve que ça c'est un petit problème de Synopslive, c'est qu'il y a trop de contenu le soir où il y a en plus l'émission du soir, c'est à dire quasi tout le temps.
Il faudrait faire des roulements, en déplaçant certaines émissions en fonction.
Et puis, après tout, il y a le replay, je sais hein, ça je ne sais pas, trop de contenu, comme ça, d'un coup, ça reste un problème, je trouve.
Kwaam - Dim 09 Sep 2012, 12:15 a écrit :Après les émissions de SL commencent vers 20H30, tout le monde ne mange pas a une heure aussi tardive et les horaires correspondent plus ou moins au moment où la plupart des gens se préparent a regarder les émissions du samedi soir à la télé. Perso ça ne me dérange pas, et puis comme tu dis il reste le replay.Shikamarrant a écrit :Nan, mais sérieux les mecs, je fais comment pour manger si je dois écouter Bubble News, Retrosphère, The GameBox et Café Synops
Je trouve que ça c'est un petit problème de Synopslive, c'est qu'il y a trop de contenu le soir où il y a en plus l'émission du soir, càd quasi tout le temps.
Il faudrait faire des roulements, en déplaçant certaines émissions en fonction.
Et puis, après tout, il y a le replay, je sais hein, ça je ne sais pas, trop de contenu, comme ça, d'un coup, ça reste un problème, je trouve.
thetchaff - Dim 09 Sep 2012, 14:43 a écrit :En ce qui concerne ce dernier Retrosphère, mon seul reproche concerne le fond musical que j'ai trouvé crispant.
Pour le reste, c'est du tout bon même si le format court impose des critiques parfois un peu trop légères (mais c'est rare).
Signez - Dim 09 Sep 2012, 15:25 a écrit :Alors, pour l'anecdote, on s'est réellement posés à la question avant de lancer notre Happy Hour.Shikamarrant a écrit :Nan, mais sérieux les mecs, je fais comment pour manger si je dois écouter Bubble News, Retrosphère, The GameBox et Café Synops
Je trouve que ça c'est un petit problème de Synopslive, c'est qu'il y a trop de contenu le soir où il y a en plus l'émission du soir, c'est à dire quasi tout le temps.
Il faudrait faire des roulements, en déplaçant certaines émissions en fonction.
Et puis, après tout, il y a le replay, je sais hein, ça je ne sais pas, trop de contenu, comme ça, d'un coup, ça reste un problème, je trouve.
Et en fait, vu que ce sont des émissions intégralement réalisées en différé pour des raisons pratiques que vous comprenez sans doute, il n'y a pas, de votre part, de perte de ne pas l'écouter en direct (même si, sans déconner, écoutez nous en direct, on préfère avoir des bons chiffres d'audience en direct \o/).
Et vu que la grande majorité des gens mangent avant 20h, ça permet pour le plus grand nombre de profiter d'une bonne heure de bons p'tits programmes, et, à partir de 21h où on espère que tout le monde est déjà bien repu, de suivre notre programme de prime-time.
Dial Blitzness - Dim 09 Sep 2012, 17:46 a écrit :Hohow ! On parle de moi.
Yohan m'a fait découvrir cette émission, car vous avez parlés de Theoc Circus. Merci de votre attention, je ferai de mon mieux ^^
Du coup, vous aurez un auditeur de plus, j'adore ce concept, je n'y ai jamais vraiment prêté attention
Bardyl - Dim 09 Sep 2012, 19:07 a écrit :Je poste histoire d'appuyer le propos de Stan, lorsque l'on fait cette émission, c'est vraiment fait pour du différé, heureusement qu'on est pas en direct : premières émissions = beaucoup de soucis.
Donc c'est là pour que vous écoutiez à l'heure ou c'est diffusé mais contrairement à une émission live, vous ne perdez strictement rien à écouter en différé vu que c'en est déjà.
En tout cas, merci à tous pour vos commentaires.
Serwyn - Dim 09 Sep 2012, 19:23 a écrit :Alors deux petites choses :À part ça, c'est chouette, le bed n'est effectivement pas super, pas très adapté à l'émission en tout cas, mais ça ne gène pas trop.
- D'abord, les coups de cœur de l'équipe sont en trop je pense. Il n'apporte rien que vous n'ayez pas dit avant, et c'est trop subjectif pour une émission d'informations.
- Deuxièmement, votre façon de parler manque de dynamisme, et chez Horine en particulier. Trop de Eeeeeeuh..., de booooon..., de donc..., etc.
Grand bravo, et bon courage pour les prochaines émissions !
Warazu - Lun 10 Sep 2012, 16:14 a écrit :Eh ben moi j'ai écouté ça en différé de différé, donc, et je pense toujours la même chose : faut continuer comme ça![]()
Bon, après, comme dit plus haut, ça manque peut-être un tout petit peu de dynamisme, d'entrain, mais sinon c'est du bon, et ça permet de découvrir des trucs autant que de se rassurer dans ses opinions, donc moi je dis : chapeau !
Vous avez mon soutien en tout cas![]()
PS : pour les coups de coeur de l'équipe, moi je trouve au contraire que c'est une bonne chose, ça permet de ne pas tomber dans le style catalogue et d'appuyer sur quelques anecdotes alléchantes ... avis personnel
Tom Dandaie - Lun 10 Sep 2012, 16:24 a écrit :Cette émission est juste parfaite pour les gens qui, comme moi -et je sais que c'est pas bien D:-, se suffisent d'un teaser ou d'une bande annonce pour passer à autre chose lorsqu'ils recherchent du contenu nouveau. Là où les perles sont souvent vite repérables, les sagas "prométeuses", il n'y à plus aucune raison de passer à côté.
C'est franc et concis, parfait quand t'es à la recherche d'une nouvelle série 'à suivre'.
Bardyl - Lun 10 Sep 2012, 16:46 a écrit :Je n'avais pas fait attention aux commentaires parlant de "l'instant coup de coeur". Les avis ont l'air mitigés semblerait-il... deux trois explications : tout d'abord, il est vrai que si nous enlevions nos deux minutes passées sur les coups de coeur, ça ne serait que du temps bénéfique dans le développement des critiques et nous en avons conscience. Et pourtant, en l'état, cela ne changera pas, ces deux minutes seront toujours et resteront - pour l'instant - conséacrées aux coup de coeur. L'intérêt est pour nous de sortir des critiques et de terminer plus tranquillement l'émission en mettant en avant quelque chose qui nous a plu, que ce soit quelque chose de connu, ou quelque chose qui ne l'est pas. Par ce biais, nous nous exprimons plus "personellement" sur une sortie qui nous parait intéressante et perdons notre coté moulin à paroles (expréssion assez innapropriée) qui débitons pendant un long moment sur les sorties pour passer sur quelque chose de plus cool et plus détendu.
Pour ceux qui parlent du rythme et du dynamisme, sachez que c'est notre objectif principal et nous faisons évoluer (nous le voyons de notre coté, et nous espérons que du votre c'est le cas aussi) du mieux possible l'émission en ce sens. Cela est déjà passé par une refonte complête de l'identtité sonore qui est déjà bien plus dynamique (merci à Horine surtout) et bien entendu des remises en "question" de notre façon de travailler notre sujet. Cela passe par des petits brainchtrormching en permanence pour tenter d'améliorer au mieux nos façons de nous exprimer etc...
Histoire de terminer avec les personnes qui se soucient du fait que nous ne développons pas assez ce que nous critiquons, il y a plusieurs facteurs qui rentrent en compte :
• Le temps disponible : entre 15 et 20 minutes (grand grand maximum), donc forcément, si nous voulons tout traiter (et nous le voulons), critiquer 12 sorties ou plus, je peux vous assurer que ce n'est pas chose aisée vu tout ce que nous voudrions dire.
• Nous avons été gatés ces dernières semaines : période estivale, fin du concours de la saga de l'été, tous ces petits trucs qui font que vous aviez le temps, l'envie, et tout ce que vous voulez de produire autant que vous le pouviez (et c'est bien cool au passage). Là, avec la rentrée et tout ce qui s'ensuit : école, boulot derrière (pour certains), dodo plus tôt pour pas être fatigués le lendemain (pour certains aussi
), vous avez moins le temps de produire, ce qui signifie moins de sorties à "critiquer" pour nous (j'aime pas trop le terme critiquer mais bon
). Résultat, cela devrait se traduire par une plus importante prise de paroles sur certaines sorties, peut-être un peu plus de réactivité de la part de tout le monde sur les épisodes abordés, bref, on verra bien quand cela sera possible
Tout ça pour dire que voila, nous faisons le maximum pour que cette émission vous plaise et lire vos retours nous fait à tous extrèmement plaisir et nous motive toujours plus o/.
Bonne soirée
Blast - Mar 11 Sep 2012, 07:45 a écrit :J'aime bien le format. C'est court, dynamique et ça donne(rait si je ne l'avais pas déjà fait) envie d'écouter les sagas.
Potentiellement, j'aimerais bien plus d'interactivité, de débat entre les animateurs, mais ça nuirait immediatement à la formule qui doit être pêchue pour commenter (même si rapidement) toutes les sorties en moins de 20 minutes. Je présume que sur des semaines moins chargées, ça aura lieu, mais en fin d'été, je peux comprendre qu'avec toutes les sorties qui fusent c'est impossible.
IMHO, le bed est bien mais il faudrait le baisser de 2 ou 3 dB's et le creuser plus dans les mediums pour laisser une plus large place à la voix.
Pour les chroniqueurs, Horine, fait gaffe à tes ponctuations "donc" qui deviennent envahissantes quand tu stresses. Respire un bon coup et ose le court silence à la place. Bardyl, attention à l'articulation et tu as des fins de mots qui finissent souvent en "chhh".
Pas ultra génant, mais comme tout tic de langage, on finit pas se cristalliser dessus au lieu d'écouter ce que vous avez à dire.
Mais dans l'ensemble, good job !
Bardyl - Ven 14 Sep 2012, 05:15 a écrit :Merci du commentaire Blast
Hop, demain soir, 20h20, 4ème numéro de Rétrosphère, en groupe restreint et avec moins de sorties à commenter, peut-être l'occasion d'écouter quelque chose de différent ?
Soyez là pour le découvrir sur Synopslive o/.
eyepop - Ven 14 Sep 2012, 20:49 a écrit :Super émission, les arguments sont clairs et étaillés. Perso, les coups de coeur sont tout à fait légitimes, ça permet aux chroniqueurs de s'exprimer plus personnellement sur leurs gouts et on les sent un peu moins sur leur texte et plus à l'aise de parler d'une saga qui leur a plu.
Parfaite dans le fond à mon avis, quelques trucs dans la forme à régler, comme la lecture du texte un poil monocorde.
Bardyl - Sam 22 Sep 2012, 10:35 a écrit :Bonjour à tous o/
N'oubliez pas d'être présents ce soir pour découvrir le cinquième numéro de Rétrosphère avec ce soir en ma compagnie Aslag et Horine. Pas mal de sorties au programme cette semaine, pas de coups de coeur, un chouïa plus d'interaction dans un format à trois... bref, des trucs qui changent (pas trop) mais qui tendent à se rapprocher toujours un peu plus de l'émission parfaite qui correspondrait à ce que veulent tous nos auditeurs.
Et n'oubliez pas Café Synops dès 21h, où l'on va parler des Etats-Unis, un petit pays sympathique entre la chine et l'afrique.
A ce soir sur Synopslive o/
- Page 4 -Blast - Sam 22 Sep 2012, 10:46 a écrit :Y a-t-il un souci pour mettre le #4 en téléchargement ? Ou bien est-ce seulement une question de temps.
Disclaimer : ceci n'est pas la question interdite. Je ne demande pas "quand", je demande "si". Pour le reste je suis patient.
InkS - Sam 22 Sep 2012, 11:14 a écrit :C'est une question de temps. Il arrive.
Bardyl - Sam 22 Sep 2012, 13:43 a écrit :Et voila, Retrosphère 04 est maintenant disponible en replay et en podcast RSS et Itunes.
Merci de votre patience et à ce soir o/.
MimiRyudo - Sam 22 Sep 2012, 14:51 a écrit :C'est vraiment une super idée Rétrosphère, et je suis ravi de voir que vous arrivez à vous tenir à toute l'actu : bravo pour ce travail sans relâche
J'aime bien les interactions Bardyl-Horine dans le 4, mais j'aime bien aussi les faibles interactions avec 3 intervenants dans le numéro précédent. Bref, votre duo ou trio fonctionne bien.
Juste deux détails qui m'ont gêné sur ces 2 dernières émissions :Voilà voilà ! Encore bravo et merci \o/
- Je trouve que le bed est bien mais encore un poil fort et du coup agaçant au bout de 10-12 minutes... (plus fort dans le #4 que dans le #3, non ? c'est mes oreilles ?
)
- Dans le Rétrosphère #4, vous commencez par les blagues de Toto que vous n'avez pas aimé du tout, mais sur lequel j'ai eu l'impression que vous vous étaliez en insistant sur tout ce qui n'allait pas le temps de vous échauffer et de (re)trouver vos marques. Peut-être faudrait-il éviter de commencer par une saga que vous n'avez pas aimé (sans forcément commencer par un coup de coeur) ?
Luciole - Sam 22 Sep 2012, 18:42 a écrit :L'émission continue avec ses qualités habituelles. J'aimerais juste faire un petit commentaire sur les aménagement de cette édition.
Voila, évidemment comme d'habitude ça reste une excellente séquence et je vous encourage continuer comme ça !
- La disparition des coups de cœur : Rien à redire. Les coups de cœur ne me dérangeait pas autant que certains mais il est vrai que je notais souvent leur redondance. Leur éviction me confirme qu'ils n'étaient pas essentiels et de toute façon assez clairement exprimés dans les critiques.
- Les interactions : Là par contre, j'ai un petit problème. Je ne sais pas si elles est étaient vraiment nécessaires, peut-être bien, je ne sais pas... mais en tout cas pas comme ça : elles sont carrément forcées et pas naturelles. En ce qui me concerne, je trouve que ça a pas mal plombé l'émission.
SDJ - Sam 22 Sep 2012, 20:24 a écrit :Salut à tous,
J'allais poster quand j'ai vu le message de Luciole et...
Je suis désolé mais je pense le contraire.
Les interactions: je trouve ça super depuis le 3. C'est vraiment mieux que quand une seule personne donne son avis.
Par contre, je suis déçu que il n'y es plus les coups de coeur... ça donnait un peu près l'idée des 3 meilleurs épisodes sortis en fin d'émission.
Un résumé enquelque sorte.
En tout cas continuez comme ça!
SDJ
DestroKhorne - Dim 23 Sep 2012, 11:36 a écrit :Bon, à moi de critiquer un peu cette émission :
Tout d'abord, avoir un point sur l'actualité sagaphèrique toutes les semaines, je trouve ça très cool. La première émission manquait de tinus en effet, et ça a été corrigée par la suite avec les interactions entre les chroniqueurs. Les critiques sont bien faites, et les coups de coeur n'avaient, pour ma part, pas vraiment leur place dans cette émission (ou alors, il aurait fallu que toute l'équipe parle d'un seul et unique coup de coeur pour une saga en particulier, et pas un seul épisode). Jusqu'au 3 premières émissions, ça allait bien.
Concernant la dernière émission, il y a une chose qui m'a réellement dérangé, c'est la façon d'où vous avez défoncé 95% des épisodes sortis cette semaine... Alors, d'accord, c'était pas forcément les meilleurs épisodes que vous ayez écouté de votre vie, d'accord, c'était pas la qualité ultime et en écouter 6 à la suite peut vous énervé, mais faire une description toute simple pour dire que c'est de la merde, non, j'ai envie de dire. C'est le principe d'une critique de dire ce qui va pas, de dire comment l'arranger, mais annoncer qu'un épisode est immonde, personnellement je trouve que ça le fait pas. Je vais juste rappeler que les créateurs de saga mp3 font ça (pour la plupart) bénévolement. Si vous avez envie qu'ils arrêtent dites leur en face, ça sera tout aussi direct que vous l'avez dernièrement.
Bref, juste cette dernière émission qui, je dois l'avouer, m'a franchement foutu en rogne pour rester poli, les 3 premières sont d'excellentes factures.
J'écouterai la suite tout de même parce que le début était fort sympathique.
[spoil]PS : ça fait un peu coup de gueule, je suis au courant, et le prenez pas mal, c'est mon ressenti à chaud. Après peut être que je cherche loin[/spoil]
EDIT : Après quelques petits évènements, je pense réécouter la dernière émission pour confirmer mes pensées dans ce message, histoire d'avoir une réaction peut être plus approfondie.
Blast - Mer 26 Sep 2012, 08:39 a écrit :Je viens d'écouter les #4 et #5 et moi j'ai bien aimé les interactions, mais ce qui a peut-être marqué Luciole, c'est que vos conditions d'enregistrements à chacun sont différentes (differente reverbe, differente couleur), du coup, ça sonne artificiel et on les remarque plus qu'on les entend. Mais l'intention est là.
En travaillant la technique, vous devriez parvenir à lisser tout ça.
Mais ça m'amène au point le plus important : le son. J'ignore si vous avez fait ça par Skype sur des ordinateurs exsangues, pendant les heures de pointe d'internet, mais le #5 était vraiment, vraiment moche. J'ai pas de solution a priori, mais essayez de vous faire conseiller par les anciens SynopsLiviens, ils sont passés par là.![]()
Pour finir, sur la remarque de DestroKhorne, c'est évidemment un dilemme. Parler de tout ce qui sort, du meilleur au plus infâme, c'est s'exposer à devoir dire "du mal" de certaines sorties. Et là, pas facile. Il y a peu de temps pour tout dire, donc ce sera toujours trop ou pas assez. Je pense que votre optique de passer rapidement à un autre sujet s'il n'y a rien à dire de plus sur un épisode raté est le bon choix. Il ne vous faut plus que vous roder pour le faire avec le plus de bienveillance possible (bienveillance, le maître mot, en l'occurence).
Pour les coups de coeur, si j'admets qu'il y a un peu redondance dans une émission si courte et que c'est une bonne idée de la supprimer, rien n'empêche à l'occasion à un chroniqueur ou un autre d'indiquer que telle ou telle sortie est son coup de coeur personnel. Pas besoin d'une rubrique dédiée.
Concernant les chroniqueurs eux-mêmes, j'ai noté un certain mieux, mais par encore parfait chez Horine et Bardyl. Note à ce dernier : même s'il y a beaucoup à dire dans un temps très court, l'articulation ne ralentit pas vraiment le débit. On sent que, surveillant l'horloge, tu t'emballes parfois. Inspire-toi de l'émission Rapido de jadis naguère et fait consciencieusement tes exercice d'assouplissement avant l'enregistrement
Bardyl - Mer 26 Sep 2012, 10:46 a écrit :Hop, je reprends tout ce que tu cites Blast :
Premièrement, concernant les intractions, peut-être que les conditions d'enregistrement ont joué, je sais pas trop... ce qui est certain sur le dernier numéro et qui l'était moins sur le précédent vu que nous n'étions que deux et que nous avions eu tout le temps de pauffiner ce que nous dirions, ici, il est clair que nous manquons d'organisation pour pouvoir entre autres savoir ce que peut penser telle ou telle personne de telle ou telle sortie et donc amener à discussion véritablement. Cela s'améliorera lorsque nous aurons à discuter de la même manière sur « peu » de sorties. Mais ce n'est pas encore bien rodé (ça viendra vite).
Concernant le son, tout se fait par Mumble et j'avoue que j'ai du mal à me rendre compte... de mon coté je peux avoir certains soucis de connexion, mais des autres, je ne sais pas trop, va falloir étudier ça plus en détail.
Concernant la remarque de Destrokhorne (on en a discuté en privé), j'attendais de voir si certaines personnes allaient réagir dessus et peut-être confirmer avant de répondre. Il est clair que nous pouvons passer pour « durs » par certains moments. Nous ne disposons pas de beaucoup de temps pour pouvoir vraiment détailler, expliquer, argumenter sur ce qui parait être « mauvais » (notez les guillemets). Quand à pouvoir donner des conseils, de mon coté, je n'ai pas la maturité en matière de création sonore pour pouvoir me le permettre, ajoutez à cela le temps imparti, ce n'est même pas la peine... et pour personne.
Concernant les coups de coeurs, ils sont partis assez naturellement... Si ils étaient présents dans notament les deux premières émissions, c'était parce que le nombre de sorties était tellement grand qu'auncun avis personnel n'était possible. De plus parler comme ça pendant 15 minutes aurait rendu le tout vraiment trop rapide et peut-être un peu déplaisant. Les coups de coeur permettaient de ralentir le rythme et de se poser quelques secondes avant la fin de l'émission. Rien n'exclut donc qu'un jour ils puissent revenir. Tout dépendra des sorties, de leur nombre etc...
Et pour le point me concernant Blast, je confirme que j'ai vraiment cette lacune, je m'en rends vraiment compte en réécoutant les émissions. Je bosse dessus autant que je peux et je suivrais le conseil que tu viens de me donner... Ce n'est pas vraiment un souci d'horloge, ça me stresse forcément un peu, mais je préfère ne pas la regarder pour éviter de trop paniquer justement et encore plus m'emballer. En tout cas, je suis vraiment conscient du souci et ferai tout pour le régler au plus vite, même si là, ça devient sans doute un peu plus complexe et demande plus de travail sur soi.
Merci en tout cas pour vos commentaires
Numa Chassot - Mer 26 Sep 2012, 11:09 a écrit :Ma question (mais peut-être a-t-elle déjà été traité) alors est: Pourquoi ne pas rajouter 5 à 10 minutes à cette émission ? Pourquoi s'être attribué ces 20 minutes uniquement ?
Ce que je veux dire par-là, c'est que de faire une émission de 30 minutes plutôt que de 20 minutes permettrait peut-être aux animateurs radios de pouvoir mieux rendre compte de leur démarche et de leur analyse sur tel ou tel épisode audio. Cela serait peut-être plus agréable pour l'auditeur et pour le créateur dudit épisode.
Bon, je dis ça, mais je me doute qu'il peut y avoir des raisons personnelles à ce délai de 20 minutes, c'est donc simplement une proposition, une idée, un avis
Blast - Mer 26 Sep 2012, 11:33 a écrit :Hm, faut pas faire trop long non plus. 20 minutes, c'est sympa, c'est dynamique, on peut toujours les trouver. 30 minutes, c'est 50% de plus, faut de la matière sans délayer non plus quand les sorties sont plus rares, faut aussi interesser l'auditeur pendant tout ce temps, sinon il va zapper.
Je ne suis pas un expert, mais de mémoire, une chronique à la radio, c'est 5-10 minutes en général, rares sont celles qui atteignent 15 ou 20 minutes.
Kak Miortvi Pengvin - Mer 26 Sep 2012, 11:33 a écrit :La raison de la durée imposée est que Rétrosphère est une émission qui fait parti d'un tout, les samedis soirs. De 20 heures à 21 heures, trois émissions se succèdent (Bubble News, Rétrosphère et The GameBox). Forcément, avec trois éléments en une heure, il n'est pas possible de dépasser les 20 minutes. C'est un parti pris de cette case horaire : l'happy hour.
Bardyl - Mer 26 Sep 2012, 11:34 a écrit :Cette émission fait partie intégrante de la Synops Happy Hour™ contenant les trois émissions suivantes : le Synops Bubble news, Rétrosphère et TheGamebox. Cette « émission », ou série d'émissions se déroule de 20h à 21h avant l'émission de prime (Café Synops, SyBS, le duel etc...).
Tu divises par 60 minutes par 3, tu cales quelques pauses musicales histoire de marquer le passage d'une émission à une autre et tu tombes sur une émission de 15 à 17 minutes maximum.
Donc non, le format est celui qui est et je pense qu'une émission plus longue pour ne parler que de l'actu serait assez barbante à la longue et demanderait toutes les semaines un boulot supplémentaire assez considérable.
EDIT : deux messages précédents qui vont dans le même sens en deux minutes... whoaow
Johnny - Mer 26 Sep 2012, 11:38 a écrit :La grille de SynopsLive ne comporte pas QUE Rétrosphère. Il est donc nécessaire de composer avec les autres émissions. Rétrosphère s'inscrit ici dans la "Synops Happy Hour" comportant sur une heure Bubble News (sur la bande dessiné à 20h00), Rétrosphère (20H20) et The Gamebox (pour Radio01 à 20h40).
La grille est donc serrée sur cette heure et aller au delà de 20 min pour chaque émission n'est pas envisageable pour le format général.
EDIT : Mais c'est pas possible, je poste 6 lignes et entre temps il y a 3 nouveaux messages.
Numa Chassot - Mer 26 Sep 2012, 11:42 a écrit :Toutes mes excuses, je n'avais en effet pas pris en compte ce fait de la Happy Hour.
Par rapport à ce qu'à dit Blast, il est vrai que sur France Culture, les chroniques font dix minutes au maximum... Dans ce cas-là, c'est donc avec le temps, l'entraînement, l'expérience que les animateurs radios de Rétrosphère pourront mieux rendre compte de leur démarche et de leur analyse sur tel ou tel épisode audio ? Je m'adresse ici aux "vieux de la vieille" de SynopsLive plus qu'aux animateurs de l'émission. Vous qui avez l'expérience, pensez-vous que cela viendra au fur et à mesure ?
- Page 5 manquante -InkS - Mer 26 Sep 2012, 13:08 a écrit :Oui.
Il ne s'agit là que des tous premiers numéros de Retrosphère, une émission très jeune (elle a moins d'un mois !). Alors oui, on ne peut pas traiter de tout dans un petit format, mais l'auditeur va sortir de l'émission avec une idée claire de ce qui peut l'intéresser parmi les sorties de la semaine - un des objectifs majeur de ce programme.
Laissons-leur le temps de s'habituer à leurs contraintes, vous verrez, les bons automatismes permettant l'efficacité viennent finalement bien vite. =)





[/url]