Netophonix - Le forum

Bonjour bonjour, je me pose une question pertinente sur les sagas parodiant des films ou des séries: pourquoi les créateurs de ce genre de sagas ne donnent-ils pas les véritables noms aux personnages? Sont-ils protégés ou est-ce par respect pour les chefs d'oeuvres parodiés?
Merci pour les réponses.

Car parodié les nom fait partie de l'humour

merci, en fait, j'étais pas sûr.

Petite précision qui vaut son pesant de cacahuètes malgré son inutilité flagrante de visu : "copyright" est un terme faisant appel à une notion de droit américain.

Voilà c'était juste pour faire ch*er

Edit Blast : Merci pour la précision. J'ai modifié le titre.

Lorsqu'on fait allusion à une personne connue, il faut aussi faire attention non pas au copyright mais à l'atteinte à l'image. J'ai ce petit souci avec ma saga, où je me sers des noms de gens connus en les identifiant à leur fan. Est-ce que quelqu'un sait si j'encours des poursuites, même si le but n'est que de parodier et de faire rire et nullement d'offenser ?

Vaste débat.
Dans l'absolu, rien de ce que nous faisons est véritablement légal, que ce soit en employant des musiques existantes, ou en les plagiant, ou même des bruitages piqués dans les jeux vidéo, ou en adaptant des histoires écrites par d'autres. Même une parodie n'existerait pas si l'histoire originale n'avait pas été écrite.
Dans la pratique, je ne suis pas certain de savoir où se trouve la limite à ne pas franchir.

Personne ne fait un procès aux Guignols de l'info où à Spitting Image, mais est-ce pour autant une référence, les chaines de télé ayant par défaut des moyens de calmer le jeu que nous n'avons pas ?

Hier soir, il me prenait une furieuse envie d'adapter le Grand livre des gnomes de Terry Pratchet. Mais ne voulant pas le parodier (comment parodier un bouquin de Pratchett), je suis devant un gros dilemme concernant le respect des droits de ce monsieur, pour une production 100% gracieuse...

(en attendant de le résoudre, je me contenterai de la Piste de Wanagademen )

En fait, du moment que personne se fait de l'argent grâce à ces parodies en utilisant des musiques ou bien les écrits de quelqu'un d'autre, c'est légal ! Enfin je crois...
Maintenant, chacun est responsable de ses créations ! S'il y a un souci, c'est à soi-même qu'il faut en vouloir !!!
C'est légal de s'amuser et rire un peu non ?

Foutaise. Ce n'est pas une question d'argent, mais de respect des droits des personnes.

Mais de fait, quand on lit les textes de loi, on n'oserait plus pêter dans son lit sans craindre un procès. Le fait qu'il n'y ait pas d'argent en jeu joue certainement en notre faveur.
Mais je ne suis pas juriste ni spécialisé en jurisprudence donc j'ignore, comme je l'ai dit, où se trouve la limite.

Pour les curieux : allez ici

En effet, c'est pas tellement une question de blé

C'est ce qu'on appelle le droit moral. Celui là, y'a pas besoin de contrat ou quoi que ce soit, à partir du moment où l'oeuvre est créée, la propriété intellectuelle veut que ce droit soit expatrimonial.

C'est la même chose dans mon boulot.

Petite recherche concernant la parodie :

Article L122-5 du Code de la Propriété Intellectuelle :

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :

(...)

4º La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre ;

(...)

Mais il faut naturellement citer l'auteur et l'oeuvre, sinon, au lieu d'une parodie, ce serait du plagiat.

Le code complet ici (cliquez sur Titre II, Chapitre II pour l'article complet)

L'auteur ne peut interdire la parodie

Yes ! Je m'sens mieux moi ! J'ai les mains propre et le micro non pollué !

Ou alors faut pas faire de parodies :/
C'est obligatoire que ce soit le bazar tout ces trucs législatif ?

Le Saïyen Noir a écrit :

L'auteur ne peut interdire la parodie

Yes ! Je m'sens mieux moi ! J'ai les mains propre et le micro non pollué !

Euh, on parle ici de droit français, pas de droit japonais.

T'expliquera ça au juge.
Allez ! embarquez moi ça !