Netophonix - Le forum

Rendre officielles les sagas mp3 ne veut pas dire grand chose à mon avis. Ca, vous le faites depuis toujours et à chaque fois que vous créez. Lorsque vous publiez, vous faîtes vivre ce mouvement, certaines de ses idées, vous les changez, encore et encore.
Ce que l'on cherche avant tout à officialiser, c'est la façon dont les créateurs et auditeurs que nous sommes se réunissent IRL. Parce qu'une association permet d'avoir un interlocuteur précise, des assurances sur certains détails importants, parce que cela facilite des démarches administratives... C'est une suite cohérente à ce qu'il s'est passé aux Joutes, aux GF et ailleurs. C'est une idée que nous sommes beaucoup à avoir eu en nous rencontrant un peu partout en France. La promotion est (selon moi) une conséquence de cette organisation. Mais une conséquence secondaire dans un premier (et long) temps.

@Nigthy: Il n'est pas question de changer quoi que ce soit à tes sites favoris. Lis ce que j'ai écrit plus haut et relis bien ce qui est dit dans le premier message du topic.

Je doute que l'association change fondamentalement les choses pour Nétophonix et les autres sites. Il s'agit surtout de son développement à l'extérieur, si j'ai bien compris.

Oui... mais non. Parce que sur un plan légal, les sagas ne vont pas se mettre à être plus ou moins "hors-la-loi" après la mise en place de l'association. Pour faire simple : l'association ne risque rien (puisqu'elle ne créé rien, et qui plus est, rien qui ne contient un contenu sous droit d'auteur) et vos créations ne changent pas de statut puisqu'elles ne seront pas enregistrées dans un "grand fichier de la saga mp3" qu'on remettrait à un quelconque ministre ou autorité. En bref, un cadre légal pour la sagasphère (les gens), pas directement pour les sagas (les créations).

Coucou la modération, j'espère ne pas trop te fâcher à cause de cette réponse, mais il me semble que cet éclaircissement aidera à ce que la question ne revienne plus dans les pages suivantes. I hope so.

Je crois qu'il y a de graves problèmes de compréhension des termes et d'amalgames fondamentalement dangereux pour la suite du débat.

Parlons de l'effroi de la légalité de nos créations. Si on prend des exemples comme Naheulbeuk, dont les livres et Bds sont basés sur des épisodes dont une partie est illégale (les musiques), on voit bien que depuis 3-4 ans que la saga est devenue un business (sans connotation péjorative), PoC n'a jamais été inquiété. Et il risque d'en être de même pour Reflets d'Acide et JBX. Et que dire de SynopsLive!, outil médiatique par excellence de notre communauté, qui n'a jamais rechigné à diffuser des épisodes de sagas avec du contenu illégal. Dernier exemple sur ce sujet, Buxley et la Wagaprod. Dans les épisodes des Yeux de l'Ange Bleu il y a aussi de la musique non-libre de droit, et pourtant ce feuilleton a été diffusée sur une radio locale nantaise et maintenant sur Internet. Ceux qui risquent le plus ne sont certainement pas les petits créateurs mais ceux en première ligne.

Concernant l'inquiétude de Nighty, il n'est pas question dans ce qui a été proposé de supprimer les communautés pour n'en former qu'une. Si tu souhaites rester seul, dans ton coin, sur Netophonix, grand bien t'en fasse. Avec ou sans une telle association, rien ne t'en empêchera. Ce qui est recherché c'est faciliter la création d'un sentiment d'appartenance à quelque chose qui va au dela des fora et sites. Pour faire une comparaison simple, c'est l'Union Européenne, et les sites et foras les pays de cette Union

En espérant avoir dissipé des doutes

J'aimerais etre aussi positif que vous ...

@Blast : Oui c'est cohérent, personne me pousse a faire de la saga, mais je la partage avec des gens.

@Kak : Oui, les musiques libres existes, et j'en utilise de plus en plus. Mais que va t’ont faire si un jour ...
Je prend une saga que j'affectionne, au hasard ...
Adoprixtoxis doit être retiré du net, on va faire quoi ?
Est ce que Dychollin va la remettre sur le net, parce que ce sera une bonne saga disparue ?

@Inks : Oui, tout a fait, nous (les créateur) on aura le droit d'exister, mais les sagas mp3 (les créations) devront être retirés.
Donc l'association servira a quoi ? Ça sera une association d'Ancien Créateur de Saga Mp3 ?

En conclusion :
Je suis pour, pour plus de fraternité entre nous, mais pas prendre des risques en rendant officiel les saga mp3.
Vous voulez que ça soit plus connus ? Pourquoi pas faire comme avant, le bouche a oreilles ?
Vous avez déjà plus de 3000 membres au total sur ce forum. Et des petits nouveaux, ça en arrive tout les jours sur le Néto.

Si cela ne change rien aux sites et que pour les IRL etc... se n'est pas trop compliqué, je suis pour.
J'avais cru comprendre que l'association avec d'autres sites sur les sagas MP3, ne ferait qu'un seul site web. C'était surtout là où sa me faisait peur. Merci BTO

Mais on ne va pas enregistrer les sagas MP3 à la SACEM, bon sang. C'est pas une association pour faire de la pub pour nos sagas, mince.

J'ajoute maintenant à l'attention de tous que si vous n'avez pas l'intention de lire attentivement le premier post de Mitch, le document qu'il a mis en lien dans ce post, et l'intégralité du topic, ce n'est pas la peine de poster. Si vous ne comprenez pas ce qui est en jeu ici, ça ne va qu'ajouter à la confusion.

Merci.

Ok. Donc on arrête les Joutes, les Geek Faeries et les produits Naheulbeuk et RdA dans ce cas ? Et évidemment, on engage des Men in Black pour faire oublier à la francophonie qu'à certains endroits notre média préféré est devenu médiatique ?

Je dis ça... je dis rien !

...et en lisant le document (lié en bas du même post de Mitch, huhu) attentivement, on remarque qu'il n'est pas question de promouvoir les sagas de manière spécifique. Forcément, si l'association contacte / est contactée par des médias pour communiquer autour du phénomène de création, on va certes bien devoir parler des créations, mais des créations dans leur globalité.


Si c'est pour servir une description du type "Euuuhnm, alors il y a Naheulbeuk, le Survivaure et Reflets d'Acide", n'importe quel pigiste de Micro-Hebdo en est capable. Seul.

Moi je suis ok, mais faut bien se tenir a du général ...
Journaliste : Et vous, vous préféré quoi ? Comme saga mp3 ?
Créateur : Euuuuuuuuuuh ... (se retourne) j'ai droit de répondre ?

Dans le document, il est seulement évoqué une éventuelle cotisation pour l'inscription au sein de l'association (et plus loin sur proposition de Blast une différenciation entre membre impliqué/membre tout court). Les adhérents potentiels n'auront donc aucun "prérecquis" à remplir (je pense par exemple à une personne qui ne connaîtrait rrrrien aux sagas en mp3) ? Au mieux, ça pourrait introduire des petites confusions, au pire, l'association perdrait en crédibilité (rapport à la relation presse évoquée dans le dicument de travail).

Je ne suis pas partisant des processus trop fliqué, mais cet aspect m'a interpellé.

Quels « pré-requis » verrais-tu pour contraindre l'adhésion à cette association ?

L'association n'a pas pour but d'enfermer ou de contrôler toute création sagasphérique dans une nouvelle bulle, il s'agit pour elle d'offrir une meilleure fenêtre de visibilité sur l'extérieur à la sagasphère.

Fondamentalement, ça ne changera rien à votre façon de créer, chacun continuera comme il l'a toujours fait.

Mais côté ouverture vers le reste, qu'est ce que ça risque d'aider. Le pôle aux Joutes du Téméraire fut un super premier essai, l'atelier saga MP3 aux Geek Faëries a eu son petit succès (oui, j'vais faire mon compte-rendu), mais pour le moment, c'est organisé par telle ou telle personne, un peu dans tout les sens. Des interlocuteurs clairs grâce à une association, ça simplifierais bien des choses.


(Posté avec 8 messages passés entre temps.)

A moins qu'il réponde à une interview en tant que "membre de l'association", le créateur à bien le droit de dire ce qu'il lui chante. Il n'est pas en URSS, enrôlé de force dans le parti unique.


Quel intérêt une telle personne aurait d'entrer dans cette assoce ? Comment en entendrait-il parler autrement que par les saga mp3 ou par des communautés telles que Netophonix ou Odioart ?