Netophonix - Le forum

Alors, non ce n'est pas un nanar, pas du tout. J'ai du mal a comprendre ... C'est la voix de fille qui a fait cet effet la ? Si, c'est le cas, j'ai tenté, cette expérience, avec ma soeur, qui jouait pour la première foi dans une saga mp3 ...

Concernant l'effet nanar, c'est absolument pas voulut. Je veux faire une saga sérieuse. Je vois pas l'interet de faire un nanar ...

Bah à mon avis ça vient plus de toi...Quand tu parles ça fait plus comique qu'autre chose....

Edit: un nanar c'est en gros un navet quoi, c'est des vieux films où il y a une scène sérieuse et quand tu regardes ça t'as envie de te marrer.
Exemple:
"-NON JOHN NE PARS PAS !!!
-Il le faut Jacqueline, ces peaux-rouge ne nous ficheront pas la paix tant qu'il n'auront pas la rivière Waikiki...."

Faux et très très faux. D'abord, c'est pas forcément des vieux films. Il en sort encore aujourd'hui. Et ensuite, les nanars sont seulement les BONS navets. Les navets mauvais sont... des navets, et on les oublie.

Cependant, j'ai bien envie d'adapter ta phrase au contexte pour faire comprendre le soucis à Hirder.
"Un nanar c'est des sagas où il y a une scène sérieuse et quand tu écoutes ça t'as envie de te marrer."
C'est présentement le cas, au vu de la moyenne des réponses...

1/3 de musiques sur 1 minute 30 d'audio, c'est long. Un jeu d'acteur totalement hors de conviction. Un accent grandement caricatural. Un texte empreint d'une émotion invisible. Et un "Guuiiiik" final qui arrive comme un baleineau sur un château de sable.

"Geek" et "sérieux", c'est comme "beau" et "nain", c'est antinomique en terme de saga MP3.
Est-ce qu'on pourrais d'ailleurs m'expliquer où est le sérieux avec une saga dont le slogan est "Geek, la saga qui va vous boucher un coin." ? Non, parce que bateau comme c'est, j'vous ajoute un générateur de slogan à Easy Saga MP3 Creator, hein.

Même quand tu nous réponds ici, Hirder, on dirait que tu fais pas d'effort à comprendre !

J'avaos pas compris ça comme ça. Vous savez je ne sais jamais comment prendre les critiques du neto moi >< ! Enfin soit, je vais tacher d'améliorer ça. (l'accent anglais est fait exprès je te rassure.)

Depuis quand le titre d'une saga doit-elle forcément refléter ou avoir un lien avec son contenu, du moment que le synops est claire?
Il aurait très bien pu l'appeler "Bibi et la binette", c'est sa saga, l'important c'est son contenu.
Après chacun fait comme il lui plaît.
Enfin c'est mon avis

Non, je pense qu'il faut qu'il y ai une certaine cohérence entre le titre et le contenu. Je l'ai appeler Geek, parce que je trouvais ce nom sympas, et puis parce qu'i collait avec l'histoire (pour rappel, c'est un geek [...])

J'ai donc écouté l'épisode 1 et j'accroche pas personnellement. Le jeu d'acteur est pas génial et j'ai trouvé ça long à démarrer.
L'insertion d'un autre épisode en arrière fond est particulièrement désagréable. Mon attention était sur ton arrière fond j'ai du revenir en arrière pour écouter ce que j'avais raté.
Pas grand chose à se mettre sous la dent et une qualité qui aurait pu être facilement meilleure par l'insertion de bruitages de meilleure qualité entre autres.
J'ai eu du mal à comprendre que l'épisode était fini. Il dit : il nous faut un bateau et il raccroche directement.. déjà c'est pas très réaliste et ça finit con je trouve.

Bref, je suivrais l'avancée de la saga par curiosité plus que par intérêt.

Bonne chance pour la suite et le concours !

Merci, c'est le but de l'épisode que se soit long a démarrer.

Euh... Perdre des auditeurs potentiels est aussi un but ?

Non. Je me suis peut être mal exprimé.

Je voulais dire que le début un peu long c'est pour installer l'histoire. Par après cela ira plus "vite".