Netophonix - Le forum

Heu... Faut un peu revoir ton mix...
déjà une petite reverb sur la guitare serait cool. Puis une meilleure gestion des volumes et des EQ aussi...

La réverbe, je vois. Le volume, je connais.
Mais c'est quoi, les EQ ?

Les equaliseurs, c'est un outil qui permet en gros d'éviter que tes instruments ne se marchent dessus.
C'est indispensable, en musique comme en saga mp3 (notamment pour ce fameux coupe-bas)
Ici et là.

Ah, d'accord !
Je sais bien ce qu'est un équaliseur, mais je ne pensais pas qu'on en mettait en musique (car j'utilise le fameux coupe-bas dans mes créations audios), car perdre des fréquences, ce serait bien perdre une partie de la musique, non ?

Avant de sortir une compo, faut passer par la phase "MIXAGE".
Si ton mix est pourri, ça peut ruiner ton travail de composition. Par contre, un bon mix peut difficilement rater une compo ratée .

Donc, dans un mix instru, tu vérifies que tout est audible, que les niveaux sont correctes, que les fréquences des instrus ne se marchent pas sur les pieds, que la stereo est correcte, etc... Un mix instrument, c'est chaud à faire et faut pratiquer. A mon avis, le ratio une heure de mix pour une minute d'audio n'a plus cours pour la musique.
Et si mixer t'ennuies, trouve... un mixeur (pas de blagues s'il vous plaît ).

En fait, l'instrumental est fait à Reaper, et j'y ai passé un bout de temps, c'est vrai. (ne me demandez pas combien, je ne compte pas !)
Et j'ai juste dû rajouter la guitare d'Aspic bien calée par-dessus. Mais à l'écoute, je trouvais que les volumes était biens... Par contre, il est vrai que je vais rajouter de la réverbe.
Et pour l'équaliseur, par contre... je sais absolument pas comment on l'utilise dans une musique...

Mode critique positif activé :
C'est bien sa Une composition plus approfondie, une meilleur batterie, une bonne vrai guitare it's cool !

Mode Critique negatif activé :
Sa manque d'un peu de reverb, c'est particulièrement choquant quand la guitare arrive. Le rythme de batterie n'est pas extraordinaire et n'est pas super je trouve pour cette ambiance.

( Si tu veut je peut m'enregistrer pour ta prochaine compo, se serait avec plaisir de te faire un rythme de batterie dit réaliste ^^ )

Alors là, ce serait vraiment génial, Nighty ! Pour moi, un bon rythme est important, même s'il ne doit pas être exceptionnel, il se doit d'être au moins correct.
Je suis en train de bosser pour rajouter une réverbe à la guitare et à la mélodie générale. (avec une p'tite surprise sur la fin )
Merci de ta critique !

Edit : Voilà, j'ai reposté avec la réverbération toute neuve. Voir le premier post.

Droopy a écrit : Et pour l'équaliseur, par contre... je sais absolument pas comment on l'utilise dans une musique...

Y'a pleins d'articles fantastiques là dessus sur différents sites.

Je vais citer tout d'abord différents sites :

Ziggy's Sono a écrit :L'EQ peut servir pour équilibrer un mix. Si par exemple on égalise tous les instruments avec les mêmes réglages (les basses à fond, les médiums creusés) on obtiendra forcement un grand "CACA".
Au lieu de traiter les instruments séparément, essayez plutôt de leur attribuer une place dans le mix par rapport à leurs couleurs et fréquences en évitant trop de chevauchement de ces dernières.

Craig Anderton a écrit : Le spectre audio n'est pas un espace infini. Vous devez faire en sorte que chaque son trouve une place appropriée sans devoir lutter contre d'autres instruments. Confiez ce travail aux égaliseurs. Par exemple, si un instrument rythmique interfère avec un instrument mélodique, réduisez la réponse en fréquence de l'instrument rythmique dans la partie du spectre audio qui recoupe celle de l'instrument mélodique.

Donc en gros, on accentue les fréquences les plus intéressantes d'un instrument pour les creuser sur les autres qui jouent en même temps, et ça rend vraiment mieux, plus aéré, toussa toussa

Une petite flopée de liens :
http://www.ziggysono.com/htm_effets/ind ... galisation -> Il explique, entre autres, la signification des différents paramètres d'un égaliseur (Après, ils montrent quelques exemples d'utilisation de l'égaliseur)
http://www.ziggysono.com/htm_effets/ind ... Frequences -> Un tableau indicatif des différentes fréquences importantes sur plusieurs instruments (et leur signification), ça peut donner une base qu'il faudra ensuite adapter
Ici, ici et ici, des articles de Craig Anderton sur le mixage, le premier traite entièrement de l'égalisation, pour les deux autres regarde la partie parlant de ça.
Pour trouver les fréquences intéressantes, le tuto de Blast que je t'avais montré avant parlait de l'utilisation de l'analyseur de spectre.

Déjà, avec cette reverb, la guitare est beaucoup mieux intégrée dans l'ensemble qu'auparavant. C'est bien mieux, avec seulement une toute petite différence.

Sinon niveau volumes, tu n'as rien touché ? Je ne sais pas comment te conseiller mais... ça s'entend quoi. Ça ne fait pas vraiment un "tout" je trouve. Certains éléments sont trop forts, d'autres pas assez... enfin à revoir à ce niveau.

(sinon niveau EQ je peux pas te conseiller, j'y n'ai jamais presque rien compris personnellement. ._.)

Hey ! Un Sushi entre-temps !

Waow... beaucoup de liens.
Je vais voir tout ça, ça m'a l'air bien intéressant.

En effet, Ark, je suis d'accord, c'est bien mieux avec la réverbe.

Edit : Re Waow ! C'est vrai que ça change quelque chose, avec l'équaliseur ! J'ai tripoté, essayé, regardé, comparé...
Et finalement, ça donne ça :
-:--/-:--
Et j'ai aussi tenté de toucher un peu aux volumes.

Bon, mon petit Droopy, faut que t'apprennes qu'un mix, ça ne se fait pas à l'arrache après avoir lu un tuto...
Un mix saga mp3, c'est minimum 1h de mix pour une minute (selon la complexité de la scène et le degré d'attente).
Donc c'est pas en tournant un EQ n'importe comment que ça va marcher.... Faut passer du temps sur ton mix (du temps, c'est plus que 20 minutes). Là t'as toujours des gros problèmes de volumes. La seule différence perçue, c'est l'utilisation d'outils style stereo delay ou flanger que j'ai pu percevoir...

Dernier truc: quand t'as fini de mixer, compare ton morceau avec une production pro (voire plusieurs) et vérifie si ton mix semble trop criard, trop étouffé, etc

Euh... j'ai peut-être l'oreille un peu défoncée (sans rigoler, hein, j'ai des p'tits problèmes d'oreille), mais moi y'a rien qui me choque, dans les volumes... (ou alors je suis peut-être juste mauvais, c'est aussi possible)

Pour la comparaison, je veux bien... mais à quoi ?
Je pense qu'il faut quelque chose du même genre, hors je n'écoute pas vraiment ce genre de musiques (...ce qui est paradoxale, en soit...).

Bon, d'accord, je me précipite un peu, mais c'est un moyen de savoir si je suis sur la bonne voie, non ?

Droopy a écrit :Bon, d'accord, je me précipite un peu, mais c'est un moyen de savoir si je suis sur la bonne voie, non ?

..C'est surtout le meilleur moyen pour faire n'importe quoi .

Sushi a écrit :

Droopy a écrit :Bon, d'accord, je me précipite un peu, mais c'est un moyen de savoir si je suis sur la bonne voie, non ?

..C'est surtout le meilleur moyen pour faire n'importe quoi .

Exact.
Lis ou relis ce topic traduit de Craig Anderson déjà posté ici. Lis bien les 12 étapes, puis relis les encore, puis essaie de les appliquer toutes.
Ce n'est pas la seule methode de travail, ce n'est peut-être même pas la meilleure, mais elle fonctionne et a fait ses preuves.
Et pour toi, interdiction (virtuelle, bien sûr, tu fais ce que tu veux) de publier une nouvelle version avant, disons 3 jours minimum, oui, trois. Ça te forcera à prendre ton temps pour reposer tes oreilles, pour te poser toi-même les bonnes questions, pour réécouter ton travail avec un esprit auto-critique et à revenir en arrière si quelque chose foire.

Et surtout ça évitera aux membres qui veulent t'aider d'écouter 14 brouillons successifs, ce qui va les lasser rapidement.