| Netophonix - Le forum https://forum.netophonix.com:443/ |
|
| Avis sur tests d'enregistrements https://forum.netophonix.com:443/viewtopic.php?f=11&t=10270 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | immudelki [ Dim 12 Déc 2010, 22:06 ] |
| Sujet du message: | Avis sur tests d'enregistrements |
Bonjour ou bonsoir, Je me permet de vous demander votre avis sur ces quelques petits tests d'enregistrement, faits avec l'aide des tutoriaux présents sur ce site. Bon le contenu est basique, la voix certainement pas assez vieille pour le rendu voulu mais je m'intéresse plus aux problèmes techniques (egalisation, fond sonore..). J'essaye de prendre du recul, ça me parait pas mauvais, mais n'ayant que très peu d'expérience, j'aimerais savoir si une oreille extérieure et exercée aux saga mp3 considère cela comme satisfaisant: -:-- / -:-- Tentative d'Egalisation : -:-- / -:-- Car après tout, à quoi bon débuter l'enregistrement de tout un épisode si une énorme bourde est faite tout le long... (j'utilise Samplitude) Merci de vos réponses, j'espère avoir bien posté à l'endroit approprié. |
|
| Auteur: | Blast [ Dim 12 Déc 2010, 22:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis sur tests d'enregistrements |
Premier avis, évite les site de partage de fichiers qui font attendre. Il en existe qui non seulement ne nécessitent pas d'attente mais permettent aussi un accès direct au fichier, par exemple Fileden. Ici, tes liens MP3 ne fonctionnent pas puisque ce n'est pas un accès direct. Deuxième avis, si tu veux un avis technique, poste du wav, pas du MP3, et surtout pas du MP3 à 128 kbps qui est connu pour détériorer très fort les enregistrements. |
|
| Auteur: | immudelki [ Dim 12 Déc 2010, 22:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis sur tests d'enregistrements |
Merci pour cette précision. Je suppose que c'est lié au poids. Pourtant, le rendu final sera en mp3 donc ne dois-je pas m'y conformer même pour les tests ?. Dans le même registre, pourquoi le wav n'est-il donc pas préféré au mp3 ?  J'ai utilisé le codec de compression Mpeg layer 3 avec un taux de Kbps de 96, le tout en format Wav. C'est mieux de faire ainsi ? |
|
| Auteur: | Blast [ Dim 12 Déc 2010, 22:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis sur tests d'enregistrements |
Troisième avis, après écoute des MP3, sachant que l'avis sera fatalement biaisé par le format. -> la première chose que du dois faire quand tu fais un enregistrement de voix, c'est de travailler en mono. Le plus simple est soit de créer une piste mono et de lancer l'enregistrement, soit, si ce n'est pas possible, de séparer la piste stereo en deux et de ne prendre, arbitraitement, que la voie gauche. -> ton enregistrement est completement vide de sons au dessus de 5-6000 K hertz. Il y a un gros problème là. Mais j'ai du mal à croire que c'est seulement le passage en MP3 qui est la cause. Peux tu décrire ta chaine du son ? Marque/modèles/branchements/réglages -> du coup ton equalisation ne sert pas à grand chose, hormis baisser la partie audible, et monter le bruit blanc dans les aigus. -> le coupe bas sur les infra basses (inférieures à 100 hertz) est trop timide. Il faut tailler franchement, là. La suite quand je pourrais voir et entendre un fichier wav brut (et éventuellement un autre retravaillé si tu veux comparer). Mais si tu as déjà sauvegardé cet extrait en MP3, c'est trop tard, refais un enregistrement (plus court, une ou deux phrases max, avec 3 ou 4 secondes de silence au début et à la fin) Pour répondre à ta question tu ne dois convertir en MP3 qu'à la toute fin de ton mixage. Tous le reste, voix, bruitages, musiques, mixages intermédiaires, doivent absolument être en WAV, même si c'est beaucoup plus gros. Nous avons fait des essais et démontré que plusieurs conversions successives en MP3 généraient des grésillements monstrueux. Si tu veux utiliser des bruitages ou des musiques qui sont déjà en MP3, je te conseille même de les reconvertir, le temps de ton mixage, en WAV pour ne pas les altérer plus qu'ils ne le sont déjà. De plus, quand tu auras terminé ton mixage et que tu seras sur le point de convertir en MP3, je te conseille de ne pas aller en dessous de 160 kbps, 192 kbps étant encore mieux (au dessus, c'est un peu inutile, par contre) et d'utiliser Lame comme convertisseur. Mais tu as le temps avant de te pencher sur cette question. En attendant bosse en WAV.  Maintenant, pourquoi ne pas publier exclusivement en WAV et pas en MP3 ? Tu as répondu toi-même à la question, c'est beaucoup plus lourd en taille de fichier et ça ne se justifie pas vraiment, pas encore. Mais si tu fais une conversion de ton fichier final en MP3 à la toute fin de ton mixage, c'est très différent que l'empilage de voix/bruitages/musiques tous légèrement altérés par une ou plusieurs conversions successives. Dans le premier cas, la dégradation devrait être inaudible ...si c'est fait correctement. |
|
| Auteur: | immudelki [ Dim 12 Déc 2010, 23:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis sur tests d'enregistrements |
Merci beaucoup pour toutes ces explications, je vais relire ça une bonne dizaine de fois pour bien l'appliquer scrupuleusement Heu par contre un petit truc annexe qui me chiffonne, dewplayer n'est-il pas fait que pour les Mp3 ? |
|
| Auteur: | Blast [ Dim 12 Déc 2010, 23:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Avis sur tests d'enregistrements |
Si. Mais là encore, ce n'est pas un problème. Si la conversion en MP3 se fait bien à la toute fin du mixage après mastering éventuel, on obtient un fichier tout à fait correct (je veux dire, tout à fait audible) et de taille raisonnable. En prime, je te donne le lien de nos essais sur les sauvegardes successives en MP3 : ftopic4961.html |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|