Heureusement que tu les as placés à la fin de ta diatribe sinon j'aurais interrompu ma lecture plus haut.
A part ça, tu ne dis pas de conneries, non, tu ne fais que paraphraser les messages précédents. L'évolution du cinéma, on la connaît.



Les monos de Jarril et de Tibékamer
Avoir 15 ans ou 45 pour mesurer un phénomène qui a largement dépassé le siècle, c'est du pareil au même, soit on s'y interesse, et donc on sait son histoire, soit on ne s'y interesse pas vraiment et donc on fait autre chose, soit on décide de s'y interesser et alors il existe des sources bien plus riches/pertinentes/documentées/interessantes/digestes (barrer les mentions inutiles si nécessaire) qu'un pavé vaguement pédant de Jav' (ce qui ne retire rien au fait qu'il connait probablement son domaine).Tibekamer a écrit :Par contre tu vois Blast, je ne serais pas aussi affirmatif en disant "L'évolution du cinéma, on la connait".
Je ne vais pas te traiter de petit vieux (loin de là mon idée), mais tu as 45ans, et tu as eu le temps de connaître le cinéma. Or l'évolution du cinéma, ce n'est pas inné, il faut s'y intéresser un minimum pour la connaître justement. Une piqûre de rappel n'est jamais vain.


Les monos de Jarril et de TibékamerEt c'est effectivement super intéressant comme post, pourquoi clôturer le débat comme ça ?Mais tous ces avis ne sont pas, pour le moins, inutiles. Ils sont révélateurs d'une vision que les gens ont de leur travail et du travail de leur confrères

Le message de Javeldose — et cela malgré tout le respect que je lui porte — n'est que du vent sur du vide dans un débat qui avait justement trouvé un point d'équilibre à l'époque (le sujet a dormi un an et a été réveillé avec un message qui n'apportait rien). Est-ce qu'il y a ne serait-ce qu'une parcelle de ces nouveaux posts qui apporte une petite idée neuve à la discussion de 2010 ? Il y a plein de choses à dire sur la sagasphère et vous avez tous vos questions et vos idées. C'est bien. Mais franchement, la question qui a ouvert ce topic a été résolue il y a un an. Ne venez pas relancer le tout avec un fatras d'idées sans le moindre rapport entre elles… S'il vous plaît.Hit9 a écrit :Je pense effectivement que tout à été dit…

Je pense que tu vois avec justesse le problème du débat. ^^[...]c'est un sujet qui appel plus au débat qu'à la réponse, le sujet ne peut être traité par "oui" ou "non" alors y'a eu plein de réponses et d'avis différents, mais curieusement je reste sur ma faim [...]
Non mais le prob plus technique/plus réel est que si on ajoute uniquement des trucs qui se mordent la queue ou de faible intérêt au sujet, le topic va devenir de plus en plus long et ennuyeux à lire, déjà là pour les 6 pages il faut du courageil serait bon de n'y participer que pour ajouter quelque chose qui soit neuf

Il n'est pas clos, sinon il aurait été locké.Hit9 a écrit :Et c'est effectivement super intéressant comme post, pourquoi clôturer le débat comme ça ?
Comme l'a souligné MimiRyudo, ton post était hors sujet.Hit9 a écrit :Mon post à été noyé dans la masse
A titre personnel, si c'est bien fait, oui, sinon, non.Hit9 a écrit :Est ce que cela vous intéresserais d'entendre des récits sur plusieurs heures ?
Le public Netophonix, c'est plus de 3500 membres. N'espère pas beaucoup de réponses. Du coup tu ne pourras pas en tirer de conclusions fiables.Hit9 a écrit :MimiRyudo m'a répondu oui...Mais le public Netophonix pas forcement...


Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités