Netophonix - Le forum

C'est une blague ???
Je suis nouveau donc si je fais des erreurs faites le moi remarquer ,pas besoin de blague !!!!

Bah non. Il y a une proposition de convention dans le premier post de ce topic.

C'est une blague ???

Non.

Volther dans le premier message du topic a écrit :D'ou ma proposition, faire un titre général pour tout les fichiers de toutes les sagas...
genre:
Nomdelasaga-Saison-épisode.mp3
Nomdelasaga-Bonus-numéro.mp3
Nomdelasaga-Musique-titre.mp3

[...]

ceci permettra aussi,aux créateurs, de ne jamais oublier comment il nomme leurs épisode, car ils suivront une règle communes a tout bon créateur de sagaMP3...

Enfin, voila ma petite idée qui, j'en suis sûre, rendra le monde meilleur (moins de CO2, déchets,etc...)...

Mais laquelle a été choisi ??

Aucune. Il est difficile d'imposer un standard. Celui là n'a pas pris. Mais c'est déjà une proposition que tout créateur peut suivre. Maintenant, si tu souhaites sensibiliser les auteurs en les contactant poliment, libre à toi. Puis si ça marche, tout le monde te remerciera je pense.

Surtout il n'y a pas de choix à faire, c'est trois propositions pour trois types de mp3 différents : épisodes, bonus, et musiques.

OH effectivement tu as raison mais j'aimerai demander vous "aimer" cette manière de faire ??

Bah c'est toujours mieux d'avoir un nom d'épiode du genre : SDALaparodieépsiode1.mp3 que épisode1.mp3

C'est moins chiant pour trier

Je confirme mais approuver vous cette structure car ce choix vous concernent donc c'est pour vous

Je... Je ne comprends pas ton dernier post. Tu pourrais reformuler s'il te plait ?

Excuse moi de cette malformulationje voulais dire :
Approuvez-vous cette structure de titre ??
Car c'est un peu votre choix parce que c'est vous qui "subirez" !!

Moi je n'approuve pas, déjà parce que le numéro de la saison, c'est inutile pour plein de saga, je serais plutôt pour :

Saga01.mp3
Saga02.mp3
etc...
de cette manière c'est simple à classer, simple à écrire pour l'auteur et l'absence de tiret et espaces permettra la lecture en streaming.(contrairement à la proposition initiale)

Et bien... De tous ceux qui ont lu le topic, personne ne semble s'être plaint ou ne semble avoir suffisamment peu aimé pour avoir le courage de le dire. Donc d'une certaine manière, je crois que l'on peut répondre oui. Mais Netophonix n'a aucun pouvoir décisionnel sur la sagasphère qui est bien vaste au delà de ses murs verts et c'est sans parler de la matière noire. De toutes façons, les premiers à convaincre, ce sont les auteurs. Pas les auditeurs qui font leur soupe de leur côté depuis bien longtemps.

Edition: Pour ce qui est du nommage des fichiers, je m'en fiche un peu je dois dire. Parce que tout fini dans ma bibliothèque et qu'elle s'occupe de ça comme une grande. Les tags ID3 par contre, c'est une autre histoire. C'est autrement plus utile je pense. Mais bon, ça dépend de l'usage de chacun quoi...

Tu mets en petit le plus important à mon avis.

Les ID3 c'est essentiel pour toutes sortes d'utilisations du fichier. C'est à mon sens la priorité par rapport au nom du fichier lui même.
Les logiciels de renommage de fichier se servent d'ailleurs des ID3 pour leurs règles de renomage. Comme il n'y pas mille manières de remplir un formulaire ID3, on a même pas besoin de se prendre la tête pour savoir comment les créateurs devraient nommer leurs fichiers, puisque les ID3 nous permettent théoriquement déjà, avec un tout petit peu d'effort ,de nommer efficacement ce qu'on télécharge.