Netophonix - Le forum

Bonjour Neto!

Je viens vous présenter MagP3, un webzine de la sagasphère rédigé par bazar92 (et son petit b), GoerZ (et la F.S.A.), corrigé par Mlle Dulak (et ses vaches), codé par Signez (et son courage), supervisé par Spikly (et un bouquin de chimie) et encadré par moi même.

Aujourd'hui, c'est la sortie du numéro 00 que je viens vous annoncer. Je vous invite à laisser tout les commentaires, idées, suggestions qui pourraient vous passer par la tête pour que nous puissions nous améliorer d'ici le prochain numéro (prévu pour fin mars).

Vous remarquerez également qu'il manque l'interview dans ce proto'. Il s'agit de l'interview de Mitch et Signez qui a eu lieu samedi dernier dans Synops Live!. Cet interview donc sera en lien ce soir ou demain, le temps que je travaille quelque peu l'enregistrement.

Amicalement,
KMP.


PS: faîtes pas gaffe à ma signature, c'est un truc entre Ink of Sound et moi...

Bouh, mes monos n'ont pas étés appréciés par la rédaction...

*s'en va pleurer*



Sinon, le magazine (où devrait-je dire webzine) est très bien organisé, des rubriques pertinentes et interessante, bref... Que dire si ce n'est : continuez !

PS : Dans mon conte, c'était une faute de français volontaire !

Bravo à toute l'équipe, c'est du bon très boulot. Si le prochain numéro est pour fin mars, il a intérêt à être bombé d'informations captivantes.
(mais le contraire m'étonnerait)

La fréquence des sorties est approximative ou précise ? Elle m'a l'air d'être trimestrielle.

Bonne continuation à toute l'équipe!

PS :

Oui, les sorties se feront de manière trimestrielle. Il y aura peut être des numéros spéciaux mais ce n'est pas dit...

Très bon travail à toute l'équipe ^^ ! Vivemen le prochain numéro

Bravo, c'est vraiment une bonne idée.
En plus c'est sympa à lire

Ca serai cool de pouvoir télécharger les numéro MagP3 en format pdf

C'est vraiment bien foutu, j'ai beaucoup aimé le "Zoom Sur ..."

La parti people est sympa, mais vachement restreinte je trouve

Sinon je maintiens qu'un format en A4 téléchargeable (et même voir imprimable serait super sympa. (Il faudrait pour cela une couverture même voir qui change (oui je pense à Algarys quand je dis ça))

Il serait aussi sympa de faire un point avec toutes les sorties du trimestre.

J'ai hâte de voir ce que va donner l'interview

Moi je trouve que c'est plutôt reussi, les critiques des monos de noel font très "pro" je trouve même si la mienne a pas été bien notée.
Bref, bien joué . . .

Tiens, je me demandais quand il allait sortir, le premier !

Joli boulot, la redac ! Ca promet de beaux instants.

EDIT : J'ai une critique : manque un fil RSS pour s'abonner, histoire de pouvoir être sûr de ne rien louper

C'était plus ou moins prévu, mais le problème est que cela impose beaucoup de travail supplémentaire pour un intérêt maheureusement moindre, les gens imprimant rarement des webzines entier pour les lire. Des contenus multimédias sont également prévus, bref, un PDF ne serait peut-être pas des plus adéquat.

Mais si l'équipe (et mon humble personne) a du temps pour le faire pour la prochaine fois, bien entendu, ce sera fait !

(Une version avec CSS adaptée pour l'impression est prévue pour dans très bientôt.)

Bravo! pour critiquer tous les monos de l'avent, même succintement, il faut du courage! D'autant que les notes sont impartiales, et les commentaires intelligents!

Comme j'ai essayé de l'expliquer dans le webzine, chaque avis de la part de l'équipe de rédaction est tout à fait partial et reflète le sentiment global du rédacteur. C'est d'ailleurs pourquoi à défaut de ne pouvoir vous offrir une critique détaillée, j'ai préféré mettre trois avis différents afin de les relativiser. Car nous n'avons pas disposé de suffisemment de temps libre pour vous offrir 32 critiques détaillées de chaque mono. J'en suis profondemment désolé, je comprends bien que les personnes moins bien notées demandent des comptes, surtout que comme je l'ai souligné, c'est un généreux cadeau collectif que vous avez offert à la sagasphère. Mais sans ses avis, la présentation des monos aurait été un peu creuse. Alors, je fais appel à votre indulgence pour ce proto' qui, à la base, n'aurait pas dû être révélé au grand public, l'objectif étant d'établir la ligne éditoriale de MagP3, d'évaluer le temps de travail... mais... il aurait été dommage de ne pas l'offrir à la sagasphère.
A ce propos, nous sommes ouvert aux candidatures en ce qui concernent les rédacteurs souhaitant réaliser des critiques constructives dans les prochains numéros.


Merci de ta compréhension.



Donc "avis" est non "critiques". Cela est très encourageant, nous espérons faire bien plus pro pour le N°1, être bien plus pertinents en toute impartialité.
D'ailleurs, j'ajouterai officiellement (dis officieusement dans le forum caché de MacP3), ne l'ayant pas inséré dans le mag, qu'aucune saga d'un membre de l'équipe ne fera l'objet d'un "Zoom sur...". Seul le N°0 et son Calendrier fait exception. De cette façon, cela fera plus "pro" et ce sera plus clair.


Comme je l'ai dis, candidatez ! (et pas en disant "je suis candidat" mais en montrant, par exemple, que vous savez argumenté), Kak et moi nous porterons sur le choix de nouvelles recrues, très prochainement.
Pour candidater, c'est très simple, adressez un mp sur MacP3. Sinon voyez "Mentions légales" en bas de page pour "nous contacter".


Oui je comprends mais ça n'est actuellement pas en tête de nos priorités. De plus notre web-maquettiste a d'autres projets sur le feu. De fait, je ne souhaite pas le surbooker (pour le moment... ).


Oui... allez je me lâche... j'en suis fier
Quant à l'interview... j'ai hâte également de voir ce que cela donne une fois montée.

bazar a fait de son mieux et je trouve qu'il s'en est bien sorti...


Cela est prévu dans le premier plan du contenu du Mag'. Cependant, je trouve que cela fait un peu doublon avec le contenu de MacP3... On réfléchit donc à cette éventualité. Mais j'ai une autre idée qui pourrait le remplacer...


Faudra voir ça avec Signez mais ce n'est pas une mauvaise idée...

Grilled par Spikly...

Je n'ai pas grand chose à dire de constructif : l'idée est excellente, le numéro trés bien fait et riche en informations, etc... Mais je ne vais pas laisser passer ça sans rien dire : Mon pseudo est Schnouk !!! Pas Shouk, Snouk, Schnouck, shnouk, schshblouoochk, ni schnouk (Ben oui les majuscules ce n'est pas qu'un détail...). Je sais c'est dur à retenir, mais bon voilà la moindre des choses est de verifier ! Knarf personne ne l'appelle kcnarhff alors que lui aussi son pseudo est compliqué.
Bon en réalité je ne le prends pas tant à coeur que ça, hein, ne le prenez pas comme une agression personnelle mais voilà, faites un peu attention.