Un préampli pour micro dynamique XLR

[LSN]

Bognour les gens !

Voilà, j'ai pour noël fait l'acquisition d'un magnifique micro Shure PG48, mais je n'ai pas eu le droit à un préampli. Et quand je crie droit sur le micro, j'ai une mini-bosse de rien du tout, donc bon !
Ne voulant pas m'amuser à en acheter 50 avant de voir que c'est bon, je voudrais savoir si je devrais pencher pour un préampli plutôt qu'un autre, si vous avez des références ou des conseils, je suis preneur (et si possible qui ne tape pas trop haut dans le budget, s'il vous plaît =)) !

[Velvorn]

Ca dépend de ton budget, on peut pas savoir à ta place ce qui est trop haut ou pas.

Pour une cinquantaine d'euros, tu peux te prendre une petite mixette d'amplification type "Samson S-Mix".

Sinon pour du bon préamp', prends-en un à lampe, c'est à mon sens ce qu'il y a de mieux. Le modèle exemplaire en bon rapport qualité/prix (au même titre que le Apex 435 dans la catégorie micro ) est le ArtTube MP. Les prix vont de 50 a 150 euros, selon le modèle (USB, standard, avec presets, etc...)

[LSN]

Bah 50€, c'est à peu près ce que je voulais mettre, donc c'est super. Je vais me renseigner, merci =) !

[Yondaime]

Tu n'as pas forcément besoin de tout ça !
J'ai aussi un PG 48 (très bon choix c'est un super micro LSN ) et je le branche sur un table de mixage Micromix MX 400 de Behringer ( http://www.total-music.fr/produits/sono-mix-mixage-behringer-micromix-mx400-mixeur-ligne-4-canaux_12_S07BEH038.html ) via un cable XLR-jack puisque les entrées sur la table sont de type jack. Et ensuite je relie ma table à une entrée micro sur mon ordi via un jack court auquel je clipse un adaptateur mini jack. Et j'ai un son nickel.
Je sais pas si c'est très compréhensible sans image
J'espère que ça pourra t'aider en tout cas.

[Velvorn]

A mon avis, il vaut mieux privilégier le respect de la "norme" de branchements la plus idéale possible (XLR et jack) plutôt que d'essayer d'envisager une solution avec tout plein d'adaptateurs partout, à la fois pour une question de qualité, mais aussi pour une question de modularité potentielle future...

[Zako]

Ou sinon tu attend un peu et tu t'achète le "tone port ux1" à je pense 140 Euro. J'ai le UX2 qui est vraiment bien mais c'est 220 Euro. Enfin un gros gros budget mais le programme fournis avec est de très très bonne qualité et le son que tu as avec le préampli aussi!

[Le Mago]

A mon avis, il vaut mieux privilégier le respect de la "norme" de branchements la plus idéale possible (XLR et jack) plutôt que d'essayer d'envisager une solution avec tout plein d'adaptateurs partout, à la fois pour une question de qualité, mais aussi pour une question de modularité potentielle future...

Pour ce qu'on en fait le son est très très bon et je pense qu'il n'y a pas eu trop de choses à redire dû une qualité altérée par ce type de branchements.
Guitare, basse, voix, ect sont passés par cette mixette et le son est très bon. prix de la chose : 20€

Alors bon...

[Velvorn]

Ma foi...

Chakunfaiskiveu, ça dépend de l'éducation qu'on a eu

Et pis d'façon on est pas vraiment dans un domaine pro, du coup on peut se permettre des bidouillages.

Question de point de vue, donc.

[Le Mago]

Bein tu sais, l'éducation hein, tant que le résultat est là, peut importe la manière dont on arrive à faire son chmilblique ! ça fonctionne, c'est le principal. Et ça m'a l'air moins cher pour ceux qui ne peuvent pas se payer de plus gros matos. Alors pourquoi pas ?

[LSN]

Alors, dans l'ordre :
Yondaime : c'est même pas moi qui l'ai choisi... Bah en tout cas, ta methode m'arrange, vu que j'ai déjà les adaptateurs...

Velvorn : comme tu l'as dit, on est pas des pros, donc si le son est de la qualité de celui de MagoYond avec ce bricolage, ça me suffit, et ça me fait économiser un peu !

Le Mago : le raisonnement tient !

Donc je vais réfléchir, me renseigner, puis opter pour la solution qui me semblera la meilleure !
Merci les gars !