Cadre légal de la parodie

[Buxley]

Dans les 'rares cas' où ça pose problèmes ça se passe comme ça.
Et heureusement !!!!

[Javeldose]

Ce qui est super quand même, c'est que tout le monde avait l'air surpirs au départ, mais si vous êtes un gamer comme moi de FPS ou autre (je parle de FPS parce que c'est là où c'est écrit en gros au démarrage), vous lirez au démarrage du jeu que l'ensemble du produits et de ses dérivés (on peut réunir le scénar, les sons, les images, les vidéos, le cadre, les personnages, le design, les codes graphiques, etc ...) est copyrighté à morrrrrrrrt, et ce pour éviter aux concurrents d'utiliser les même techniques par exemple, de reproduire le jeu aussi, de le revendre sans autorisation etc ....

donc en gros, tout ceux faisant une parodie de toute façon, dans le princpipe qu'ils le parodie en prenant l'idée originale sont limite déjà dans l'illégalité au sens strictement paperasse et donc théorique.

Je dis ça, mais je suis le pire de tous quand je parodie un moh en utilisant des personnages de LoD calquant les sons, bruitages et musiques originaux, dans tout ce qui se passe, donc même si je dis ça, c'est pas pour ça que je le fais pas. C'est pas logique me direz vous, mais c'est la pointe de danger et de folie des sagas mp3 pour ceux qui croient encore qu'on va viendre nous taxer sur ça dans moins d'une semaine.

[kingo]

Ce qui nous a étonné (Signez, moi et sans doute d'autre) c'est que l'article L.122-5 du Code de la Propriété Intellectuelle qui "protège" la parodie("Lorsque l'œuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :[...]La parodie, le pastiche et la caricature, compte tenu des lois du genre.") n'ai pas grande utilité, car Buxley nous a montré par plusieurs articles de loi que la parodie pouvait être interdite par l'auteur de l'œuvre original.

[PenOfChaos]

Salut à tous !

En fait c'est vrai que pour ma part je m'en tamponne un peu, et je suis désolé d'avoir lancé cette discussion malgré moi (même si elle a sans doute servi à éclaircir des points).

Il reste que, pour ce qui concerne l'humour/parodie le droit français est justement très souple... Et qu'en général les procès qui sont faits et gagnés par des artistes contre d'autres gens ne concernent pas la parodie mais d'autres sujets (comme les attaques personnelles ou autres imbécilités de journaux people, qui n'ont rien de drôle).

Quant à l'utilisation des oeuvres dans un domaine gratuit et sous forme écourtée (exemple : les musiques de nombreux films du DDN) il me semble qu'il y a belle lurette qu'on m'aurait attaqué si cela avait un quelconque intérêt.

Sinon, en matière de parodie, d'après un ami qui est pro de la propriété intellectuelle, il n'y a pas vraiment d'exemple d'attaque qui ait abouti à quelque chose de sérieux, en France.

[Alinor]

J'ai une théorie: Parodier une oeuvre, mais à partir de rien, juste en écrivant un texte, ou en créant (par exemple) une saga MP3 libre de droits, ça ce n'est pas génant. Par contre, j'imagine que réutiliser les images, le film en lui même, c'est ça qui est illégal, non?

Il faut partir de rien (comme support) si on veut que ça soit légal, non?

Et sans doute aussi si on veut commercialiser la parodie ou juste la diffuser.

[Ryuuku]

J'ai une théorie: Parodier une oeuvre, mais à partir de rien, juste en écrivant un texte, ou en créant (par exemple) une saga MP3 libre de droits, ça ce n'est pas génant. Par contre, j'imagine que réutiliser les images, le film en lui même, c'est ça qui est illégal, non?

Il faut partir de rien (comme support) si on veut que ça soit légal, non?

Et sans doute aussi si on veut commercialiser la parodie ou juste la diffuser.

C'est qu'à partir du moment où il y a une histoire de fric, les requins sortent de la mer...

[Velvorn]

Ben tiens, c'est normal...

Si je me mettais à piquer tes articles sur Game Test, et que je les revendais, que je m'en faisais des c*uilles en or dessus et que je te filerai rien nananère, ça te plairait ?

[PenOfChaos]

Mouais, enfin il faut redescendre sur terre un peu . Des tas de procès ont lieu chaque jour pour des choses "importantes", et à mon avis nous-autres créateurs de MP3 diffusant du gratuit ne faisons pas partie des choses "importantes" en ce monde bassement matérialiste et guidé par les choix télévisuels d'une majorité décérébrée.

Sachez par exemple que pour ce qui me concerne je n'ai jamais rien "protégé" dans mon travail de la façon qui était "conseillée" par des soi-disant lobbies tels que la SACEM ou les sociétés d'auteur, ou l'INPI pour le dépôt des marques. Le droit de propriété intellectuel par exemple reconnaît uniquement la preuve d'antiériorité, faire un dépôt dans une société d'auteur ça sert juste à se galérer un peu plus la vie.

Bref, restez cool avec les problèmes de droits, le jour où vous attaquerez le gouvernement et que vous passerez sur TF1 pour ça, là seulement vous aurez de quoi vous faire du souci.

[Buxley]

Oui alors remettons les choses à plat ( étant donné que je suis un chouille responsable de ce topic)

Certains pourront dire : Wah, il chipote trop sur les termes là !

Il est évident, comme le dit POC, qu'il faut rester les pieds sur terre. C'est pas demain la veille que des créateurs de sagas vont avoir des soucis pour leurs créations.

Je précisais juste un point. Ce n'est juste pas "légal". De là à ce qu'on lance le plan Anti-Saga Mp3 avec blocage de sites etc, faut pas non plus virer parano.

Certains points ici sont abordés, il me semble, de façon erronée parfois. Et justement les points légaux.
En généralisant, dites-vous que dès que vous prenez quelque chose à quelqu'un d'autre et qu'il n'est pas stipulé que vous pouvez l'utiliser : ce n'est pas légal.

Après, est-ce que ça va vraiment énerver l'auteur au point qu'il s'emmerde à lancer une action justice ?