[Wiki] Ajout de tutos sur l'espace Netophonique

[Kak Miortvi Pengvin]

Déjà, tu aurais pu lire l'article peut être. Je n'ai aucune connaissance en technique, je n'ai jamais fait le moindre épisode mais je sais lire et réfléchir. Je suis allé voir, j'ai eu la réponse. Blast a raison, on ne fait pas un tutoriel si on ne maîtrise pas le sujet dont on parle.

[Blast]

Je ne vois pas ce que ça a de nul.
Ça ne retire rien ni à ton envie d'aider à l'enrichissement du wiki, ce que je trouve très chouette, ni toutefois à ma crainte de voir publier des articles sur des sujets non maitrisés.
Relis bien mon post, je ne suis pas vexé, mais je n'étais pas non plus vexant.

[Hirder]

Pour être tout a fait franc depuis ce matin, je lis des choses qui me vexe. Ce que je comprend pas c'est que j'essaie de faire des efforts pour apporter quelque choses a cette communautée et que quand je pose une question, c'est limite si on me dit pas que je suis un incapable parce que je ne m'y connais pas. J'ai rien contre vous, mais bon la je crois que ma frustration peut se sentir. Quand tu crois bien faire et que tu lis des truc comme ca :"@Johnnypigeon @aspicthesnake HAHAHAHAHAHA ! #RireNerveux #Hirder ... Au secours. Bon, j'vois ça ce midi." (et ce n'est qu'un message, heureusement, j'ai pris celui qui m'as le plus vexé, il y en a d'autre qui m'ont un peu remonter le moral, dont un ou deux de Johnny) ca fait pas vraiment plaisir.

Enfin, ca c'est un point. L'autre est le fait que je débute. Vous n'avez jamais débuté vous ? Je pense que si, vous savez pas être des as dans tous les domaines d'un coup quoi. Je prend blast comme exemple. Si je me souviens bien, tu es ingénieur du son (ou quelque chose dans le genre), mais si tu n'avais pas ces connaissances crois tu que tu serais aussi mauvais que moi ?

Soit. @The KMP , voici le lien de la page, j'aimerais savoir ce que tu en pense. http://wiki.netophonix.com/Utilisateur:Hirder

[Aspic]

Blast n'est pas ingé-son professionnel, il y en a très peu ici qui le sont (style Knarf, d'autres ayant des formations dans l'audio comme Moi.Renard...). Comme tout le monde, il a appris au fur-et-à-mesure... mais quand il ne connaissait rien à un domaine, il ne tentait pas d'écrire un article encyclopédique dessus

C'est comme si moi, sans aucune notion de mécanique ni d'aérodynamique, je me mettais à fabriquer un avion. Je vous laissez imaginer le crash probable. xD Quand on n'est pas très au point dans un domaine, on l'APPROFONDIT et on engrange du savoir avant de pouvoir ressortir ce savoir dans une encyclopédie. C'est tout. Si y'a des infos incorrectes sur le Netowiki, les "générations suivantes" qui l'utilisent comme outil d'apprentissage vont apprendre plein de bêtises, et ça, c'est pas glop.

[Hirder]

Ce n'est que mon avis, mais je pense que plus je vais tenter de faire des tuto, plus je vais en apprendre, et donc plus j'enrichirai ma base de données et celle du neto parce que je vais chercher a avoir des infos supplémentaire.

[Luneral]

Et plus tu risqueras d'induire des gens en erreur du fait de ton manque d'expérience sur le sujet. Il y a un temps pour apprendre et un temps pour enseigner. Je ne nommerais pas un élève "professeur de français" s'il ne connait pas parfaitement la langue. Avant de penser à enseigner, il se doit de connaître le sujet à la perfection.

Donc un conseil : apprend déjà au maximum, perfectionne tes connaissances, et seulement après, lance-toi dans des tutoriels élaborés. Perso, lorsque je relis mon premier tutoriel sur Audacity, à l'époque où je ne m'y connaissais que peu, ça me fait peur...

[Fitz]

En fait, Hirder... hmm j'vais prendre un exemple un peu plus frappant. J'suis pharmacien. Enfin étudiant en pharmacie. J'dois faire 6 ans d'études avant d'exercer. Pourquoi ? Après tout je pourrais très bien apprendre en exerçant, je gagnerais du temps et tout. Tout simplement parce que je ne peux pas m'amuser à filer des médicaments aux gens si je ne connais pas parfaitement mon sujet. Y a un paquet de médicaments qui sont dangereux et si on les connait pas... on se retrouve avec des morts sur les bras.

Ben voilà, pareil. Certes un article netowiki ne tuera personne. Mais tu ne peux pas apprendre en les faisant comme ça au petit bonheur la chance. Parce que derrière tu as tout un paquet de lecteurs envers qui tu as obligation de résultat (pas d'obligation absolue, mais vis-à-vis de la communauté, je me comprends). C'est louable de vouloir aider, mais prends ton temps, entraîne-toi et fignole ton truc *avant* de le présenter (parce que, sans vouloir t'offenser, avec une moyenne de trouze fautes par lignes, tu me feras pas avaler que c'est mûrement réfléchi, je te croirai pas). Et puis après les quelques soucis restants sur la forme (parce qu'il y en aura, c'est pas évident de pondre un truc bon du premier coup même si on a beaucoup travaillé dessus) seront discutés en PdD, et tout le monde sera content. Faut juste mettre de l'ordre dans ta démarche, et tout ira mieux. Et oui, tu t'amélioreras en pratiquant. Y a juste un niveau minimum que tu te dois d'avoir avant de présenter ton travail au lecteur.

Regards.
Fitz

[Blast]

Bon, il n'y a pas besoin d'y passer 10 ans non plus. J'ai exprimé mon avis, l'ai développé, ai donné mes arguments, il suffit de lire.
Maintenant, personne n'est interdit de faire un article sur le wiki, au contraire, c'est comme ça que fonctionne un espace communautaire.
Donc si tu sens que tu as la matière pour faire un article, fait-le. Pas besoin de diplôme, ni d'autorisation. Tant que tu es conscient de ce que tu fais, il n'y a pas de soucis.

[Hirder]

Bon, je pense quon peut clore le débat me concernant.

Je vais faire quelque recherches lire quelque truc sur le net, avant de modifier mon prochain article (pas celui de la converssion MP3, enfin je pense pas. J'attends le second avis de johnny, pour savoir quoi.)

[Istria]

Bon je vais me secouer les puces et je vais tenter dans ce mois (ou le suivant au pire) de mettre tous les ajouts que j’ai en note (sur mon tuto de reaper) dans le tuto et de le wikifier un premier coup pour l’occasion. XD

[Kak Miortvi Pengvin]

J'ai continué d'avancer dans la rédaction de l'article ID3 et j'ai désormais besoins de vous, faiseurs de sagas mp3. Est-ce que tous les logiciels de mixage que vous utilisez permettent d'éditer les tags ID3 lors de l'export? Et sinon, lesquels le permettent? Serait-il possible d'avoir la capture de la fenêtre d'une de ces éditions? Parmi les logiciels cités dans le tuto de Latnel, quels sont ceux que vous recommandez le plus?

[Mitch_dsm]

Ceux que je connais :
Comportant un éditeur d'ID3 : Adobe audition, Sony Sound forge, Audacity, apple soundtrack pro par le biais du renseignement des meta-données, Apple Logic, Steinberg nuendo cubase et wavelab, Cakewalk sonar
Sans éditeur d'ID3 : Cockos Reaper, Sony Vegas (cela dit il gère les meta-données donc à confirmer),

[Luneral]

Aussi, depuis la version 4 ou 5 de Cubase, seules les versions complètes peuvent exporter en MP3. Avec Cubase LE 5, Essential 5 ou Studio 5, par exemple, c'est impossible sans acheter un genre d'add-on en plus sur le site de Steinberg.

[Mitch_dsm]

Aussi, depuis la version 4 ou 5 de Cubase, seules les versions complètes peuvent exporter en MP3. Avec Cubase LE 5, Essential 5 ou Studio 5, par exemple, c'est impossible sans acheter un genre d'add-on en plus sur le site de Steinberg.

C'est la même pour cakewalk et sony : il faut acheter l'option.

[Blast]

Adobe Audition le permet en théorie, mais l'emploi n'est vraiment pas pratique et la liste des champs est très limitée.

Note que ton commentaire sur la possibilité d'assigner des champs via l'explorateur de Windows donne l'impression qu'il est possible de faire autant que MP3Tag. Dans la réalité, Windows permet de mettre a jour bien moins d'informations que les logiciels dédiés.