Discussion sur le terme "Sagas MP3"

[Serwyn]

Je crée ce topic pour vous faire part de mon avis sur le terme de "Sagas MP3" que je trouve inadapter.
C'est vrai. Ne serait-il pas possible de créer une saga en WAV ou dans un autre format?
Voilà pourquoi je pense que le terme de "Saga audio" est plus approprié.
Qu'en pensez-vous?

[sephrenia]

Que le sujet a déjà été évoqué mille fois sur un topic remonté régulièrement ?

(Signez, un jour faudra le post-iter)

[SilverSon]

La webradio BT-radio utilise le terme de saga audio. Chacun est libre de nommer comme il le veut, bien que saga mp3 soit le terme le plus communément admis.
Le topic dont parle sephrenia est surement celui-çi.

[Aspic]

Un jour, j'ai tenté de créer une saga en Wav 192.000Khz 64 bits surround 7.1. Hélas, aucun auditeur n'a jamais réussi à télécharger mes épisodes (qui duraient chacun seulement 1 petite heure). Je ne comprends pas.

[Blast]

L'expression "saga MP3" n'est pas académique, elle n'existe pas dans les dictionaires. C'est seulement ce que le public et un certain nombre de créateurs ont adopté comme dénomination, sans pour autant ni l'imposer, ni interdire l'usage d'autres expression qui pourraient sembler plus appropriées.
En fait, on s'en fiche. Si tu lis le sous-titre du Netophonix, tu verras que l'expression "Saga MP3" n'est pas employée.
Par contre, pas plus que je me refuserais d'imposer "saga MP3", je me refuserai aussi d'imposer toute autre dénomination.

[Bardyl]

Moi, pour fouttre la merde, je dirais que ce qui est mieux, c'est d'appeler ça saga wav, comme ça personne ne comprends, ça y en a pas être cool ?

Trêve dé plaisanterie, que ce soit saga audio, saga MP3 ou quoi que vous vouliez, ça reste un truc fait par des gens qui savent ce que c'est, pour des gens qui savent (plus ou moins) ce que c'est, donc ici quand on évoque saga mp3, saga audio ou autre chose, tout le monde sait de quoi on parle et du moment que ça en reste là, j'ai pas forcément envie de philosopher sur deux petits mots que tout le monde comprends très bien

[Kak Miortvi Pengvin]

On a de temps en temps une personne qui vient nous dire que saga mp3, c'est moche et pas adapté. C'est peut être vrai ou peut être pas. Seulement, c'est l'usage qui a voulu que cette expression soit utilisée pour désigner le genre. D'une, je verrai mal quelqu'un décider de changer et de réussir à ce que tout le monde fasse la même chose (mais bon, ça devrait être possible) et de deux, je me demande bien quel est l'intérêt au final pour quel résultat. Parce que finalement, saga audio n'est pas plus adapté. Les séries et les monos, on les reconnaît là? Allez, essayons créations netophoniques. Ah mais du coup, si je fais une chanson, ça peut rentrer dedans aussi mais ce n'est plus vraiment une saga mp3. Du coup, on fait quoi? Le terme est ce qu'il est mais il est connu et établi. Ne nous compliquons pas la vie inutilement pour une fois.

[Sushi]

En fait ardsept, SilverSon à donné un lien juste au dessus, autant le lire au lieu de recommencer le débat..

[Velvorn]

Perso, je préfère beaucoup plus utiliser les termes de "fiction sonore" ou "série audio" que celui de "saga MP3", dans la mesure où toutes les histoires que j'écoute ou que je raconte ne sont pas toutes des sagas (saga = récit en prose relatant la vie, les faits, les gestes et la mort d'un personnage digne de mémoire) mais rarement autrement qu'en MP3 mais bon, des fois ça arrive.

Et dans la mesure où une fiction sonore peut aussi être un "mono MP3", du coup c'est plus simple pour moi d'expliquer aux gens un seul terme plutôt que deux.

Après oui, chacun appelle ça comme il veut de toutes façons.

[Serwyn]

Je ne veux pas obliger tout le monde a utiliser un terme, mais proposer l'utilisation d'un terme plus adapter.
Sinon on peut parler de "fichier audio gratuitement disponible sur internet à caractère généralement comique faisant intervenir un ou plusieur personnage et dont un forum s'y est consacrer".

[sephrenia]

Tu vas te mettre à dos tous les auteurs qui revendiquant le sérieux de leur saga là '^^. A part ça, et si tu arrêtais de couper les cheveux en quatre ?

[Valoo Wart]

Moi je pense que "saga mp3" n'est pas si mal étant donné que :
1 - Bon nombre de ces séries audio sont justement en mp3
2 - Ces série étant diffusé sur le net, il est plus simple de mettre en ligne un mp3 de 5 Mo qu'un Wav de 30 Mo

Donc pour moi c'est saga mp3 sans soucis ni reflexion !
*Débile ! J'vois pas ma main*

[Blast]

"fichier audio gratuitement disponible sur internet à caractère généralement comique faisant intervenir un ou plusieur personnage et dont un forum s'y est consacrer".

...ce qui est tout aussi faux et imprécis que Saga MP3. Probablement plus en fait.

[Gorthog]

Ces série étant diffusé sur le net, il est plus simple de mettre en ligne un mp3 de 5 Mo qu'un Wav de 30 Mo

Oui mais en Ogg c'est léger aussi (je crois que Poc met ses episodes en mp3 et en ogg)

sinon saga mp3 est pratique car plus rapide à dire et à écrire que création audiophonique

[fal]

Perso, je préfère beaucoup plus utiliser les termes de "fiction sonore" ou "série audio" que celui de "saga MP3", dans la mesure où toutes les histoires que j'écoute ou que je raconte ne sont pas toutes des sagas (saga = récit en prose relatant la vie, les faits, les gestes et la mort d'un personnage digne de mémoire) mais rarement autrement qu'en MP3 mais bon, des fois ça arrive.

Et dans la mesure où une fiction sonore peut aussi être un "mono MP3", du coup c'est plus simple pour moi d'expliquer aux gens un seul terme plutôt que deux.

Après oui, chacun appelle ça comme il veut de toutes façons.

C'est vrai que "fiction sonore", c'est pas mal. Mais bon, c'est un fait qu'on ne peut nier "saga mp3" est entré dans le langage courant (enfin, dans notre langage courant, sans doute pas celui de nos grands parents...), et ça m'étonnerait qu'on puisse changer ça maintenant.