Netophonix - Le forum

C'est un agent de police il me semble non ?
L'agent "Talenne" comme annoncé au début.

Sinon pour les chiffres : 02 31 25 57 et 28 32 21 89

Je crois que ça se lit comme ça :

Le 02 à 3h12 et 557
Le 28 à 3h22 et 189

Quand on fait attention au deuxième enregistrement, le 28 à 3h20 et au bout de 1mn57 il y a le phénomène.

Donc on attend un évenement un 02 (sûrement juillet) à 3h12

Comme le mois n'est pas précisé ça doit être le 02 qui vient ou le 28 qui vient à chaque fois.

Pour les trois dernier j'en sais rien. Peut-être une localisation vu que c'est la seul donnée qui manque...

Première chose.. Nous n'avons pas exploité l'image.
Or je doute qu'elle n'ait pas son rôle à jouer.
Autre fait que nous n'avons pas utilisé : c'est l'anniversaire des 110 ans de Saint-Exupéry. Etrange..

D'autant plus que la cause probable du phénomène selon l'enregistrement numéro 2 serait un avion... Strange...

autre nombre non utilisé : 1.366 qui s'ajoute à la longue liste de nombre. Autre nombre que nous n'avons pas exploité le 02 au lieu du 04.. si nous nous basons sur le fait que c'est un numéro, le 02 signifie que c'est un numéro de fixe qui se trouve au nord ouest de la france.. et non dans le sud avec le 04.. Nous savons donc que le fou est du sud, et que le speaker pourrait bien être du nord ouest (bretagne, normandie, picardie etc)..

concernant les dires du "fou" :
"votre voix est comme le sommet d'une montagne"
"oui, mon corps.. je suis la voix je suis la terre"
"je suis la matière.. je suis devenu l'instrument dont les anges ont peur"
"j'ai transcendé mon corps"
"oui, c'est le prix de l'absolution"
"c'est la volonté divine"
"oui, seul lui est capable de cette toute puissance"

bon je retranscris pas tout..

après il dit qu'il a vu son aura, que Dieu a déchiré le ciel, et qu'il saignait, l'atmosphère était ouverte.

Seul Io en connait l'origine, dans une sphère.

Il faut se méfier des tremblements, c'est très grave.
On ne peut pas l'éviter, mais faut pas attirer sa colère. Quand le ciel saignera et la lune s'électrisera, il sera trop tard..

26 34 36

02 31 25 57

il ne faut pas ajouter 04 mais 2 (et non 02)
Alaska... Coin où il ya des aurores boréales.
il y fait chaud comme dans un four à petites vagues..

"malgré la disparition beaucoup de gens font l'erreur.. il y a 2 a [...] à côté de la hache"

il ne faut pas se faire pincer.
et le coup de JEAN.

Jean peut très bien être l'auditeur du un.
Pour revenir au un, le problème intervient à 1m56-57 alors que le séisme présumé est à 3h01m44 soit 12 secondes avant..
On peut donc en déduire que le sismographe et le speaker sont dans des zones proches. d'ailleurs le phénomène se reproduit à 3h21m56, exactement 20 minutes après son impact sur la radio... bizarre bizarre...

Je vais vous aider un peu vu que je vous vois patauger...



C'est très juste. Maintenant tu dois trouver la signification des 3 derniers chiffres.



Tout à fait !



Bien vu !
Mais pas que...



Attention, sortie de leur contexte, ça ne signifie plus rien



Ce n'est pas ce que le "fou" à dit !



Exact !



C'est à dire ? Je n'ai pas compris.



Attention aux dates ! Il y a un mois entre ces deux évènements.

Et bien, le mec qui écoute la radio dans le premier enregistrement pourrait bien se nommer Jean...



Euh oui.. certes
Bon alors, ce phénomène s'est produit 3 fois un 28...

Autre remarque, "Le 02 à 3h12 et 557 " le 557 pourrait correspondre à la quantité d'hydrogène contenue dans "l'aurore boréale", ce qui la caractériserait par une couleur VERTE... Or l'image montre une aurore verte.

De plus, on distingue sur l'image un flan de colline/montagne, or notre"fou" parle de montagne au début quand il dit que la voix de l'inspectrice est comme le sommet d'une montagne.

Je pense donc, qu'il faut trouver une montagne en alaska pour comprendre le truc..

On écoute un enregistrement de radio, donc il est pas question d'auditeurs précisement à ce moment là. Mais si tu veux dire qu'un auditeur serait ce fameux Jean alors je dis pourquoi pas.



Pour comprendre non, mais il y un lien.

Edit :
Oh, et j'oubliais : "Dieu a déchiré le ciel ! Le ciel saignait !"

Fait l'analogie avec l'aurore boréale...

"Autre remarque, "Le 02 à 3h12 et 557 " le 557 pourrait correspondre à la quantité d'hydrogène contenue dans "l'aurore boréale", ce qui la caractériserait par une couleur VERTE... Or l'image montre une aurore verte. "

Rien là dessus ?? Bizarre
J'dois avoir raison alors

Si si :



Edit :
Je vous annonce la sortie du 4ème enregistrement.

Notez que le dossier "Boréale" est maintenant disponible dans une version élégante et illustrée sur le site de l'adaudio prod :
Dossier "Boréale"

Comme vous l'aurez compris, c'est maintenant à vous de prendre une décision importante :
Allez-vous détruire les enregistrements ou allez-vous continuer malgré le risque ? A moins que vous ayez une autre idée...
C'est à vous de choisir !

Voilà le fameux Jean !

Alors c'était le sismologue.

Donc ça devient dangereux hein.

Donc si on veut découvrir ce que c'est, on meurt. Mais le phénomène ne peut agir que le 28 de mois. Pourquoi je ne sais pas...

Peut-être un truc administratif vu que c'est créé par l'homme. Alors c'est une arme militaire.
Et pour le 02 ? Il n'y a rien eu ?

Peut-être qu'on ne l'a pas vu...

Alors sinon pour la décision : Je ne vais pas détruire les enregistrements parce que en vérité je crains pas grand chose.
Et puis on va pas tout arrêter là.
Je ferais par contre faire une sauvegarde des enregistrements et descriptifs que je garderais sur moi au cas où...
Pour pas qu'on me le vole ou qu'on le détruise.

Oups, désolé Eino, je n'avais pas vu ton post...

Alors donc :


Exact, ce qui confirme que le "fou" savait tout.



On se rapproche ! Continuez à chercher dans cette direction...



Patience, patience...



Bah ! C'est sûr que vu comme ça...



Je prends note, si les autres pensent comme toi, ta décision influencera la suite de la saga.
Donnez votre avis vous autres

Je ne garderais pas une copie sur moi...
Il faut fuir la ville avec les documents. Se planquer en campagne et étudier chaque enregistrement avec soin.

Pour "l'arme", je suis d'accord avec Eino.

Plus de détails quand j'aurais entendu le 5° enregistrement

Bon, alors on va soit attendre qu'une autre personne donne son avis, soit vous vous mettez d'accord.
Je vous laisse voir entre vous...

Ah, je pensais qu'on m'avait oublié...

Alors on va discuter Tibé :

Pourquoi ne pas faire de copies ? Si on les a plus, on peux plus avancer surtout que ça ne te parait pas un peu bizarre qu'on les ait obtenu comme ça dans la rue ? Quand un document de cette ampleur se perd, c'est que le propriétaire est mort.
On veut les récuperer pour les détruire, alors si on fait une copie et qu'ils détruisent l'originale, là on va être tranquille un bon moment pour étudier la copie.

Ensuite, je ne sais pas si la fuite est utile. Les autres documents ont été retrouvé parce que c'est des services de polices qui ont mis la main dessus.
Nous, personne sait que l'on a les documents, où alors ils sont plus puissant qu'on ne le pense. Donc soit ils savent et ils nous pistent, soit ils savent pas. Donc qu'on reste où pas, ça ne va changer aucun des deux cas que j'ai expliqué. Le mieux, c'est de les laisser croire qu'ils ont une longueur d'avance, c'est le seul moyen.
Et puis, on va pas aller à la campagne, il y a moins de monde, donc moins de témoins donc on pourrait "disparaitre" plus facilement !

C'est comme ça que je le vois personnellement.

le mieux, c'est de faire les deux... mais moi je partirai bien en alaska.

On fait des copies et on file à l'étranger ?

pourquoi pas.

Mais je sais pas comment tu va aller en Alaska. (Moi je devrais m'en sortir en bus )
euh j'y pense, en avion ça sera pas dangereux ? Quoique justement, il y a du monde donc ils ne voudront pas descendre l'avion.

Je suis d'accord mais ne risque t'on pas des problèmes à aller là où il y a le danger ?
et puis zut! Au moins on avancera plus vite!
Moi je dis c'est parti!

Déjà je dis bravo à cette énigme que je trouve super intéressante.

Ensuite je sais pas si c'est mon oreille qui me joue des tours ou si c'est vrai mais que cela n'ait aucun rappport, je crois avoir entendu dans le premier indice que c'était l'anniversaire de Saint-Exupéry. Mais cela on le savait déjà, ce que j'ai entendu juste après c'est que le gars qui parlait a dit que Saint-Exupéry était l'auteur du Petit Poucet...


Je ne suis pas assez détective pour déduire l'affaire mais cela n'aurait pas un rapport avec les mots "symboliques", si c'est vrai et bien je souhaite bonne chance à Eino' qui à l'air de s'éclater comme un malade ' pour trouver la signification du Petit Poucet...