Netophonix - Le forum

Bien le bonjour à tous.

Je vais vous expliquez la raison de la création de ce sujet : Je vais avoir un peu d'argent, et je pense m'acheter un micro statique (pour l'enregistrement d' épisodes et de morceaux) qui a un excellent rapport qualité/prix.

Je pense investir entre 100 et 200 euros. Mais vu le choix, je ne sais pas quoi choisir. Evidemment, j'ai aussi une table de mixage avec alimentation +48 V (sinon, ça va être dur pour le faire fonctionner, ce micro ^^).
J'avais vu quelques micros, mais je ne suis pas du tout sûr de leur qualité.

Et comme il y a quelques pros du sons, je voudrais quelques conseils pour faire un bon achat.

Merci d'avance pour vos conseils.

On parles des micros à condo, en USB, de la marque Samson sur ce topic http://forum.netophonix.com/viewpost151 ... amson#1519

...et si tu vas voir vers la fin de ce topic, je donne un lien vers Audiofanzine pour la plupart des marques et modèles (avec appréciation Audiozanzine) ainsi qu'un lien vers thomann qui propose les T-bones.

Il y a déjà le Behringer C1 que vous montrez sur ce topic qui a l'air pas mal du tout.

C'est surtout un micro à condensateur qui fonctionne avec une alimentation +48 V qui m'interesse, car le micro samson USB, même si il est de bonne qualité, ne m'interesse pas, car je ne pourrais pas travailler avec les equalizer et les effets de la console.

Merci encore pour votre aide.

EDIT : J'ai trouvé le T-Bones SC400, qui m'a l'air pas mal du tout : http://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc40 ... nmikro.htm

Mon microphone est à condensateur électret omni-directionnel, c'est pas mal pour commencer, mais le seul hic que je trouve à ce petit bijou (acheté 35 euros) c'est sa sensibilité : -45 dB.

Philips SBC ME570

D'ailleurs, si Mitch repasse par là, si tu pouvais me donner ton avis sur celui là... Ca serait gentil, merci

Je ne saurais pas te dire grand chose car je ne le connais pas.
Si c'est un electret c'est surement un micro pour MD ou dispositif compact d'enregistrement. En générale, ça sonne bien mieux qu'un micro multimédia, même si la bande passante est un peu plus limitée que les micro à membrane (rien à pété si c'est juste pour enregistrer des voix)
Le fait qu'il soit omni peut être un peu chiant car tu te récupère un peu plus de reverbe et bruits ambiants qu'avec un cardio (après tout dépend de l'endroit ou t'enregistre).
Quant à la sensibilité, si c'est bien -45dB/Volt, c'est pas si mal, en tout cas c'est mieux que la plus part des micros electro-dynamiques.

A l'inverse, on n'a pas d'effet de proximité si je ne m'abuse. Correct ?

Ah tu m'as eu sur ce coup là. Je ne me suis jamais posé la question.
Logiquement, tu as raison puisqu'il prend dans toutes direction à la fois. Donc l'effet de proximité devrait au moins s'en trouver réduit.
Maintenant je ne peux pas l'affirmer avant d'avoir testé.

Réminiscences de mon stage de prise de son du mois d'avril (je n'avais pas mes notes quand j'ai posté, mais je viens de les relire, c'est confirmé)

C'est celui que j'utilise. Cardioïde donc pas trop de problème d'écho et de bruit ambiants. (mon ordi fait un boucan pas possible et il y a un léger écho dans ma chambre et ça ne s'entend presque pas)

Je suis pas pro mais je trouve qu'il a un rendu des voix plus que correct, surtout pour ce prix là !

En fait, même à l'image il est impossible de deviner si un micro est omni ou cardioïde.
Le fait d'avoir des évents tout autour de la capsule n'est pas une indication (en fait ça peut être - étrangement - tout à fait le contraire, selon la conception de la capsule -> par exemple une capsule omni shoeps, et la même en cardioïde. c'est le cardioïde qui a les ouïes !).

Mais je ne peux pas l'expliquer. J'ai assez bien compris comment on faisait un micro omni directionnel, mais j'ai encore des lacunes concernant le cardioïde, une histoire de pression acoustique appliquée sur l'avant et l'arrière de la capsule avec les niveaux différents pour provoquer certaines annulation par opposition de phase.

...Et puis on s'en fiche un peu. il suffit de lire la notice ou de faire quelques essais pour savoir ce que c'est comme capsule.

J'admire votre technicité et si je poste rarement, j'aime à lire ça et là vos précisions, dicussions et conseils avisés !
Ça me confirme aussi à quel point je joue "les bricolos du son" et qu'il y aurait beaucoup à faire pour améliorer mes productions
Mon micro Aïwa est un vieux modèle (plus de 12 ans maintenant... ) et il serait peut-être temps que j'en change ! A suivre !

Bah, le bon micro c'est celui qui va bien aller pour ta voix, ton préampli, la pìèce où tu enregistres.

Mon premier enregistrement avec un statique à large membrane (un B2 de Behringer, pourtant pas une bête de compétition) était catastrophique, je choppait absolument tout, y compris le tic tac d'un réveil situé à 4 mètres de là et le déplacement de l'eau dans les radiateurs, plus les pops et les sifflantes...

Qui dit nouveau micro dit revoir toutes ses habitudes pour la prise de son, depuis les réglages du gain jusqu'à même l'orientation du micro dans la pièce.

Evidemment, si ton micro sort un souffle monstrueux ou perd toutes les harmoniques de la voix, il est bon de changer, mais si le signal est clair et que la voix est bonne. Le mieux peut sérieusement devenir l'ennemi du bien.

Au faite, j'ai réussi à trouver un micro statique, le "Apex 435" qui, vu les critiques sur audiofanzine, est une valeur sûre pour 50-60 euros.

Critiques du Apex 435 sur audiofanzine.

A moi de poser ma question ^^ :

J'ai un ordinateur fixe qui se situe dans une chambre avec un vélux .
L'écran est posé sur le bureau au même titre que les enceintes mais le poste central est en dessous posé sur un truc à roulettes avec le capot gauche ouvert pour qu'il y ait plus d'air .
Ma carte son est une realtek AC97 de base . Le micro que j'ai actuellement est un philips SBC MD650 avec entrée jack 6.35 que j'ai branché avec un adaptateur 3.5 .

Avec cette configuration, est ce que le micro Samson C01U serait le meilleur micro statique rapport qualité/prix ?

Merci de votre réponse .

Mpstikement,

SoC