Netophonix - Le forum

De l'absurde pur et dur, j'adore

Je vais peut-être être l'un des pseudo-détracteurs tel que Mimiryudo qui vont donner une point de vue négatif sur cet essai, mais je trouve que parfois l'ordre logique tangue. Pas que c'est entièrement sans lien d'une phrase à l'autre, c'est pas ce que j'ai dit, mais il manque parfois une phrase de temps à autre qui en séparerait deux autres (et si cette phrase n'est pas présente, ce n'est pas selon moi par oubli, ou par choix, mais juste pour n'y avoir pas pensé).

Je n'oserais pas donner d'exemple précis, juste un référent : le prologue, où c'est comme si des épisodes de l'argumentation avait été zappés.

Ensuite, coté vocabulaire, ça tatonne un peu. C'est un langage littéraire de l'ordre du courant, qui sollicite le lecteur dans sa lecture avec des raisonnements provoqués dans des formules l'interpellant. Ce n'est pas un mal, ne le croyez pas, c'est une simple constatation.

Et puis, on ne pourrait parler de ton écrit sans parler du coté humoristique, que j'ai apprécié personnellement, mais qui n'est pas effectif lors de la relecture. C'est donc un humour léger.


On dirait pas comme ça, mais j'ai voté sympathique, hein

J'ai beaucoup aimé l'humour à la Douglas Adams , même si certaines, et je dis bien certaines, de ces blagues absurdes un peu « faciles ».
Dernier exemple en date: Waw, il pourrait mettre vachement de soupe, dans sa cuillère… Tu crois qu’ils font des ustensiles à raclette de cette taille ?. Cette blague, pour moi, passe trop vite, ou n'est pas assez approfondie, ou je sais pas… quelque chose. Mais je critique pas trop, je sais que c'est absurdement difficile de faire des bonnes blagues absurdes sans faire le genre de trucs expliqués ci-dessus.
Sinon, je trouve (comme Javeldose l'a si bien dit) qu'il manque des phrases à certains moments.
J'ai bien aimé, ça m'a même fait rire