Netophonix - Le forum

Pour l’achat d’une chaine du son correcte c’est parfois difficile de ce décider, surtout quand on voit que toutes les opinions fusent en tous sens et que l’on a soi-même aucune connaissance en la matière.

Alors je vais vous citer ce que serait mes conditions d’enregistrements et mon budget en espérant votre aide.

-J’ai la chance de pouvoir enregistrer dans un lieu (très) calme, dans de petites pièces feutrées.
-Je bouge en interprétant ! C’est plus fort que moi ! Je ne dis pas que je me déplace sur plus de 2 m carrés, mais ceux-là il me les faut.
-Je n’ai qu’une carte son (édition: classic) (à intégrer dans le budget)
-Je veux pouvoir réaliser un enregistrement qui puisse rendre les subtilités des intonations vocales avec suffisamment de finesse et souplesse que pour faire passer correctement les émotions fortes, (doit pouvoir supporter les cris et restituer les pleures).
-J'ai un ordi fixe et un portable, utiliser le portable pourait être pratique, mais pas obligatoire.
-Mon budget serait maximum de 150€ (bon … si vous avez le bon plan 161€ ça va aussi )


Est-ce que ma demande est réalisable ? Si oui que me faudrait-il acheter pour avoir une chaine du son correcte avec ces critères (carte son, ampli, micro…) ?

Merci d'avance

-Je n’ai qu’une carte son intégrée (à intégrer dans le budget)

Heu? Pourquoi à intégrer, si tu l'as déjà?

Sinon, plusieurs choix possibles :
-Pied de micro + Filtre anti-pop + Micro statique USB Samson C01U + sa suspension élastique
Avec ça, pas besoin de carte son ni de préampli : c'est de l'USB, donc y'a déjà ça dans le micro

-Pied de micro + Filtre anti-pop + Pince micro + Micro dynamique Shure Lyric 8700 + Préampli Art Tube MP
Pour ça, besoin d'une carte son avec entrée ligne.

-Pied de micro + Filtre anti-pop + Micro statique Apex 435 + Préampli Art Tube MP
Ca c'est super, mais le problème, c'est que ça doit sûrement dépasser un peu ton budget =/

Voilà voilà
Un pied de micro coute entre 15 et 30 euros, une pince pour micros coute dans les 5 euros, un filtre anti-pop environ 15 euros et pour le reste, je te laisse chercher

-Pied de micro + Filtre anti-pop + Micro statique USB Samson C01U + sa suspension élastique
Avec ça, pas besoin de carte son ni de préampli : c'est de l'USB, donc y'a déjà ça dans le micro

Ca semble être une solution fort interressante... mais je lis dans les critiques qu'il ne suporte pas le format ASIO, bon j'ai regardé à quoi cela sert. Est-ce que cela m'est utile? (à première vue pas trop... d'opinion de débutante)

remarque: J'hésite à utiliser Reaper (qui en fait usage) ou Audacity (don je ne sait pas si il en fait usage)

ASIO, il me semble que ça concerne la latence (le temps d'eccart entre quand tu parles et quand c'est enregistré).
C'est très important quand on enregistre de la musique, mais pour enregistrer des voix, tu t'en fous

Pour ta chaine du son, il faut que tu décides de ce que tu veux faire de ton micro.
Si c'est pour seulement de la prise de voix, un micro usb à large membrane sera le top. Si tu veux une solution évolutive, il faut voir les second et troisième choix de Celebo, quoique, dans ce cas, j'étudierais quand même l'achat d'une carte son dédiée à la MAO plutôt que la carte son interne du PC.
...ça complexifie encore plus les choix possibles, malheureusement, ou heureusement...

Note que depuis le samson c01u, il est sorti pas mal de micros USB à large membrane qui peuvent valoir le coup d'oeil. Selon la marque, le modèle, ils peuvent être livrés avec des accessoires fort interessant, d'autant plus que la suspension est quasi indispensable pour un micro statique à large membrane. Tu auras tout interêt à aller faire un tour sur Audiofanzine pour les comparer.

Concernant Reaper, c'est assurément un logiciel qui a une excellente réputation, surtout pour son prix dérisoire. Mais dérisoire pour un studio reste une part significative pour ton budget de 150 euros. A mon avis, tu peux prendre ton temps et rester sur audacity avant que tu n'aies envie de passer sur autre chose.

Je donnerai mon avis, en tant qu'utilisateur du Samson C01U, comme maintenant pas mal de créateur (de tête : Bink, Paxel, Shadwk ...).

Istria a écrit :-J'ai un ordi fixe et un portable, utiliser le portable pourait être pratique, mais pas obligatoire.

Pour l'utilisation avec les ordinateurs portables, le Samson est tout bonnement génial. Pour peu que tu partes en voyage, et que tu trouves un endroit convenable pour enregistrer. C'est tout bénef' (de plus, il est livré avec un petit pied qui se révèle fort utile).
Pour moi qui me déplace souvent en ce moment, c'est super pratique.

Après, si c'est pour utiliser seulement dans ton 'petit studio', et que tu as les moyens. Je pense qu'un matériel évolutif est préférable.

Istria a écrit :-Je veux pouvoir réaliser un enregistrement qui puisse rendre les subtilités des intonations vocales avec suffisamment de finesse et souplesse que pour faire passer correctement les émotions fortes, (doit pouvoir supporter les cris et restituer les pleures).

Par contre là y'a un petit bémol, c'est que si tu n'adaptes pas ta prise de son, les cris et les pleures saturent assez vite.
Donc tu risques de souvent devoir t'y reprendre à plusieurs reprise. Mais rien de très grave ... si tu as un minimum de patience.

Blast a écrit :[...] d'autant plus que la suspension est quasi indispensable pour un micro statique à large membrane.

_o/ Question !

Est-ce vraiment valable pour tous ? et pourquoi ?

Car personnellement j'utilise l'adaptateur pour pied de micro, dans mon chez moi, et ça fonctionne très bien.
Et je me souviens même que Shadwk, lui gardais son micro à la main pour le son qu'on lui connaissait. Donc est-ce vraiment utile ?

_o/ Question !

Est-ce vraiment valable pour tous ? et pourquoi ?

Oui, pour tous les micros statiques. Pourquoi? Parce que même avec un bon pied de micro, le statique ressentira quand même les vibrations du sol.
Si tu n'as pas de suspension élastique alors que le voisin fait tourner sa machine à laver, crois-moi, ça s'entendra vraiment sur ta prise de son.

Le micro dynamique est beaucoup moins sensible, donc un simple pied avec embouts en caoutchouc suffit.

Là comme le statique est suspendu par des élastiques, ceux-ci absorbent les vibration à la place du micro. En gros, ton pied et la première partie de la suspension vibrent tandis que le micro, lui, ne bouge pas d'un poil.
CQFD =)

(Note à Blast : si j'ai dis des grosses conneries, faut pas hésiter à rectifier )

Mais si on met un low cut, on entendra déjà moins la machine à laver

Disons que c'est pas indispensable mais que selon la plupart des conditions d'enregistrements, c'est une sécurité supplémentaire pour s'assurer de la bonne qualité sonore. On n'a pas tous la chance d'avoir un voisin qui joue d'la machine à laver, quoi ; si on n'est dans un environnement bien traité acoustiquement et totalement silencieux et qu'on saute pas partout, la suspension est un peu moins vitale xD

Mais bon, tant qu'à avoir un statique, autant avoir la suspension. Comme dirait peut-être Blast : C'est comme avoir une Mercedes sans amortisseurs.

Pour ta chaine du son, il faut que tu décides de ce que tu veux faire de ton micro.

En plus des voix si je peux enregistrer des bruitages corrects ce serait le top. Par contre l’évolution instruments ne m’intéresse pas (si c’est ce que vous voulez entendre par évolutif ?).

Note que depuis le samson c01u, il est sorti pas mal de micros USB à large membrane qui peuvent valoir le coup d'œil.

Dur, dur de mettre de l’ordre dans toutes ces données… en effet aucune catégorie n’est prévue pour les micros USB spécifiquement => longue recherche (enfin tant qu’à faire le travail autant partager ).

Les appréciations sont piochées par-ci par-là et reflètent plus l’opinion générale qui s’en dégage. Le prix est approximatif et je n’ai recherché que pour une facture comprise entre 50€ et +/-130€ en effet à ce prix là les avis parlent déjà d’excellence… je vais déjà tenter d’avoir un jeu à la mesure du micro…

-samson c01u : Bonne appréciation moyenne (+/- 70€)

-THE T.BONE SC440 USB: opinion difficile à trouvé… (+/-70€)

-THE T.BONE SC450 USB: excellentes critiques générales (perso je vais gratter plus loin quand j’aurais le temps) (+/-100€)

-Blue Microphones Snowball : critiques plus difficile à trouver (+/-100€)

-samson c03u : semble n’apporter pas grand-chose de plus que son petit frère, en fait rien sur la technique si j’ai bien compris :s (+/-130€)

-AUDIO TECHNICA AT2020 USB : on lui donne apparemment une note parfaite (+/- 130€)

Par contre là y'a un petit bémol, c'est que si tu n'adaptes pas ta prise de son, les cris et les pleures saturent assez vite.
Donc tu risques de souvent devoir t'y reprendre à plusieurs reprise. Mais rien de très grave ... si tu as un minimum de patience.

La fiche technique d'un micro peut elle nous renseigner sur ses performances sur ce point? Si oui, c'est quoi les chiffres qui indiquent ça?

(si c’est ce que vous voulez entendre par évolutif ?)

Nope, évolutif = faire évoluer son matos
Avec un micro USB, tu ne peux pas améliorer ton son en achetant un nouveau préampli ou une nouvelle carte son : ils sont intégrés au micro, donc faut tout racheter.
Si tout ce que tu veux faire, c'est des voix + bruitages dans une bonne qualité, sans pour autant vouloir avoir progressivement THE matos d'ici quelques mois/années, alors un micro USB, c'est très bien

Là, c'est juste que changer de carte son ou acheter un préampli ne changera rien à ton son : tu ne pourras pas les relier au micro.

La fiche technique d'un micro peut elle nous renseigner sur ses performances sur ce point? Si oui, c'est quoi les chiffres qui indiquent ça?

Il me semble que la donnée "SPL Max" correspond à la patate maximum qu'on peut mettre dans le micro
Donc pour éviter de saturer sur un micro USB, faut pas parler trop fort =/

L'avantage avec un micro XLR (normal) avec préampli, c'est qu'on a un potard "Gain" qui nous permet justement de régler ça : plus le gain est élevé, plus le micro enregistre fort et donc sature vite, et plus le gain est fort, moins le micro enregistre et a de risques de saturer.

Celebo a écrit :L'avantage avec un micro XLR (normal) avec préampli, c'est qu'on a un potard "Gain" qui nous permet justement de régler ça : plus le gain est élevé, plus le micro enregistre fort et donc sature vite, et plus le gain est fort, moins le micro enregistre et a de risques de saturer.

Mais s'il est trop faible, on récupère du souffle. Il faut bien ajuster

Pour ce qui est du Samson CO1U: d'expérience, je te le déconseille, il rajoute beaucoup de souffle. Et pour ce qui est enregistrer des instruments et/ou des bruitages, tu repasseras.

Mais comme dit l'a Celebo, si tu comptes garder ton matériel par après, tu peux posséder un micro USB. Si ce n'est pas le cas, opte pour un micro à connectique XLR

Sans lire ce qui a été proposé, je te propose la combinaison suivante:
- Micro, pied, suspension, filtre anti-pop
- Alimentation fantome

Ce n'est qu'une combinaison parmi d'autres: c'est ce que j'ai, à deux trois détails près, et je m'en satisfait complètement.

De plus, cela rentre parfaitement dans ton budjet avec du matériel de qualité (à voir pour le pied télescopique: il à tendance à tomber quand tu fixes un micro lourd dessus).

J'ai moi même une combinaison sympa a cette adresse Chaine du son complète

L'anti pop peut être construit comme montré ici ^^

Latnel a écrit :

Istria a écrit :-Je veux pouvoir réaliser un enregistrement qui puisse rendre les subtilités des intonations vocales avec suffisamment de finesse et souplesse que pour faire passer correctement les émotions fortes, (doit pouvoir supporter les cris et restituer les pleures).

Par contre là y'a un petit bémol, c'est que si tu n'adaptes pas ta prise de son, les cris et les pleures saturent assez vite.
Donc tu risques de souvent devoir t'y reprendre à plusieurs reprise. Mais rien de très grave ... si tu as un minimum de patience.

Il n'y a pas de secret, si on doit enregistrer des sequences de cris, de chuchottement ou de paroles normales, on devra re-régler le niveau à chaque fois, quelque soit le matériel employé. Sinon on va soit saturer, soit enregistrer trop bas et donc détériorer le niveau signal/bruit.

Latnel a écrit :

Blast a écrit :[...] d'autant plus que la suspension est quasi indispensable pour un micro statique à large membrane.

_o/ Question !

Est-ce vraiment valable pour tous ? et pourquoi ?

Car personnellement j'utilise l'adaptateur pour pied de micro, dans mon chez moi, et ça fonctionne très bien.
Et je me souviens même que Shadwk, lui gardais son micro à la main pour le son qu'on lui connaissait. Donc est-ce vraiment utile ?

C'est quand même mieux, mais effectivement, on peut s'en passer si on n'a pas d'autre choix.

Sir Kaiett a écrit :

Celebo a écrit :L'avantage avec un micro XLR (normal) avec préampli, c'est qu'on a un potard "Gain" qui nous permet justement de régler ça : plus le gain est élevé, plus le micro enregistre fort et donc sature vite, et plus le gain est fort, moins le micro enregistre et a de risques de saturer.

Mais s'il est trop faible, on récupère du souffle. Il faut bien ajuster

Encore une fois, le réglage du gain doit être toujours vérifié et changé si on change de registre. Perso, pour me faciliter la vie, j'ai un pad sur le micro de -10 et -20 dB qui me permet de ne pas avoir à revenir systématiquement à la console pour passer de voix normale à voix criée, j'enclenche simplement le pad, mais je vérifie tout de même régulièrement et je recommence l'enregistrement s'il le faut.
Quand je fais enregistrer quelqu'un chez moi, je surveille mes vu-metres et règle directement à la console, ce qui évite de perdre du temps.

Sir Kaiett a écrit :Pour ce qui est du Samson CO1U: d'expérience, je te le déconseille, il rajoute beaucoup de souffle. Et pour ce qui est enregistrer des instruments et/ou des bruitages, tu repasseras.

J'ai lu un témoignage en ce sens sur ce forum (était-ce le tien?), mais généralement les echos que j'en ai eu étaient plutôt positifs.
Quand on lit l'essai complet sur audiofanzine, on constate que Los Teignos, qui est quand même un pro, évoque un peu de souffle sans le considerer comme un véritable problème.
D'ailleurs, les enregistrement qu'il donne en témoin donnent un niveau de souffle (micro ouvert!) de -50dB environ - après application d'un simple coupe bas - et malgré un buzz electrique évident (pique à 50 et 100 hertz). Ce n'est évidemment pas extraordinaire pour un studio, mais largement exploitable pour une saga MP3.
Je soupçonne soit que ton C01U ait un problème, soit que ton souffle soit aussi d'origine electrique, soit que tu aies eu un soucis de niveau.

Mais bon, ton témoignage reste interessant car il indique que ce n'est pas nécessairement la solution magique (d'ailleurs étant le tout premier large membrane USB, on peut s'attendre à ce qu'il ait essuyé les plâtres et que d'autres modèles plus récents soient plus efficaces)

Sir Kaiett a écrit :Et pour ce qui est enregistrer des instruments et/ou des bruitages, tu repasseras.

Là par contre, je ne vois pas pourquoi. Encore une fois, les exemple de Los Teignos reprennent une guitare et ne sont en aucun cas choquant.
Pour les bruitages, c'est à la fois pareil et différent. Pareil parce qu'il n'y a pas de raison pour qu'il n'en soit pas capable, différent parce que chaque bruitage nécessitera un placement soigneux, et une équalisation adaptée, et qu'il vaut mieux avoir une certaine expérience pour ça.
Ceci dit, étant donné la quantité de bruitages disponibles gratuitement sur le net, ce n'est probablement le soucis premier.

Bref, comme tu le voies, Istria, les combinaisons sont nombreuses.

Ce que j'avais fait quand j'étais allé acheter mon matériel, c'est que j'avais demandé sur Neto, puis m'étais renseigné auprès de vendeurs pour savoir quel matériel était le plus adapté à ce que je recherchais.

Et regarde-moi aujourd'hui: je suis un homme heureux !