Posté : mar. 27 janv. 2009, 23:43
Ça commence à parler un peu plus "professionnelle"
Un petit univers pour les aventures, series, sketch en mp3 libre sur le net. Informez-vous et discutez sur toutes les sagas mp3.
https://forum.netophonix.com:443/
Je me répête : POC le fait, mais ça ne rapporte pas grand chose !! Seules les BDs rapportent, mais à cette proportion là, ce n'est plus vraiment un produit dérivé, mais un produit à part entière (beaucoup de personnes ne connaissent que la BD, qui perd alors son statut de produit dérivé.)Buxley a écrit :Le post de Watchinofoye est judicieux sur le concept un peu associatif de "rentabiliser" une création. Par l'univers qu'elle peut engendrer. Comme l'a fait POC par ailleurs ( même s'il n'a pas forcément de structure derrière c'est un peu comparable )
Vrai. Mais une grande partie des auditeurs n'étant que "simples aditeurs de temps-en-temps" n'iront pas jusqu'a payer. Et une autre partie des restants seront vexés par le fait de rendre quelque chose qui a toujours été gratuit payant. Resterons que les "gros" fans (comme moiBuxley a écrit :Exception faite : Le DDN pourrait peut-être marché, sur une nouvelle saison en CD mais dans des boutiques spécialisées et sur le net, en payant. Mais c'est l'univers, la notoriété qui en serait la cause. Pas la qualité.
Bien sûr que non, heureusement! Personne n'en est là. Mais après l'évocation de produits dérivées sympas, on commence petit à petit à parler de diffusion rentable. Quelle sera la prochaine étape?Kak Miortvi Pengvin a écrit :@Simontheb: Pourquoi donc? Renie-t-on la volonté d'entre aide, de partage et de passion qui nous unit actuellement en se posant la question de savoir si un créateur peut amortir ses investissements en commercialisant des produits dérivés?
Ahh !! Ça c'est autre chose. Et c'est pas une mauvaise idée.Watchinofoye a écrit :Vous trouvez pas que ça serait sympa de voir sur l'étalage d'un magasin un petit cd à 1 ou 2 € [...] avec, parmi tant d'autres, la bande annonce ou l'épisode 1 de votre saga, avec au dos de la couverture les titre, auteur et adresse de site de la saga?
Aucune justement. Ça s'arrête AVANT de devenir commercial (d'où les guillemets!). Les produits dérivés ne font pas vraiment partie intégrante du concept. J'ai juste décrit ce qui se passe chez Guerilla Asso, on n'est pas obligé de tout reprendre, seulement l'essentiel : unifier les créateurs pour permettre de se faire connaitre tout en étant à but non lucratif.simontheb a écrit :Bien sûr que non, heureusement! Personne n'en est là. Mais après l'évocation de produits dérivées sympas, on commence petit à petit à parler de diffusion rentable. Quelle sera la prochaine étape?Kak Miortvi Pengvin a écrit :@Simontheb: Pourquoi donc? Renie-t-on la volonté d'entre aide, de partage et de passion qui nous unit actuellement en se posant la question de savoir si un créateur peut amortir ses investissements en commercialisant des produits dérivés?
Tu as très certainement raison. Mais je ne peux malgré tout m'empêcher de m'interroger, et de me dire que les moyens pas chers et internet existent aussi en Angleterre, et que là-bas les "audio drama" sont pros et payants. Je ne peux m'empêcher d'en déduire que la gratuité de nos productions n'est peut-être pas une question de moyen, mais bel et bien une question de mouvement culturel et artistique. Et je ne peux m'empêcher de penser que les mouvements culturels ont un début et une fin.Kak Miortvi Pengvin a écrit :comme le disait Jay avec son exemple sur la musique et comme le répète Buxley, le gratuit n'est pas prêt de disparaître de notre petit monde. Le faible coût des moyens nécessaires à la réalisation d'une création correcte ou même très bonne (de notre point de vue amateur) et la facilité incroyable de la diffusion sur internet offrent un terrain de jeu immense à bien des personnes.
Je ne pense pas qu'il faille avoir peur de cette question que l'on discute actuellement.
A l'origine du topic, oui. Mais je ne suis pas sûr que l'évolution du débat ne creuse pas plus profondément. C'est pour ça que je m'interroge.Watchinofoye a écrit :Aucune justement. Ça s'arrête AVANT de devenir commercial (d'où les guillemets!).Simontheb a écrit :Quelle sera la prochaine étape?
Non non, je ne pensais à personne en particulier, mais à la tournure générale du débat.Watchinofoye a écrit :Tu pense que plus je vais essayer de faire l'éloge de cette idée, plus je vais m'enfoncer? :s
C'était juste en réaction à certains posts, certaines idées développées. Mais tu as très certainement raison, et je sais bien qu'il n'y a qu'un risque infiniment négligeable de l'effet "boule de neige", évoqué précédemment, si certains créateurs se mettaient à rentabiliser leur œuvre (à tord ou à raison).Buxley a écrit :... faut pas nooooonnnn plus crier au loup.