Netophonix - Le forum https://forum.netophonix.com:443/ |
|
Reperer visuellement la saturation avec Audacity https://forum.netophonix.com:443/viewtopic.php?f=11&t=3751 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Velvorn [ Mar 22 Juil 2008, 13:18 ] |
Sujet du message: | |
Boah... facile, ça ![]() |
Auteur: | simontheb [ Mar 22 Juil 2008, 13:25 ] |
Sujet du message: | |
Tiens, je savais pas qu'on pouvait marquer les saturations en rouge sang... merci Blast! |
Auteur: | Nekef [ Mar 22 Juil 2008, 13:35 ] |
Sujet du message: | |
Merci beaucoup pour le truc!!! En effet, c'est un des fléaux de l'enregistrement et laisser passer un petit morceau sur un enregistrement de plusieurs minutes n'est pas forcement facile. |
Auteur: | Blast [ Mar 22 Juil 2008, 13:55 ] |
Sujet du message: | |
Velvorn a écrit: Boah... facile, ça Oui, facile, mais il faut commencer modestement.
![]() Ensuite, on peut passer à la notion de clipping intersample qui n'est pas repéré par les vu-mètres mais qui reste néammoins une saturation numérique évitable. ![]() |
Auteur: | Diwan [ Mar 22 Juil 2008, 14:00 ] |
Sujet du message: | |
J'ignorais aussi que l'on pouvait marquer au rouge les saturations. Voilà un outil bien utile! Heureusement qu'il y a quand même les VU-mètres. Merci Blast! Et pour ton autre type de saturations, je suis partant pour que tu développes cette explication, et je pense que d'autres sont aussi curieux que moi. ![]() |
Auteur: | Dehell [ Mar 22 Juil 2008, 14:15 ] |
Sujet du message: | |
Blast a écrit: Ensuite, on peut passer à la notion de clipping intersample qui n'est pas repéré par les vu-mètres mais qui reste néammoins une saturation numérique évitable.
![]() J'ai rien compris, mais ça dot être intéressant ! La fonction "afficher saturation" était bien cachée, je ne l'avais jamais vu ! (enfin, j'ai jamais cherché, non plus). Là, on les voit bien, les saturations. Merci Blast ! |
Auteur: | Blast [ Mar 22 Juil 2008, 14:20 ] |
Sujet du message: | |
Diwan a écrit: Et pour ton autre type de saturations, je suis partant pour que tu développes cette explication, et je pense que d'autres sont aussi curieux que moi. Pour ce qui nous concerne, c'est moins fondamental (on rencontre beaucoup plus le problème sur des CD's du commerces, masterisés à bloc pour gagner le moindre dixième de dB et gagner ainsi le concours de celui qui pisse le plus loin).
![]() Mais je peux faire un petit topo là-dessus un de ces jours si ça vous interesse. En attendant, il suffit de faire ses normalisations à -0.3 dB au lieu de les faire à 0dB pour être pratiquement certain de ne jamais rencontrer ce soucis. |
Auteur: | Serral PNJ [ Lun 12 Jan 2009, 23:32 ] |
Sujet du message: | |
Je déterre un peu, ayant besoin de précisions et voulant éviter de faire un double sujet. Blast a écrit: En attendant, il suffit de faire ses normalisations à -0.3 dB au lieu de les faire à 0dB pour être pratiquement certain de ne jamais rencontrer ce soucis. Donc la normalisation à -0.3 dB est une technique seulement pour le dit "clipping intersample" ou on peut le faire pour la saturation normale?
Personnellement je pense qu'on peut le faire pour la saturation normale car de toute façon si toute la piste soit normalisée à -O.3 dB cela ne présente pas d'inconvénient, du moment que ça ne soit pas trop éloigné de O dB. Mais je préférerais avoir une confirmation de Blast ![]() EDIT: Pourrais-tu aussi, s'il te plaît, nous expliquer la notion de "clipping intersample"? Car j'ai fais des recherches et je n'ai trouvé aucun résultat ![]() |
Auteur: | Blast [ Lun 12 Jan 2009, 23:55 ] |
Sujet du message: | |
La saturation "normale" et la saturation intersample c'est pareil : ça se traduit par une courbe qui "tape dans le plafond" et qui, parce qu'elle est numérique, se retrouve rabotée au carré, et une onde carrée, c'est pas beau. La saturation intersample est seulement plus courte et donc moins audible, mais ce n'est pas une raison pour se pourrir la vie et celle de nos auditeurs. En normalisant à -0.3 dB on s'assure donc effectivement contre l'une et l'autre. Comme -0.3dB est quasi-inaudible par rapport à 0dB, c'est à utiliser sans modération. Les sceptiques pourront enregistrer une phrase courte, la dupliquer, normaliser la première à 0dB, la deuxième à -0.3 et l'écouter en boucle. /!\ Attention ! Sur Audacity, le signe '-' est déjà mis à coté de la case où on tape la valeur. Il faut donc entrer '0.3', et non pas '-0.3' sous peine de se retrouver avec une normalisation à +0.3 dB et donc de la saturation partout ![]() |
Auteur: | Serral PNJ [ Mar 13 Jan 2009, 13:52 ] |
Sujet du message: | |
Merci, pour tout, Blast ![]() |
Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est réglé sur UTC+1 heure [Heure d’été] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |