Certainement, parce que niveau connectique ça le fait pas trop...
Vu que les signaux sont analogiques, vu la forme d'onde du son, ils doivent être alternatifs.
Et si je comprend bien le montage proposer, en fait la masse est relié au point froid...
Finalement ça chinte juste le point froid...
Un court circuit quoi...
En plus faut voir comment va réagir l'appareil auquel on connecte cet adaptateur... Vu que la masse, le potentiel de référence, doit, si je ne me trompe pas, devenir le signal du point froid.
Hum... Faudrait connaitre le rapport entre le signal du point chaud et celui du point froid.
Mais peut être que cette technique apporte en effet une bonne qualité.
Cependant, il y a forcement une perte, ou un défaut quelque part...
Parce que les ingénieurs et techniciens qui mettent au point les connectiques sont quand même pas con au point de ne pas penser à souder deux fils entre eux si c'est la solution parfaite...
PS :
Sur un Jack, les point chaud et froid semblent correspondra aux deux canaux gauche/droite.
Alors, cette technique c'est juste pour avoir du mono en sorti ?
Mais un mono bien étrange...
Quoi que, quand j'enregistre en stéréo avec mon samson sur audacity 1.3, il y a un signal fort à gauche et un autre, ressemblant, plus faible à droite.
Donc, le fait de relier la masse au point froid, ça fait un référentiel qui évolue en fonction du signal faible...
En gros c'est comme si le signal finalement obtenu était une soustraction du signal fort (chaud) par le signal faible (froid).
Alors, oui peut être que le signal obtenu est pas trop mauvais, mais le gain doit pas être génial...
En tout cas jsuis pas sûr que les appareils audio aiment les masses qui dont la tension varie...
Pour finir, tout ce que je dit n'est le résultat que de déduction à partir de mes maigres connaissance, donc si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer...
|
