Blast a écrit:
En tout cas, sacré boulot que tu as abattu là !
Le meilleur (le plus long) reste à venir...
Et ce n'est pas tellement une question de remplissage, mais plutôt mes attentes qui sont toujours bien en avance par rapport aux services proposés.
PéQu ze PolaQ a écrit:
Et bin....le design est super beau, mais je ne rejoins pas ll'avis de TeruHi en disant que le changement de design pour chaque section fait bizarre. Je trouve que ça fait moins gros site, on a plus l'impression de voir plusieurs sites, un peu comme si c'était une communauté et pas juste ecrivator.
C'est la démarche, en effet.
Chaque section agit comme un mini-site au but précis.
D'après moi, le malaise vient du fait que l'adresse du site ne change pas. On voit que ce sont des sections différentes, mais il y a toujours marqué [url]http://sagacytee.communaute-thurm.info/[/url] devant (ouh l'honteuse pub).
N2O a écrit:
Après, ce qui fait encore et toujours étrange c'est le nom des sections qui correspond pas vraiment à ce qu'on peut y trouver selon moi bien que ça soit expliqué dans la page d'accueil mais ça doit avoir une signification spéciale.
Voir ci-dessus !
Les avis sont partagés entre "ça porte à confusion" et "ça aide à distinguer".
Le dilemme !
Une partie du problème tient dans les noms des sections - qui sont aussi parlants que Google, Yahoo ou Amazon !
Il est donc nécessaire que je reconsidère "tout ça" pour la prochaine version du site (eh oui, j'y pense déjà).
Deux solutions possibles :
- Séparer chaque section en un mini-site avec son adresse propre.
- Fondre tout en un unique site (qui resterait nommé Sagacytée).
Honnêtement, je ne sais pas quoi choisir pour l'instant.
PéQu ze PolaQ a écrit:
Par contre, dans sagaahz, je crois qu'il manque un mot :
"des créateurs débutants ont employé des pour stocker et proposer leurs sagas".
Oups !
PéQu ze PolaQ a écrit:
edit : Waow, ça fait bizarre de retrouver l'ancien site affilié à l'antre du mp3 Oo
Dingue, n'est-ce pas ?
C'était vraiment une toute autre époque !