Clavelprod - dilemme [résolu]

rowlan · Dernière édition par rowlan le Dim 27 Jan 2008, 20:05; édité 1 fois

Coucou, la Neto-sphère.

Voilà, j'ai un petit problème que je vais tenter de vous poser clairement.

J'envisage de refaire complètement le site de Clavel Production (la saga des Panormos). J'ai fait un super design, et pour être sûr d'être compatible avec la majorité des navigateurs, je travaille en parallèle avec IE et FireFox.

Le truc, c'est que je me retrouve avec un problème de compatibilité avec IE. Je vous passe les détails, mais il s'agit en gros de positionnement des balises en CSS.

Maintenant, mon dilemme se situe ailleurs. Je voudrais bien faire un design personnel, et tout, car on nous a souvent complimenté sur l'aspect du site, mais ce serait plus facile pour moi d'installer un CMS genre PHPBoost, ou Joomla, ou Mambo, ou Guppy, ou un truc dans ce genre.

Avantage : plus d'interactivité, je pourrai mettre un forum, un livre d'or intégré, des galeries, etc. Facile à programmer, et ça permettrait de rendre le contenu pus intéressant.

Désavantage : moins personnel, et en plus, des PHP Boost, y en a de plus en plus, entre MacP3, MAHA, OOtol, The Unnamed, etc. donc on tape pas dans l'originalité. Et il faudra que je résolve le problème de balises que j'ai en ce moment.

Je m'arrête, je pense avoir exposé mon problème. Que choisir entre ces deux solutions ?
_________________
http://www.portajo.tx.la
===========================

quentin155 · Recrue H/F: Inscrit le: 01 Déc 2007 Messages: 93

Plusieurs réponses sont à ta disposition :
. Soit tu souhaites personnalisé, simple, léger : HTML
. Soit tu veut un site personnalisé, avec pleins de services dedans, et que tu aimes faire des pages de codes : PHP
. Ou soit tu veut un site en 5min, sans t'embeter, moyennement optimisé : CMS
Voila, j'espère t'avoir répondu

_________________

simontheb · Posté le: Lun 21 Jan 2008, 18:57 Sujet du message:

Je crois que Rowlan hésitait entre les deux premières propositions...
et malheureusement, je crois que la décision t'appartient, on ne peut pas décider pour toi...
je sais, ça t'avance pas, mais bon... c'est ton choix!

_________________

Appelez-moi Sim.

quentin155 · Recrue H/F: Inscrit le: 01 Déc 2007 Messages: 93

c'est vrai, mais c'est son choix, alors j'ai préféré lui en mettre pleins comme ça il choisit

(3 c'est énorme non ? XD )
_________________

rowlan · Posté le: Lun 21 Jan 2008, 19:27 Sujet du message:

Tu sais, plus y a de choix, moins c'est facile.

Et j'aurais voulu, disons, savoir ce que vous auriez fait à ma place, ça m'aiderait à m'orienter.

Et puis, je ne déteste pas taper des pages de codes

_________________
http://www.portajo.tx.la
===========================

simontheb · Posté le: Lun 21 Jan 2008, 20:48 Sujet du message:

je comprends ton dilemne.
Moi, je pense que j'aurais choisi le html, avec un forum à part (comme pour mon site, en fait).
Après, à toi de voir.
_________________

Appelez-moi Sim.

quentin155 · Recrue H/F: Inscrit le: 01 Déc 2007 Messages: 93

Ouais, moi jte dirais HTML, avec une pointe de PHP pour rendre facile l'administration

_________________

Blast · Posté le: Lun 21 Jan 2008, 23:40 Sujet du message:

Ça m'amène une question : en HTML on peut envisager d'avoir des compteurs de download ? Ou bien il faut systématiquement passer par un langague plus "évolué" ?
_________________

rowlan · Posté le: Lun 21 Jan 2008, 23:52 Sujet du message:

Question intéressante, mais pourquoi renoncer à utiliser des langages plus évolué pour rester un simple html ?
_________________
http://www.portajo.tx.la
===========================

Blast · Posté le: Mar 22 Jan 2008, 00:00 Sujet du message:

Renoncer ? Pour ma part, c'est l'inverse. HTML, je connais, un peu, le reste, je ne connais pas du tout.

Pas que ça m'effraie, ça ne me parait pas hors de portée, mais pour moi le plus simple est le mieux, et l'HTML, difficile de faire plus simple.

Mais comme un compteur de downloads, c'est utile, je me demande où se situe le niveau plancher, le strict minimum.

En fait, je m'incrustais sur ton topic, Rowlan. C'est un peu H.S. pour ce qui te concerne, quoique la reflection sur la simplicité n'est pas totalement inutile.
_________________

rowlan · Posté le: Mar 22 Jan 2008, 07:41 Sujet du message:

Non, non, je n'ai jamais programmé de compteur de dowloads de mon propre chef, ça m'intéresse.
_________________
http://www.portajo.tx.la
===========================

quentin155 · Recrue H/F: Inscrit le: 01 Déc 2007 Messages: 93

Pour le compteur de download : HTML can't !
Car le HTML ne gère pas les trucs dynamiques, donc obligé d'utiliser java, php

_________________

Blast · Posté le: Mar 22 Jan 2008, 08:48 Sujet du message:

Bon, ben au moins c'est clair.

_________________

rowlan · Posté le: Mar 22 Jan 2008, 17:53 Sujet du message:

Oui, PHP obligatoire. Sinon, mon problème technique, si ça intéresse, ce n'est ni le PHP ni le HTML, c'est le CSS et IE. Je ne pourrai pas faire de design si je trouve pas la solution à cet énervant problème de compatibilité. il s'agit en fait de positionné des balises DIV par rapport à un arrière-plan, et IE ne les positionne pas de la même façon que FF.
_________________
http://www.portajo.tx.la
===========================

rowlan · Posté le: Dim 27 Jan 2008, 20:06 Sujet du message:

J'ai discuté avec Tcheink, et on a résolu le problème. On va utiliser un CMS. Merci de vos conseils

_________________
http://www.portajo.tx.la
===========================