Page 3 sur 4

Posté : lun. 07 avr. 2008, 00:31
par Kurono-kun
Ok merci, je suis honoré
J'ai prévu de faire Kadelfek et l'agent 0 par exemple, mais je ne sais pas encore quand, j'ai du travail a rattrapper niveau critique d'animes. :smt009


Edit :Voila, l'article sur le Donjon de Naheulbeuk saison 1 est publié ici :
http://www.ekran.moi.fr/index.php?optio ... 5&Itemid=1

La saison 2 et l'agent 0 sont prêts, ils suivront sous peu. :smt020 :D

Posté : jeu. 10 avr. 2008, 13:38
par Blast
Tes lecteurs cibles (ceux qui ne connaissent pas les séries décrites) ne s'en rendront certainement pas compte, puisqu'il ne connaissent pas encore le détail de l'histoire, néammoins, j'ai relevé un certain nombre d'imprécisions ou de micro-erreurs qui chiffonnent le pinailleur que je suis parfois :
(sauf erreur de ma part)
- Dans le Survivaure, le capitaine Dickinson qui a vendu les missiles aux krygonites n'est pas le même que le capitaine Dickinson qui commandait le sous-marin de Eagle.
- Dans la Tour de Baal, la description de la ville est "sombre, sale et sans nom", plutot que "mal fréquentée"
- Dans le Donjon de Naheulbeuk, je n'ai pas souvenir que l'Ogre et la magicienne soient liés d'une quelconque manière, hormis le fait que la magicienne comprend son langage. Je ne pense pas qu'on puisse le désigner comme son garde du corps, ou comme son serviteur.
- Gildas, Norelenilia et le Paladin arriveront dans la saison 2 mais le ménestrel concerne bel et bien la saison 1.

Mais j'ergote, je chinoise et je chipotte. Encore une fois, il n'y a rien de grave ni de véritablement notable. Seulement des articles aussi bien faits méritent d'être à 100% corrects plutôt qu'à 99% (d'ailleurs le volume spécial "Les Arcanes de Naheulbeuk : L'arrière-boutique de la Terre de Fangh" est maintenant sorti)

Ah, j'oubliais : j'ai trouvé LA faute que tu as (volontairement) glissé dans chacun des articles :
- La tour de Baal : parmi ne prend pas de 's' final
- Survivaure : fasicule s'écrit 'fascicule'
- Adoprixtoxis : une faute de typo dans Adoptixtoxis
- Naheulbeuk : 'au gré' et non pas 'au grès'

;)

Posté : jeu. 10 avr. 2008, 21:20
par Kurono-kun
Merci de relever les fautes d'inattention, j'écris beaucoup trop vite et parfois je n'ai pas le temps ou l'envie de me relire, je vais les corriger de ce pas.

Pour ce qui est des remarques, je ne les prends pas mal, loin de moi cette idée, mais il faut qu'elles soient exactes, car je fais bien attention de réécouter les épisodes quand je ne suis plus certain d'un truc :
- dans Survivaure c'est bien le même Dickinson, écoute bien !
- pour Baal, le mal fréquenté vaut pour deux raisons, pour l'auberge, qui l'est, et pour la ville aussi, qui l'est depuis l'arrivée de ces énergumènes, ne me dis pas qu'ils sont de bonne fréquentation ! lol
:smt016
- pour naheulbeuk et la magicienne, tu as raison, j'ai extrapolé, et bien que ce soit crédible je vais le remettre en tant que simple compagnon
- pour les anachronismes dans naheulbeuk, j'ai précisé que cela concernait que la saison 2 juste après, et de toute manière ca se justifie parce que le premier article est une grosse présentation générale que je ne referais pas dans la saison 2, plus courte.

Voila, merci bien, au moins ça veut dire que tu les lis attentivement
:D

Posté : jeu. 10 avr. 2008, 21:54
par Blast
Kurono-kun a écrit :- dans Survivaure c'est bien le même Dickinson, écoute bien !

Ach, effectivement, c'est sujet à caution car on peut l'interpréter dans les deux sens :

Mac Gregor : Le caporal Eagle a longtemps servi dans le Consortium comme pilote au service du Capitaine Dickinson.
Johnson : Dickinson... ?? Mais... ce n'est pas le capitaine qui a été jugé en cour martiale pour avoir vendu des ogives spatio-entropiques aux krygonites ?? Celui qui est mort après avoir fait exploser son vaisseau et irradié tout son équipage...
Bleûten: Non, Johnson, ce Dickinson là commandait un sous-marin, on ne va quand même pas se récupérer un pilote de ....


La grande question va concerner le "là" de "ce Dickinson là".
Si les deux dickinson's sont différents, le "là" s'applique au premier Dickinson, ce qui expliquerait pourquoi Bleûten répond "Non, Johnson", puis en désigne un autre, le comandant du sous-marin.
Mais ça n'explique alors pas sa surprise, sauf s'il ne le réalise que quand il le dit, ce qui peut arriver.

Par contre si ce sont les mêmes, alors il semble logique que Bleûten soit surpris puisqu'il pense qu'il s'agit d'un autre Dickinson.
Mais ça n'explique pas comment il aurait fait exploser et irradier son vaisseau. S'il s'agissait d'un sous-marin, on se ficherait totalement qu'il l'ait fait irradier puisque s'il avait explosé, il aurait simplement coulé. De plus on ne parle pas de vaisseau pour un sous-marin.

Le mystère reste donc entier car, si je m'étais arrêté sur la première hypothèse, j'admets tout de même que la deuxième se tient aussi. ;)

Au final, il faudrait demander à Knarf (s'il trouve deux minutes pour répondre à cette question existentielle), ou à Nurgle (Ça tombe bien, il est dans les murs. POC ? C'est quoi la bonne version ?)

Kurono-kun a écrit :- pour Baal, le mal fréquenté vaut pour deux raisons, pour l'auberge, qui l'est, et pour la ville aussi, qui l'est depuis l'arrivée de ces énergumènes, ne me dis pas qu'ils sont de bonne fréquentation ! lol

Effectivement, la phrase récurrente du premier épisode : "sombre, ssale et ssssans nom !" a été altérée pour la présentation de Vitrielle et est devenue "sombre, ssale et mal fréquentée !" .
Nuance que j'avais oubliée.
Mille excuses donc.

;)

Posté : mar. 15 avr. 2008, 17:52
par Kurono-kun
Ton argument pour Dickinson se tient, mais je continue à prôner la solution du même Dickinson puisque c'est comme ça que Bleuten se rend compte qu'Eagle est un pilote de sous-marin avant même que l'amiral ne le lui dise.
Il est vrai que tes remarques sur le mot vaisseau portent à confusion, mais je dirai qu'après tout un appelait bien un navire un "vaisseau", alors pourquoi pas un sous-marin par extrapolation, mais si on commence à critiquer les approximations de Knarf on va se faire engueuler lol.

Publication de l'article sur la saison 2 de Naheulbeuk, un peu court certes mais j'en avais déjà dis beaucoup dans la présentation générale.
http://www.ekran.moi.fr/index.php?optio ... 7&Itemid=1

Ica : Edites tes messages plutôt que de faire du double-post, s'il te plaît. Merci

Posté : mar. 15 avr. 2008, 18:05
par Kak Miortvi Pengvin
Je viens de mettre à jour le premier message du topic pour le coup.
*est content de l'effort colossal fourni*

Posté : lun. 21 avr. 2008, 01:48
par Kurono-kun
La critique sur l'agent 0 vient d'être publiée :)

LA --> http://www.ekran.moi.fr/index.php?optio ... &Itemid=81

Je proteste ! ma critique de l'agent 0 n'a toujours pas été ajoutée a la liste en premiere page loll :smt019 :D

Posté : mar. 13 mai 2008, 11:41
par Kak Miortvi Pengvin
C'est fait désormais.

J'ai également ajouté les deux nouvelles critiques réalisées par Dehell qui vient d'entrer dans l'équipe des chroniqueurs de MacP3. Vous pourrez donc découvrir Spatio-Temporel et Phone (avec une interview).

Posté : mer. 31 déc. 2008, 22:06
par Kak Miortvi Pengvin
Enfin! Après bien des mois d'absence, je me remets enfin à faire des critiques! Et cette fois-ci, j'ai donné dans le lourd afin de me refaire la main. Découvrez donc une critique remise à jour du Donjon de Naheulbeuk.
Qui plus est, il s'agit d'un petit cadeau en avant première pour les Netophonistes afin qu'ils puissent donner leur avis à ce sujet. Bonne lecture!

Et merci à Signez et à Mlle Dulak pour les relectures et avis avant la mise en ligne.

Edition: Vous vous en fichez peut être mais moi pas! Alors, je continue sans vous. Ah ah! :D Et cette fois-ci, c'est avec Les Aventuriers du Survivaure que je réitère. Comme d'habitude, si vous avez des commentaires, remarques, critiques, je suis preneur... Et encore une fois merci à Signez pour son avis de pré-publication.

Posté : jeu. 08 janv. 2009, 18:38
par Dehell
Et hop! en ce temps givré, une mise à jour d'une critique d'une saga qui l'est tout autant: Adoprixtoxis.

Évidemment disponible sur MacP3: http://www.macp3.info/wiki/adoprixtoxis

Merci à Kakounet, et comme d'habitude n'oubliez vos petits avis qui nous aident et font plaisir ;)

Posté : jeu. 08 janv. 2009, 19:32
par Blast
Pas mal comme critique. Je plussoie avec tout ce qui y est dit. (En plus Adop' est une de mes sagas préférées)

Posté : mer. 11 févr. 2009, 15:09
par Kak Miortvi Pengvin
Je me le suis décrété lorsque j'ai repris la critique du Donjon de Naheulbeuk à la fin du mois de décembre dernier: 2009 sera l'année de la critique sur MacP3. Du coup, je remets les couverts une fois de plus pour une critique de Reflets d'Acide. Cette fois-ci, c'est Aspic qui a servi de cobaye et je l'en remercie. Evidement, si vous avez des avis ou des commentaires, vous pouvez toujours les laisser sur MacP3 ou juste en dessous. Merci.

Posté : lun. 30 nov. 2009, 23:15
par PéQu ze PolaQ
Juste pour dire que les liens vers le site d'E.K.R.A.N. sont tous morts.
Il y'a un nouveau site http://www.ekransite.net/ mais plus les critiques :(
Edit : En fait, si : http://www.ekransite.net/sujet/divers/sagas-mp3

Posté : lun. 30 nov. 2009, 23:56
par Kak Miortvi Pengvin
Merci pour la remarque. J'ai donc mis à jour le premier message du topic. :)

Posté : mar. 01 déc. 2009, 04:29
par Dychollin