La "norme" pour le CD audio est 44,1 Khz.
Le 48 khz est la norme employée pour le DVD.
Pourquoi avoir choisi le 48 plutôt que le bon vieux 44,1 pour le DVD ? Pour un meilleur son ?
Bah non, désolé. En fait c'est seulement parce que le DVD, était plutot destiné à reproduire de la video qu'autre chose (malgré le V qui veut dire Versatile, et non pas Video comme certains le croient encore). Du coup, il fallait une fréquence d'échantillonnage qui permette : -a- de couvrir au moins la classique bande de fréquence théoriquement audible par l'homme, soit 20hz à 20 khz ; -b- de se synchroniser facilement avec la norme PAL (soit 720 x 576 x 25 images par seconde) ainsi que la norme NTSC (720 x 480 x 30 images par seconde).
Et paf ! 48 000, ça colle pour les deux standards : 3 échantillons sonores par ligne d'affichage. Facile à synchroniser et couvrant les fréquences audibles. CQFD.
Sachant que de nombreuses cartes son, de conception plus anciennes, se sont étalonnées sur la norme du CD, seule alors en vigueur, il est recommandé de publier ses productions en 44,1 ce qui évite un calcul supplémentaire à l'ordinateur si on lui donne un fichier encodé en 48 Khz, même pour simplement le diffuser sur les hauts parleurs, ou pour graver un CD audio.
Mitch_dsm a écrit: d'autant qu'en plus, la conversion en mp3 rend le résultat quasiment équivalent à du 32000 hz (eh oui)
Exact. Surtout avec Fraunhofer qui coupe tout au dessus de 16khz.
Avec Lame, à partir de 192kbps, il en reste tout de même un peu.
|
