Kradukman a écrit :En fait, tu veux recoder un genre d'agoraphonix. Cherche le topic sur le forum, ça devrait t'intéresser. Si c'est ça, ça nous arrangerait vraiment (et vu que Stan n'a pas le temps en ce moment...)
KMP : Tout sur l'Agora,
ici.
Haha, en effet, c'est exactement ça. Bon, le projet n'a rien d'original, je ne suis donc pas surpris de retrouver la même liste de fonctionnalités que pour le projet agoraphonix (qui est par contre nettement plus abouti dans la réflexion, je vais donc je pense largement m'en inspirer).
Epsi a écrit :Dites, séparer le bon, le moins bon, avoir une plateforme qui regroupe les sagas .mp3, promouvoir les petits créateurs.. toussa : Ah bah tiens, ça serait pas le Netophonix des fois?

A la différence près que Netophonix apporte des visites aux sites des créateurs à l'inverse d'un système décentralisé.
De plus, pour pouvoir proposer les sagas sur ton site, cela nécessite l'accord des créateurs bien évidement, tu ne pourras donc pas tout regrouper.
D'une manière plus générale je trouve ça contre-productif car, en aucun cas il y aura une communauté à l'écoute des petits nouveaux pour les aider ou faire de la pub comme tu pourras le voir par ici. D'après moi à part freiner le développement de la sagasphère, et mettre de côté une partie des créations et les sites des créateurs, ce genre de projet n'a rien de plus à apporter qu'un petit gain de temps.
J'avoue ne pas comprendre du tout cet argument. Si on regarde la scène des séries web, ils sont tous sur youtube, et jouissent d'une synergie énorme car ils sont centralisés (et leurs vidéos ne plantent pas, ne disparaissent pas, ne laggent pas). Certains en vivent aujourd'hui. Marble Hornets a vendu 10 000 DVD en une semaine à la fin de leur saison 1. Pour un projet qui n'a PAS de site perso, c'est plutôt pas mal non?
Si on regarde les dessinateurs, ils trainent sur DeviantArt, les photographes sont sur Flickr/Tumblr, les groupes de musique sur Bandcamp/Myspace. Une plateforme commune permet aux petits de profiter de la visibilité des grands, donc "freiner le développement de la sagasphère", je ne vois pas comment ni pourquoi?
Kradukman a écrit :Hikaru: En soi, l'idée est bonne, ça ne peut que nous apporter des auditeurs. Ce qui gène dans ce projet-ci comme dans certains précédents, c'est que le créateur n'a pas tellement sa place. Si on avait un espace créateur et tout un système comme ça, ça irait mieux. Mais ça obligerait à avoir du contenu autres que ses épisodes sur son site pour inciter les gens à passer.
Comme j'ai déjà dit, je compte vraiment axer ça sur un esprit "myspace" : le créateur, une fois que je suis sûr que c'est lui, aura le moyen de personnaliser les pages de sa création sans soucis.
Blast a écrit :[Par ailleurs, il faut réaliser que les meilleurs histoires ont souvent (est-ce un hasard ?) les meilleurs sites, même s'il existe des exceptions. De ce fait, si les créateurs des meilleures histoires rechignent à utiliser une plateforme alternative comme la tienne, ne risques-tu pas de te retrouver à héberger principalement les bouts d'essais des wanabees, les épisodes baclés, les sagas champignon ?]
Je suis prêt à prendre le risque. Je suis sûr que les réalisateurs "sérieux" (ceux qui ont de bonnes sagas sur de beaux sites) comprendront vite où est leur intéret. Perso mes groupes ont des pages persos qu'on s'est fait chier à coder, mais je peux vous garantir qu'on ne rechigne pas à être diffusés sur Deezer
Blast a écrit :
Il y a peut-être du bon à en sortir, j'admets que plein de jeunes créateurs peuvent avoir des sites embryonnaires, des hébergements un peu foireux, des erreurs 404, mais il ne faut pas oublier que d'autres créateurs ont des sites bien fichus, des projets annexes, video, blog, musique, dessins, club de scrabble,... qu'ils peuvent promouvoir par la bande, que certains ont des livres d'or, des forums, des shoutbox, des commentaires, des fan arts,... Et il n'est pas garanti que ces derniers admettent de perdre ainsi une partie de leur auditorat.
[Par ailleurs, il faut réaliser que les meilleurs histoires ont souvent (est-ce un hasard ?) les meilleurs sites, même s'il existe des exceptions. De ce fait, si les créateurs des meilleures histoires rechignent à utiliser une plateforme alternative comme la tienne, ne risques-tu pas de te retrouver à héberger principalement les bouts d'essais des wanabees, les épisodes baclés, les sagas champignon ?]
Je pense qu'au contraire, un tel site, si il est fréquenté, ramènera du monde chez les créateurs, et sera donc une bonne pub pour leurs autres projets. Sur le net, être diffusé ailleurs que sa page perso permet de GAGNER des auditeurs, et non d'en PERDRE. Je ne vois pas trop où est le débat parceque c'était un marronier de la scène musicale en 2000, tout le monde flippait de perdre les précieuses 12 visites mensuelles sur son site wanadoo, et entre cette époque et 2012 la scène a subi une véritable explosion de succés grâce... à Myspace et maintenant Bandcamp.
Je trouve rigolo qu'une scène qui pratique le gratuit, l'informel et la bonne ambiance se hérisse d'un coup quand on propose aux créateurs d'être écoutés sur une plateforme...
D'autant que comme il a été dit, rien n'empêche les créateurs de proposer du coup sur leur site pleins de contenus premium qui ne figureront pas chez moi.
Je pense que l'idée est bonne, non pas parceque je l'ai eue, mais tout simplement parceque plein de gens l'ont eue. Ca n'a pas été réalisé avec succés, mais ça ne remet pas en cause le concept (si Signez a eu l'idée, ça ne peut être qu'une bonne chose

)
Et de toute façon, je le réaliserai parceque
j'ai grave besoin de grossir mon portfolio... Oui, j'ai honte, mais des fois il faut être bassement égoïste

Mais bien sûr, personne ne sera ajouté sur mon site sans être mis au courant.