Droit et propriété intellectuelle

[Velvorn]

La rumeur cour(ai)t (en pleine période d'élections) comme quoi maintenant chaque oeuvre de l'esprit qu'on met à disposition du public (même gratuitement) devait faire l'objet d'un dépôt quelque part, dans les profondeurs de la loi DADVSI.

A vérifier...

[phenix]

La loi DADVSI signifie qu'il est interdit de télécharger un film sur internet même si on posséde l'original ! Je connais que ça ...

[Mace]

depuis quand on n'as pu le droit de telecharger un film meme si on a l'original?

[Nishiki]

Depuis la loi DADVSI soit décembre dernier

[Mace]

j'etais pas au courant mais en gros ca veut dire qu'on a pu le droit du tout de telecharger

[PéQu ze PolaQ]

Et on a également pas le droite de diffuser quoique ce soit d'audiovisuel sur le net (même si c'est ta propriété), je crois.

[Mace]

bah si c'est des extraits de film ok mais si on fait un court metrage par exemple on a le droit

[PéQu ze PolaQ]

Ah ok.
Mais je crois quas dans les mp3, c'est n'importe quelle production.

[Mace]

si tu utilise des musiques libre t'as le droit

[PéQu ze PolaQ]

Me coucherai moi newbie cette nuit, merci mace93

[Javeldose]

il me semble qu'n en a déjà fait allusion non ? Il est vrai qu'on a pas le droit de télécharger un film sous quelconque façon aujourd'hui, MAIS ne dit on pas ni vu, ni connu, malgré qu'on est pas le droit, venez me faire croire qu'on ne télécharge pas des trucs à partir de certain navigateur + ou - légaux si vous voyez ce que je veux dire ...

Quand à mettre des extraits de ces films dans les sagas, il me semble qu'on en a déjà aussi fait allusion, en théorie, on n'a pas le droit de jeter des papiers par terre et de même en théorie on n'a pas le droit de mettre des extraits de films dans nos sagas, concluez en ce que vous voulez

[Kradukman]

La loi DADVSI, c'est une loi française ou européenne? Parce que si elle est française, comme je suis en belgique, je m'enfiche.

[Velvorn]

bah si c'est des extraits de film ok mais si on fait un court metrage par exemple on a le droit

Faux.

Et on a également pas le droite de diffuser quoique ce soit d'audiovisuel sur le net (même si c'est ta propriété), je crois.

Faux.

Dites, je vous trouve bien mal informés...

C'est pas que depuis décembre qu'on a pas le droit de piquer des trucs aux autres pour se les approprier ou les diffuser où on veux, hein... faut vous reveiller.

A croire que pas mal d'entre vous croyaient "qu'on avait le droit de télécharger des films ou des musiques" qui vous appartiennent pas ou qui sont pas libres...

A partir du moment où quelque chose est créé, et PROTEGE par le droit d'auteur (sans tenir compte du droit moral à la propriété intellectuelle, qui elle, est praticable même si on a rien payé pour protéger une oeuvre), si l'auteur ne donne pas de quelconque autorisations ou quoi que ce soit qui autorise la diffusion/l'exploitation/la reproduction, on y touche pas.



http://eucd.info/index.php?2006/06/23/3 ... -le-dadvsi

Mais là encore une fois, c'est ce que dit la loi. Dans certains cas (me demandez pas lesquels, je ne veux pas m'avancer), c'est toléré.]

PS. Mes notions de droit concernant les droits d'auteur s'arrêtent aux termes d'oeuvres d'art vendues et diffusées (c'est mon métier).

Le reste, c'est une demie heure de recherches sur Google...

[phenix]

Je vais un résumer :
-Interdit de télécharger , ni de posseder un programme de téléchargement ! Aussi de mettre en ligne un film , des musiques , des programmes ect...
-Le Fan sub de manga n'est pas légal mais toléré seulement pour les mangas non licensié !
-Les sagas mp3 sont toléré .
Voilà je suis sur de ça a 100% !

[Mace]

bah si c'est des extraits de film ok mais si on fait un court metrage par exemple on a le droit

Faux.

pourquoi faux? si on prend sa ptite camera et qu'on fait un film avec ses amis on a le droit de mettre sur internet ou alors prouve le contraire avec un article