Netophonix - Le forum

Bonjour à tous, je viens vous faire part d'un petit mono de 5 minutes relatant un feuilleton télévisé.
Je vous laisse écouter.
-:--/-:--
Notons que toutes ces informations ne sont pas réels. Un quelconque rapprochement avec des faits réels serait... étrange.
http://darkguegmp3.jimdo.com/saga-mp3/m ... tv-5-news/

Oui c'était pour faire un petit effet de vieille émission
Je reconnais que le speech de jean-Yves est un peu difficile à comprendre d'autan plus que dans ce petit speech se cache un léger private joke...
Merci bien pour l'histoire des dieux, mes amis IRL sont d'accord avec toi sur ce point!
Merci bien de ton commentaire

Jean-Yves sature beaucoup.
Ça manque beaucoup d'articulation...
Je comprends l'idée de faire radio en rajoutant un filtre mais j'aime pas trop (un peu comme le filtre dans Kaïros).
Le mixage est très minimaliste mais en même temps, y a pas besoin de plus.
Y a des problèmes de niveau (ex: le prêtre est assez chaud à comprendre). Tout n'est pas hyper audible à cause du filtre qui coupe un peu les aigus... Ça donne à la fois une impression radio mais surtout une impression de mauvais micro. Ce genre de filtre serait plutôt à appliquer sur une radio en fond dans une vraie scène narrative (pour faire comprendre que c'est une radio) plutôt que sur un mono complet (ça peut être lourd et nuire à la qualité). Maintenant, tu fais ce que tu veux, hein!

D'accord, merci
Ps mon micro est de très mauvaise qualité aussi, jette un coup d’œil rien qu'à l’apparence de mon micro:
http://images.maplin.co.uk/full/a30gb.jpg

Quand on veut se débarraser de son chien, on l'accuse d'avoir la rage.
Moi j'essaierai bien une prise de son avec ce micro de très mauvaise qualité.
Ensuite ( peut-être ) je te donnerai raison

N'oubliez pas que Raymond Devos chantait "Ce n'est pas parce qu'il a de mauvais outils que le cordonnier a une mauvaise alène."

Généralement, à partir du moment où tu n'as pas de bruit de fond, la prise est retouchable.
J'ai pas dit que c'était facile, ça peut être très long et très chiant (il faut trifouiller les EQ, les filtres, les traitements dynamique) mais il y a bien moyen d'obtenir une prise un peu correcte qui, noyée dans les bruitages/musiques/etc, sonnera bien.
J'avais retouché les rush de koala avec un EQ bourrin pour lui rajouter des basses... J'obtenais un résultat pas trop loin de la qualité de rush que je peux fournir... Mais c'est du boulot, il faut tester et avoir une bonne paire d'écoutes .

Kradukman a écrit :Jean-Yves sature beaucoup.

Non mais dis donc, je ne te permets pas voyons

Je rejoins les avis des collègues, en ajoutant que y'a beaucoup de clichés aussi bien de langage et de ton que de situation. Donc ajouté à tous ces problèmes, ça donne que y'a de l'idée, mais mal exploitée.

Dommage.

Blast a écrit :Quand on veut se débarraser de son chien, on l'accuse d'avoir la rage.
Moi j'essaierai bien une prise de son avec ce micro de très mauvaise qualité.
Ensuite ( peut-être ) je te donnerai raison

N'oubliez pas que Raymond Devos chantait "Ce n'est pas parce qu'il a de mauvais outils que le cordonnier a une mauvaise alène."

J'avais déjà fait une prise de son avec ce micro, remember "Son parasite ?" où tu m'avais conseillé de réorganiser ma chambre et de désactiver le mic boost +20dB, all is done !
Et ensuite tu avais écrit quelque chose comme :
"Dans tous les cas ton micro est inutilisable dans la création d'une saga"
A peu près ...
donc mon chien a la rage mais je veux bien remettre un extrait...

@Velvorn
Merci beaucoup, après tout je ferais peut-être un second TV 5 news où tout cela sera peut-être mieux corrigé ?!